Elements 9 ou Lightroom 3 ?

[astrododo]

Bonjour,

J'ai téléchargé la version démo de chacun de ces soft, afin de me faire une idée de ce qui me conviendrai le mieux.

Mais, je n’arrive pas à me décider...

A ma droite, Photoshop éléments 9 prix en téléchargement sur le site d'Adobe 100.43 € (d'ailleurs plus cher en téléchargement qu'en boutique ! )
A ma gauche, Lightroom 3 toujours sur Adobe en téléchargement 301.29 €

J'ai trouvé éléments 9 plus conviviale, plus facile d'accès. A contrario j'ai été un peu paumé dans lightroom 3.
Donc à priori je partirai plus sur éléments 9 au vu surtout de la différence de prix.
je ne parle pas de CS5 qui est hors de prix.

Mais, je suis ouvert à vos remarques et conseils et vos avis de connaisseurs.

Peut on acheter à une tierce personne un de ces logiciel avec bien évidemment la licence ? (encore faut il trouver un vendeur)

[jr56]

LR3 si tu veux les fonctions de catalogage, sinon Element9 pour le post-traitement pur sans hésiter... (il ne m'y manquerait que l'outil "courbe", mais on peut l'ajouter en plug-in externe, il y a un sujet récent là-dessus sur l forum.

PS: Pas certain pour element, mais en tt cas pour LR, CS et pas mal d'autres logiciels, adobe vend à prix réduit aux "étudiants" au sens large (voir leur site): il suffit d'être entre le primaire et le supérieur (maternelle exclue quand même) ou d'être enseignant... et rien n'interdit d'acheter pour ses enfants.

[Corinne 'tite route]

Donc tu trouves Elements 9 plus facile, moins cher et tu hésites...
Y a un truc qui m'échappe...
C'est toi qui vas travailler avec le logiciel. Prends un logiciel avec lequel tu es à l'aise, même si ça ne va pas dans le sens de la majorité. Si on réfléchissait tous comme ça, on ne serait pas équipés en Sony mais en Canon ou Nikon

[dje1050]

LR3

[astrododo]

Donc tu trouves Elements 9 plus facile, moins cher et tu hésites...
Y a un truc qui m'échappe...
C'est toi qui vas travailler avec le logiciel. Prends un logiciel avec lequel tu es à l'aise, même si ça ne va pas dans le sens de la majorité. Si on réfléchissait tous comme ça, on ne serait pas équipés en Sony mais en Canon ou Nikon

Entièrement d'accord avec toi, mais je me dit qu'entre un soft à 300 € et un autre à 100 € doit quand même y avoir une raison.
Maintenant je vous demande cela par vos connaissances de tel ou tel soft.
Le catalogage n'est pas une condition première.

Oui éléments 9 offre aussi cette possibilité d'achat pour étudiant.

[vhl]

J'ai trouvé éléments 9 plus conviviale, plus facile d'accès. A contrario j'ai été un peu paumé dans lightroom 3.

Quand je suis passé de PSPx à LR2, j'étais aussi paumé et j'ai pensé que je ne m'y ferais pas.

Depuis, je n'utilise quasi plus que LR (2 puis 3, acheté en version étudiant) et je le trouve très bien conçu et convivial. Comme quoi, l’habitude est une 2e nature... Ne te contente donc pas d'une première impression trop brève avant de faire ton choix.

[jujucoline]

Lightroom il faut du temps, tout simplement car en débutant on s'habitue tous à la logique "retouche façon photoshop", que l'on retrouve dans Photofiltre, Gimp, et autres gratuits... LR ça n'a rien à voir, on est largué au début, mais c'est une logique de gestion globale, de la base de données aux traitements localisés en passant par les traitements sur lots (BDB, netteté, etc). Pas moins efficace ou plus efficace qu'Elements, juste conçu pour autre chose.

Si tu veux retoucher quelques photos pour les transcender, Elements.
Si tu veux tout faire en RAW et développer et classer tes négatifs numériques, Lightroom.

Perso c'est Lightroom pour 99% des situations, et Gimp pour ce que LR ne sait pas faire. Pour un budget global, c'est bien plus efficace dans mon cas qu'un catalogueur gratuit ajouté à un Photoshop Elements, mais l'inverse est vrai pour d'autres

[troisfoissix]

il y a aussi de très bonne formations vidéos pour découvrir les possibilités de LR3 éléphorm ou vidéo2brain notamment pour le catalogage et le développement des raws de plus les deux logiciels sont complémentaires parce que pour les grosses retouches et autres " effets spéciaux" lightroom n'est pas fait pour...malheureusement le budget s'envole....

[kiwizm]

LR3 j'ai 100€ de reduc qui traine ds un mail si tu veux -> MP

[pschitt]

Si tu ne peux en acheter qu'un --> Lightroom pour sa double fonction de catalogueur et soft de traitement...

[romanoel]

oui perso je n'ai aucune utilité d'un soft de retouche comme photoshop.
LR est parfait pour moi (import/cataloguage/traitement/retouche legere/export/impression).

Mais bon, a chacun de voir en fonction de sa pratique et des ses besoins.

[TOONS56]

LR3 pour ma part aussi! CS5 me sert uniquement pour des cas spécifiques (par exemple pour l'assemblage d'un panorama ou enlever un élément VRAIMENT génant sur une photo)

[manu2023]

Me suis très très rarement servi d'Elements, mais LR est mon quotidien.

[astrododo]

LR3 j'ai 100€ de reduc qui traine ds un mail si tu veux -> MP

Merci, mais m'ayant enregistré sur Adobe pour télécharger les version essais, j'ai aussi reçu ce mail.
Donc effectivement (j'y pensais plus ... ) mais il me reviendrai donc à 201.29 €

Ça mérite peut être de se casser un peu la tête au début sur ce soft.

[Breizhoo]

T'as pas un étudiant dans ta famille ?

[kiwizm]

un côté obscur tu n'as pas en toi sinon ? ¬_¬