Mais j'aime faire ça en graphisme.En revanche j'ai du mal à classer la deuxième, genre graphisme ou modèle ?
Porte
Porte
Un essai sur cet porte, je sens que je vais me faire canarder avec les critiques du genre: "C'EST TROP CENTRE !! " Mais j'aime faire ça en graphisme.
En revanche j'ai du mal à classer la deuxième, genre graphisme ou modèle ?
Mais j'aime faire ça en graphisme.En revanche j'ai du mal à classer la deuxième, genre graphisme ou modèle ?
- Pièces jointes
-
- 1 Porte
- 86431 (327 Kio) Consulté 188 fois
- Exifs
-
- 2 Alison
- 86432 (396.66 Kio) Consulté 188 fois
- Exifs
Boitiers : RX100IV - A200 - A77 - A77II
Objectifs : Sigma 8-16 mm F4.5-5.6 - Sigma 18-35 mm F1.8 - Sigma 50 mm F1.4 ART - Tamron 90 mm F2.8 Di Macro VC USD
http://www.objectif-instant.com
Objectifs : Sigma 8-16 mm F4.5-5.6 - Sigma 18-35 mm F1.8 - Sigma 50 mm F1.4 ART - Tamron 90 mm F2.8 Di Macro VC USD
http://www.objectif-instant.com
-
Zedthedragon
- Messages : 9059
- Inscription : 19 Oct 2009
Re: Porte
Ta deuxiéme est excellente je trouve, avec une désaturation qui apporte au sujet 
-
mickael 44
- Messages : 3109
- Inscription : 02 Sep 2009
- Localisation : 44
- Contact :
Re: Porte
J'aime beaucoup la 2, le cadrage et lumière sont bien et la personne bien placé, la 1 il manque un annimal ou autre pour attiré le regard.
Olympus OMD 5 mark2, Nex 6, 800si, 9xi, 7000 AF, x700, flash 5400xi, Labo noir et blanc Kaiser VP6000.
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8
MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8
Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8
mon fluidr
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8
MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8
Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8
mon fluidr
-
pschitt
- Galeriste
- Messages : 21570
- Inscription : 02 Déc 2007
- Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
- donnés / reçus
- Contact :
Re: Porte
A mes yeux, c'est la désaturation partielle qui donne trop de poids relatif à l'encadrement de fenêtre par rapport au modèle, qui paraît dès lors écrasé... J'essaierais de désaturer la fenêtre aussi, ou alors rien du tout...Pierrot68 a écrit :la deux , y'a un truc qui cloche mais je sais pas dire quoià part que le modèle est expressif
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
Re: Porte
Les briques n'étaient vraiment pas saturé, voir à la limite fade.
Mais je pense qu'en désaturant à 50% la fenêtre, cela pourrait faire ressortir le sujet. C'est vrai que l'oeil est attiré d'abord par la fenêtre puis le modéle. On arrive pas à savoir le véritable sujet.
Mais je pense qu'en désaturant à 50% la fenêtre, cela pourrait faire ressortir le sujet. C'est vrai que l'oeil est attiré d'abord par la fenêtre puis le modéle. On arrive pas à savoir le véritable sujet.
Boitiers : RX100IV - A200 - A77 - A77II
Objectifs : Sigma 8-16 mm F4.5-5.6 - Sigma 18-35 mm F1.8 - Sigma 50 mm F1.4 ART - Tamron 90 mm F2.8 Di Macro VC USD
http://www.objectif-instant.com
Objectifs : Sigma 8-16 mm F4.5-5.6 - Sigma 18-35 mm F1.8 - Sigma 50 mm F1.4 ART - Tamron 90 mm F2.8 Di Macro VC USD
http://www.objectif-instant.com
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité