1.
2.
La première n'est pas vraiment bien, mais j'aime bien le côté romantique...
[Oiseaux] Nette rousse
[Oiseaux] Nette rousse
Deux photos de Nette rousse...
1.
2.
La première n'est pas vraiment bien, mais j'aime bien le côté romantique...
1.
2.
La première n'est pas vraiment bien, mais j'aime bien le côté romantique...
Sony: A77 + α700 avec Grip | flash HVL 58|16-105mm | 16-50/2.8 SSM | micro ECM-CG50
Minolta: 50/1.7 RS
Sigma 70-200mm/2.8 II ... et son doubleur
Minolta: 50/1.7 RS
Sigma 70-200mm/2.8 II ... et son doubleur
Re: [Oiseaux] Nette rousse
En tout cas elles sont nettes
Comme les autres d'ailleurs
Comme les autres d'ailleurs
Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci à M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci à M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot
-
Rorqual
- Messages : 5186
- Inscription : 23 Déc 2007
- Localisation : Nobressart (Lorraine / Sud Belgique)
- Contact :
Re: [Oiseaux] Nette rousse
J'apprécie particulièrement la 1. C'est un joli comportement.
Notre honeybadger a bien raison, les vues "en plongée" - même sans se mouiller
- perdent en qualité.
Genoux pliés ou ventre à terre, se mettre au niveau du sujet est généralement +2.
Notre honeybadger a bien raison, les vues "en plongée" - même sans se mouiller
- perdent en qualité.Genoux pliés ou ventre à terre, se mettre au niveau du sujet est généralement +2.
Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23
Pied Manfrotto 055MF4 + tête pendulaire Benro GH5, sac à dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s
Pied Manfrotto 055MF4 + tête pendulaire Benro GH5, sac à dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s
Re: [Oiseaux] Nette rousse
Belles photos.
Dommage que nous n'ayons pas de si beaux sujets chez nous!
C'est tout de même plus agréable quand on peut varier les sujets.
Dommage que nous n'ayons pas de si beaux sujets chez nous!
C'est tout de même plus agréable quand on peut varier les sujets.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
-
Rorqual
- Messages : 5186
- Inscription : 23 Déc 2007
- Localisation : Nobressart (Lorraine / Sud Belgique)
- Contact :
Re: [Oiseaux] Nette rousse
BIGLEUX a écrit :Belles photos.
Dommage que nous n'ayons pas de si beaux sujets chez nous!
C'est tout de même plus agréable quand on peut varier les sujets.
Du Brabant au Zwin, il n'y a qu'un pas ... et plein de petits zozios de cette famille à poser
Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23
Pied Manfrotto 055MF4 + tête pendulaire Benro GH5, sac à dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s
Pied Manfrotto 055MF4 + tête pendulaire Benro GH5, sac à dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s
Re: [Oiseaux] Nette rousse
Merci à tous, il est vrai que la vue de plus bas est meilleure. J'essaye de l'appliquer mais je ne peux pas le faire dans certains endroits...
Sony: A77 + α700 avec Grip | flash HVL 58|16-105mm | 16-50/2.8 SSM | micro ECM-CG50
Minolta: 50/1.7 RS
Sigma 70-200mm/2.8 II ... et son doubleur
Minolta: 50/1.7 RS
Sigma 70-200mm/2.8 II ... et son doubleur
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités