Comment gérer les forts contrastes sur un paysage

[El_Pollo_Diablo]

Bonjour,

Nouveau sur ce forum, et en photographie tout court, j'ai essayé de prendre quelques paysages ces derniers jours.
Cependant, je ne sais pas trop comment m'y prendre avec les forts contrastes de luminosité.

Je m'explique : si j'ai un feuillage d'arbre au premier plan qui est assez sombre, et l'arrière plan très lumineux, je trouve le résultat assez bof...

J'utilise un Alpha 55 avec le 18-55 standard (en attendant de me payer mieux :-p ).

Merci d'avance pour vos conseils.



Vincent

[Quentin]

Salut,

Tu peux jouer sur les contrastes en utilisant l'AEL

Pour éclaircir un premier plan "noir" tu peux aussi utiliser le flash

[Corinne 'tite route]

Sur du paysage comme ça, le flash ne servira pas à grand chose.
les solutions :
- après la prise de vue, assombrir légèrement les parties claires et éclaircir si besoin les parties foncées. Sur ta photo, il n'y a rien de très noir ni rien de cramé, ça se rattrape très facilement.
- à la prise de vue, tu dois avoir un mode hdr sur ton A55 : c'est dans ce genre de cas qu'il faut l'utiliser et je t'invite à lire le mode d'emploi de l'appareil pour ça

Quentin > la touche AEL ne permet pas de jouer sur les contrastes mais de faire une mesure spot que l'on garde pour prendre la photo.

[stefspirit]

salut

c'est bien pour cela qu'il faut privilégier les pdv au petit matin ou en soirée ...

et si tu veux quand même shooter par un soleil de plomb , essaye d'avoir le soleil dans le dos , de cette manière tu auras déjà de meilleurs résultat !

amic.

[fabco]

Pour faire du paysage il faut commencer par choisir la bonne heure, là ou la lumière n'est pas trop forte.
Sinon il faut obligatoirement passer par la phase traitement, dro ou hdr.
Faire la mesure de la lumière sur les HL pour ne pas les cramer, les BL vont être bouchées mais cela se corrige, travailler en raw c'est plus facile à traiter.

après traitement

85116 (325.55 Kio) Consulté 1373 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[mero]

avec Corinne.

Je rajoute en plus qu'il faut faire ta photo en raw (image brute), et la retravailler ensuite avec idc, lightroom, ufraw, etc.

[mitrailleur fou]

regarde page 114 -115 de ton mode d'emploi au sinon comme on ne choisit pas toujours l'heure et la lumière et bien il existe des filtres (dégradés, colorés , infra rouge ,polarisant ) qui permettent d'avoir de "bon résultat" dans des conditions difficiles (lumière trop forte , contrejour , etc ).

après tout dépend ta philosophie de la photo , post traitement a fond le raw est ton ami surtout avec idc ou alors tu soigne au maximum ta photo lors de la prise de vue pour un traitement minimal en post production .... ( le post traitement des raw c'est pas évident ....)

[pschitt]

Côté expo, la 1ère image postée paraît bonne : HL callées à droite, noirs débouchés. L'image manque par contre un peu de saturation...

Sinon et contrairement à Stef, je m'arrange pour ne jamais avoir le soleil dans le dos lorsque je shoote un paysage car la lumière applatit alors complètement l'image en supprimant les ombres. Rappelle toi que la clé d'une image de paysage réussie est la lumière. Or il semble que sur ton image, le ciel était certes lumineux mais assez laiteux ; c'est le genre de conditions qui applatit le rendu tonal. Ainsi, la première raison de ta déception tient sans doute aux conditions de prise de vue...

[papillllon]

Il m'a pas l'air laiteux ce ciel, juste un peu limite cramé. C'était pas plutôt un beau ciel bleu à la base ?
Tu es en mesure matricielle, il y à peu près 1/3 de la scène qui est dans l'ombre et 2/3 au soleil : le boitier a fait une moyenne et je trouve qu'il s'en sort pas mal, à part qu'effectivement le résultat est sans grand intérêt.
Il me semble que dans ce cas de figure, j'aurais fait une mesure spot ou centrale pondérée sur une zone éclairée de l'arrière plan, et composé mon image de façon que les zones d'ombre du premier plan (sous-exposées donc) encadrent l'image correctement exposée à l'arrière plan (a priori j'aurais un peu dézoomé ou reculé et j'aurais cadré un peu plus à droite et un peu plus en haut).
Tu peux aussi, toujours en mesure spot et sans changer ton diaph, viser plusieurs zones dans la scène, puis passer en mode A et faire une cote mal taillée entre les temps de pose que te propose ton boitier. En tatonnant ainsi tu devras peut-être faire plusieurs essais à des temps de pose différents, mais au moins le résultat dépendra de ton interprétation, pas seulement de celle du boitier.

[El_Pollo_Diablo]

Bonjour et merci pour toutes ces réponses aussi rapides !!

J'ai noté différentes pistes donc :
- photographier ce paysage avec une autre lumière
- cadrer différemment
- utiliser le HDR
- Retraiter en post-traitement
- Utiliser un filtre

Je vais relire un peu tout ce que vous avez dit calmement et je tenterai de nouvelles prises de vue (je n'avais pas activé le mode RAW ce jour là...).

Merci encore pour votre aide !

V.

[razorback6150]

Yep,

Typiquement utiliser le HDR (bon, fait qu'il n'y ait rien en mouvement...)

[pschitt]

Typiquement utiliser le HDR (bon, fait qu'il n'y ait rien en mouvement...)

Non, ce n'est qu'une solution de facilité qui ne donnera que très rarement un résultat naturel. Les autres options seront certes plus longues mais donneront de meilleurs rendus.

[razorback6150]

Ben pour un noob du traitement d'image, ça fonctionne pas mal

[vermount]

Assez facile à rattraper dans PhotoShop (Elements 9 ou CS), Lightroom, Aperture avec le plug-in de NiK Software, Viveza 2.

P.S. edit: ce plug-in quasiment indispensable, très cher, trop cher, est actuellemnt en promo.

[babard]

Effectivement, quand le contraste est trop élevé ce n'est pas évident. En post-traitement avec Dxo il y a "Haute lumière" avec léger, moyen et fort.

[Krushed Wall]

le plug-in de NiK Software, Viveza 2

c'est quoi exactement viveza 2 ?