Découverte du Samyang 8mm

[rOpi]

Bonjour à tous;

cette semaine je me suis offert un fisheye, le samyang 8mm dont j'avais entendu beaucoup de bien. Effectivement cette optique semble à première vue d'un bon rapport qualité/prix. Maintenant il ne reste plus qu'à savoir s'en servir pour profiter de cet ultra grand angle.

Un essai qui date de deux jours sur l'un des lieux favoris: la Place Stanislas. Conseils et critiques bienvenues!

[oudjat45]

j'aime bien l'utilisation du fisheye, cela donne souvent de belles images
pas grand chose à dire sur celle-ci, peut-être un poil moins de pavé et le parrallèle en plus de ciel
Amicalement
Christian

[stefspirit]

salut

sympa comme cliché lumière assez forte mais maîtrisé et le ciel jouai en ta faveur !

sinon d'accord avec Christian pour l'histoire des pavés ...

amic.

[Furyofury]

Pour l'avoir avec le pote avec qui je fais souvent voir même tout le temps de la photo, ne dépasse pas F11. Sur notre APS-C (550 comme toi) c'est le meilleur réglage, après on perds en piqué très rapidement (sur dû à la taille du capteur).
On procède ainsi comme réglages, F11, iso800/1600 et il suffit de jouer avec la vitesse. Je sous-expose souvent avec cet objo ce qui donne un coté magnifique (avis personnel) au ciel.
J'aime beaucoup le rendu des ciels qu'il donne.

+1, un poil plus de ciel, mais belle maîtirise

Le seul reproche que je lui fais, c'est que j'ai souvent mon ombre ou mes pieds dans le champ de vision

[stefspirit]

Pour l'avoir avec le pote avec qui je fais souvent voir même tout le temps de la photo, ne dépasse pas F11. Sur notre APS-C (550 comme toi) c'est le meilleur réglage, après on perds en piqué très rapidement (sur dû à la taille du capteur).
On procède ainsi comme réglages, F11, iso800/1600 et il suffit de jouer avec la vitesse. Je sous-expose souvent avec cet objo ce qui donne un coté magnifique (avis personnel) au ciel.
J'aime beaucoup le rendu des ciels qu'il donne.
+1, un poil plus de ciel, mais belle maîtirise

iso 800/1600 ? en plein cagnard ? ça te sert à quoi ?

100 à 200 iso (selon le boitier) suffisent....

[extremephilou]

La photo ici est à 200 iso. Tu parlais des iso maxi peut être?

[chveux]

Sur ta photo j'aurais bien vue le lampadaire bien droit au centre, pour donné un point "fixe" et amplifier l'impression de déformation sur les bords.

[Furyofury]

La photo ici est à 200 iso. Tu parlais des iso maxi peut être?

Oui en max, sinon souvent dans les 200/400

[extremephilou]

La photo ici est à 200 iso. Tu parlais des iso maxi peut être?

Oui en max, sinon souvent dans les 200/400

[mitrailleur fou]

agréable quelques éléments coupés à droite après l’éternelle "critique" des photos crées avec un UGA , premier plan vide ou trop de sol .

j’apprécie les premiers plans vides (pas toujours non plus ) , par contre qu'est ce que c'est que ce lampadaire fait en plein milieu , c'est le sujet ? le lampadaire de la place Stanislas

merci pour la partage

[Grej]

C'est beau, ca rend super bien je trouve...

(oui pas très constructif comme critique mais je n'ai rien de mieux lol)

[tomazi]

salut,
effectivement, c'est un caillou fort sympathique.
Comme "conseil", je te dirais de jouer également avec les plongées et contre plongées, qui donnent un effet boeuf

[mavrick67]

j'aime bien l'utilisation du fisheye, cela donne souvent de belles images
pas grand chose à dire sur celle-ci, peut-être un poil moins de pavé et le parrallèle en plus de ciel
Amicalement
Christian

Superbe pdv de la place à Nancy, Ropi

je rejoins également Christien dans son analyse

amic

Olivier

[rOpi]

merci à tous pour conseils et critiques.