Dessin'eau-teur.

[vroum]

Poses mi-longue ou courte, toujours l'eau dessine et joue avec la lumière.
1


2

Merci pour les comms.

[Jean-Michel]

J'aime beaucoup le coté graphique original de la 2

[Corinne 'tite route]

J'aime bien le côté très graphique des deux photos, bien vu ! Avec un moins pour la première à cause des deux taches de lumière un peu trop crue (en haut à droite et au milieu).
Par contre, pour les deux, je ne suis pas convaincue par le cadrage : trop serré en haut pour la première, le desssin formé par le rocher avec de la mousse (ou des algues) est coupé. Et pour la deuxième, j'aurais cadré un peu plus bas, je trouve que l'eau en haut n'apporte pas grand chose, j'en aurais laissé moins (la moitié à peu près) et j'aurais bien voulu que ça respire un peu plus en bas.

[vroum]

Sur la 1 je n'ai pas cadré plus haut pour éviter d'avoir un élément fixe dans l'image, comme le bout de caillou en haut, je ne voulais que du mouvement.
Pour la 2 même chose, je tenais à privilégier les reflets sans éléments autre que l'eau, et comme la vitesse a été choisie pour la netteté des reflets l'eau en bas se retrouvait ni assez filé ni assez figé et bien assez surex, du coup j'ai fait sans.
Mais s'est le coté "cravate" qui m'a amusé et donné envie de la poster .
Après c'est vrai que je teste beaucoup sur l'eau, ça devient obsessionnel, compulsif, un TOC quoi .

[Corinne 'tite route]

Nan, un T'eau'C

Je comprends les cadrages, mais là, je trouve que ça ne marche pas complètement. Une adaptation du format à la photo est possible aussi, même si je sais que ta religion t'interdit de couper quelque morceau que ce soit de la photo

[vroum]

Bah c'est parfois la seul piste qui reste, quand le changement de place, position ou de focale ne suffit plus il ne reste plus que le cadrage au "tirage" à modifier, du genre passer au carré.
Finalement un sujet pas simple à dompter .

[pschitt]

J'aime beaucoup le coté graphique original de la 2

Pareil ! Elle interpelle