[Modèle] - Olivier + correction de la une

[Lubna]

Première pour mon ami Olivier

1a

79418 (119.22 Kio) Consulté 722 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

1b

79415 (169.34 Kio) Consulté 739 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

2

79351 (140.14 Kio) Consulté 923 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[Lubna]

Zetes moins sensible a la plastique masculine
Ou elles sont vraiment pas bonnes

[Ti_Tom]

Oui c'est clair

Moi j'aime beaucoup la 2 la lumière est splendide, cadrage impec.
La 1 moins, c'st vraiment trop bouché devant, on "rentre pas", la fesse me semble bizarre (et les poils pas top) et l'angle de la jambe et le mollet mangé par l'ombre me gênent, même si cette diagonale est très dynamique

t.

[Corinne 'tite route]

la fesse me semble bizarre (et les poils pas top)

Laissez donc les poils où ils sont

Sur ces deux photos, ce qui me gêne, c'est l'absence de tête. Sur la deux, je me suis même dit qu'il avait deux paires de fesses
Au moins voir le dessin du cou et la base des cheveux aurait été bien, je pense.

[xg1956]

Tes photos sont très sympas et originales. Je préfère la plastique féminine, ça n'a rien à voir mais c'est pour éviter les mp

[Ti_Tom]

Ha Corinne je n'ai pas dit qu'il fallait raser les fesses d'Olivier
Simplement je trouve que sur cette image ça donne un rendu bizarre

[dje1050]

ha moi je suis allergique pour le coup

[mero]

Je trouve ça pas mal, et un peu de masculin, ça change.

Mais je reste un peu sur ma faim, car on a un peu de mal à discerner les différentes parties du corps. Ca fait un peu brouillon, et c'est très dommage.

Je pense que vous pourriez refaire une séance, en soignant particulièrement le rendu, plus difficile avec le corps d'un homme dont les lignes sont moins "pures", et où il faut jouer particulièrement avec les ombres.

[Corinne 'tite route]

Je pense que vous pourriez refaire une séance, en soignant particulièrement le rendu, plus difficile avec le corps d'un homme dont les lignes sont moins "pures"

C'est quoi que tu appelles "moins pures"

[mero]

En gros (au sens figuré, pas au sens propre ), un corps de femme "parfait" selon notre vision occidentale, c'est en courbes, avec une peau de bébé. Suivant les mêmes critères, un corps d'homme, c'est musclé, avec beaucoup de jeux d'ombre. Les poils sont plus ou moins acceptés , ça en rajoute aussi.

[Lubna]

Le nu masculin, j'avoue pas évident
Merci pour vos ressentis

[Lubna]

Pensez à faire un passage sur l'autre photo "Olivier 2".
Photo plus portrait avec ces défaut aussi merciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

[pardalisblue]

Zetes moins sensible a la plastique masculine
Ou elles sont vraiment pas bonnes

moins sensible, pour ma part, c'est sur, mais surtout jaloux j'avoue.

[PatricTheo]

Moi, j'y connais rien en homme... alors en nu masculin...

justement, ce qui me plait dans ces photos, c'est que, j'oublie qu'il s'agit d'un corps, j'y vois quelque chose d'abstrait bien éclairé, bien traité, assez graphique... ce n'est pas académique, ce n'est pas morphologique, c'est juste beau...

Si tu voulais montrer un beau corps, c'est raté, si tu voulais faire de belles images avec ce corps, c'est très réussi...

du coup, j'aime beaucoup moins la version Olivier 2

[Lubna]

Merci pour ce retour interressant
Pour ma part, c'est une discipline ou je suis totalement néophyte.
Mais je penses que le sujet vaut la peine d'être exploré.
Et Grace a vous je vais pouvoir affiner mon travail

[Lubna]

Photo 1 corrigée selon vos commentaires