Messagepar PatricTheo » Dim 08 Mai 2011 00:09
"coupée en bas" ???? ben autant que la 2, non...
pour moi...
le 1 est magnifique, très graphique, les fleurs se détachant merveilleusement de ce fond minimal... et, oui, elle est coupée en bas... ben heureusement car j'aurai un sacré vertige si les photos n'étaient pas coupées en bas !
la 2 manque de lumière, peut être aussi d'un chouille de contraste et sature... le fond est un peu trop présent (pour moi) la fleur n'est pas aussi piquée que sur la 1 et ne se détache pas aussi bien à (part les poils sur la tige , en contre jour, qui sont top)... et, oui, elle aussi est coupée en bas... et... heureusement, etc...
Selene et La Rouge, je l'avoue, je n'y connais rien dans ce genre photographique, alors SVP, pourriez vous m'expliquer cette histoire de "coupée en bas"...
α850,
85 Planar T | 2 Fuji X-Pro1,
Fujinon FX 35/1.4, FX 60/2.4, FX 55/200 3.5/4.8... (plus tard, le FX 56/1.2)
Minolta HI-MATIC F, SRT 101, XG1, XD7, 9000AF | Yashica Electro35 GS, GSN, professional - Yashica mat 124G | minox GL et GT...> [My GALERIES DARQROOM THE END] | [adhérent FPF] | [Mon Fil à Pat]_________________
"Un carré, c'est presque rond, comme un œil." C. Dillinger