NOUVEAUTE! Le petit Ear illustré.

[vroum]

Eh oui, c'est le printemps, tout arrive, ça bourgeonne, donc c'est pas terminé hein .
Je vous présente donc le Ear illustré : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=1&t=59456
C'est en annonce en haut, mais pour ceux qui n'ont pas chaussé leurs binocles, je mets quand même le lien .
Ce fil sert donc pour les demandes et commentaires divers, l'ouvrage sera affiné par l'auteur au cours du temps .

[dje1050]

ben c est cool ca
une bible

[Pathxc]

Merci cela peut toujours servir !

[fabco]

des indications qui pourrait être ajoutées

A900 et A850

Tous les CZ FF sont excellents...

On tire des 100x150 sans aucune difficulté avec les 1,8/135 et 1,4/85 pourvu qu'on ferme à 5,6 ou 8. On doit pouvoir tirer un peu plus grand avec le 1,8/135.

On tire des 80x120 avec le CZ 2/24 utilisé à f/8, 100x150 sur pied et sans polarisant.

On tire des 60x90 avec les CZ 16-35 et 24-70 utilisés également à f/8 (on peut les utiliser à 2,8 ou 4 pour cette taille de tirage pour des scènes de reportage où les angles et bords verticaux ne sont pas importants dans l'image bien sur).
On peut sortir des 80x120 avec le CZ 2/24 et le CZ 16-35 en prenant quelques précautions : vitesse élevée, sur pied, f/8, pas de polarisant.

On tire des 60x90 avec les Sony 1,4/50 (utilisé à 6,3), 2,8/70-200 G SSM (à partir de 5,6),

4,5-5,6/70-300 G SSM et 4-5,6/70-400 G SSM (entre f/8 et f/11 avec une vitesse élevée), le

Minolta 2,8/80-200 G (à partir de 5,6 et pas de contre-jour), le Sony 2,8/50 macro.

On tire des 50x75 avec le Minolta 2/35, le Sony 2,8/100 macro.

D’après ear_78 le 27 mars 2011

[ear_78]

Je maintiens pour le 1,8/135mm mais je n'ai pas trouvé encore le labo pour tirer plus grand...

[vroum]

Merci Fabco , rajouté dès que je peux.

[PHLO]

C'est une bonne idée de faire le récap du grand gourou

Mais c'est po ilustré ;-(

(dje1050 aurait du déjà réclamer des tofs, des tofs des tofs !!)

[ear_78]

Les photos vues sur un écran en 72 DPI, cela ne sert à rien... Viens au BBQ, j'ai quelques 100x150...

[TOONS56]

Sinon, en parlant de bibble, pourrais t on avoir "en gros" les réglages d'accentuation sur toshop et/ouLR3 selon la taille des tirages pour les très bonnes optiques sur FF et aps-c?

[ear_78]

Ben... Plus tu as de pixels et plus tu agrandis et moins tu accentues... Avec l'Alpha 900 0% d'accentuation pour les tirages à partir du 50x75...

Pour les petites tailles, sous CS3, je mets les curseurs à 65%, 0.7 et 0 pour du 30x45 et 95% pour du 20x30. Je n'accentue pas sous LR3.

[TOONS56]

! Merci! Je dois tirer quelques A3/2/1 d'ici quelques semaines!

[papillllon]

Sympa, mais y surtout pour les FF et pas grand-chose pour APS-C…
Faudra rectifier le petit Ear

[Lionel]

t'assure, beau boulot

et les objo style 300 f2.8 400f4.5 600f4 minolta et sony 300 2.8 et 500f4, il y a pas dommage ...

[red71]

et les objo style 300 f2.8 400f4.5 600f4 minolta et sony 300 2.8 et 500f4, il y a pas dommage ...

Y a pas parce que ce sont des bouses. Ca passe à peine sur l'a700 pour du A4.

[touco]

et les objo style 300 f2.8 400f4.5 600f4 minolta et sony 300 2.8 et 500f4, il y a pas dommage ...

Y a pas parce que ce sont des bouses. Ca passe à peine sur l'a700 pour du A4.

seulement sur A100 grâce à son filtre passe bas permissif

[manu2023]

faudrait le "post-iter", non ?