Messagepar Bug Killer » Dim 24 Avr 2011 20:37
DxO ne teste ni la réactivité du boîtier et de son module AF, ni la couverture et la clarté du viseur, pas plus qu'il ne tient compte de la vitesse de rafale ou de la profondeur du buffer. On ne peut pas appeler ça un test de boîtier. Ce n'est même pas tout à fait un test de qualité d'image car la résolution des détails fins n'est pas prise en compte. Raison invoquée ? Les capteur actuels sont suffisants sur ce point. Bon. Je vais prendre mon point Vince : c'est comme tester une voiture en ne mesurant que les performances de son moteur au banc.
Que DxO ne mesure que le rapport signal/bruit, ce n'est pas moi qui le dit mais DxO :
As DxOMark’s vice-president of marketing, Nicolas Touchard, explained during a telephone interview:
The DxOMark Sensor score is under normal conditions a weighted average of noise, dynamic range and color sensitivity information. But some nonlinearities are deliberately included in the algorithm to avoid clear weakness in one area from being hidden by clear strengths in one of the other areas.It is worth noting that these three underlying measurements are to some degree interrelated because they are all tied to sensor noise: Dynamic Range is the ratio between the brightest signal and the background noise (at low ISO). Color sensitivity or Color Depth represents whether small color differences are masked by chroma noise. And Low-light ISO tells you what ISO levels give equivalent noise levels on different cameras.
->
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites
Errances photographiques et
Vintage pin-ups