inversion d'objectif pour la macro

[yaya21]

Je vous presente mon montage si cela peut en inspirer d'autres.

_ tout d'abord j ai eu besoin de fixer l objo a l'envers pour cela j ai une bague d adaption md ma que j avais plus une d inversion md (si je ne me trompe pas sur les ref) en 55 pour aller sur l anneau du twin.

76030 (158.83 Kio) Consulté 310 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

_ pour fixer l anneau qui tient mes twins cela n a pas ete facile j ai du finalement coller deux bagues ensemble de 52 pour l interieur de l anneau et une de 55 pour l objo

76031 (137.98 Kio) Consulté 310 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

_ le tout monté

76032 (229.39 Kio) Consulté 310 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

76033 (240.68 Kio) Consulté 310 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

une bague de 36 donne de bons resultats, sans bague c est pas facile de regler la baionnette de diaph sans toucher le boitier, plus de bagues faut de la lumiere...
_ cout du montage, 20€ le pentacon et 15€ de bagues sur la baie.
_resultat

76034 (222.06 Kio) Consulté 310 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

76035 (319.02 Kio) Consulté 310 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[pardalisblue]

merci du partage!
vu le prix de reviens et les résultats , je sent que je vais me lancer !

[yaya21]

attention au probleme de la lumiere...
sans twin, il faut amener la lumiere du cobra devant l'objo...

[pardalisblue]

avant de me lancer, il faut au moins que je m'équipe de bagues d'allonge,
le reste viendra petit à petit, mais merci du conseil, surtout que je n'ai que le flash intégré...

[selene]

la classe. J'ai acheté de quoi mettre les objo "tête à tête" sur la baie, faut que je fasse l'essai.

[dje1050]

excellent resultat
c est sur que le twin n est pas de trop a mon avis

[actarus59]

Bonjour à tous,
Vu le résultat obtenu!
Et le rapport qualité,je pourrais etre tenté!
pour la deuxiéme!

[yaya21]

la premiere c est avec le telephone of course hein!

[vroum]

Pour expliquer le principe de l'objo inversé, prenons un exemple.
Un 28f2.8 minolta, par hasard, tiens .
A la distance mini de map de 30cm il a un grandissement de 0.13x, et une longueur de 52mm.
Le tirage est de 44mm entre le cul de l'objo et le capteur.
En gros le sujet est à 204mm de la lentille de l'objo, 300-44-52=204.
Si je retourne l'objo, 204-44=160, longueur de bagues-allonges à mettre.
Donc si je monte le 28mm à l'envers sur 16cm de bagues-allonges, et que je me mets à la distance de map mini, le sujet sera à 44mm devant l'objo, et le grandissement sera de 1/0.13 soit 7.7x!
C'est le principe du retour inverse de la lumière.
Si on met plus court en bagues on diminue le rapport.

[Breizhoo]

Merci pour cette explication Vroum !

[dje1050]

t as bien fais d expliquer c est encore moins clair pour moi LOL

[Breizhoo]

t as bien fais d expliquer c est encore moins clair pour moi LOL

[yaya21]

16cm ou mm de bague?

[vroum]

Cm, pas mm .

[rascal]

chapeau !

tu actionnes donc le diaph à la main ? l'a pas peur la bestiole ?

à quelle distance de l'objo se situe l'araignée pour ton montage ?

[yaya21]

4-5 cm
j approche doucement , si c est bon, doucement je tourne...si c est encore bon elle se prend bien 3 coups de flash avant que je regarde l'ecran.