Expérience sur A550 et sigma 70-200mm F2,8 II DG MACRO APO

[xg1956]

Bonjour,

Je recherche un retour d'expérience sur le couple A550 et sigma 70-200mm F2,8 II DG MACRO APO

A 200mm et à f2.8, mes photos sont systématiquement floues même à 20 mètres , et s'amèliore à partir de à f4.5 , c'est dommage et surtout très agaçant de ne pas pouvoir localiser la source du problème , A550 ou Sigma

Je n'ai pas de possibilité immédiate d'essais avec un autre matériel

Voici 3 photos , prises sur pied, steadyshot off, AF SPOT et les résultats sont similaires, si je pointe sur un mur de pierres.
Il semblerait que le problème provienne d'un soft focus, mais je préfère quand même savoir si le problème est connu avant d'envoyer en révision soit l'appareil , soit l'objectif

Rajouté le 16 05 2011 Photo effectuée après calage chez Sigma

79458 (241.16 Kio) Consulté 2502 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Photos effectuées avant renvoi chez Sigma

A F2.8

75903 (213.09 Kio) Consulté 2753 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

A F2.8 map manuelle MFCHECK LV

75907 (283.43 Kio) Consulté 2731 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

A F4 ou 4.5

75904 (248.4 Kio) Consulté 2753 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

A F7.1

75905 (277.12 Kio) Consulté 2753 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Merci de vos avis

[rascal]

sont ce des crop 100 % ?

si oui, le sigma est soft à PO

si non, le flou me parait trop important, si OK quand tu fermes, peut être un front/back focus.

[GONico]

t'as essayé en map manuelle ?

[xg1956]

@Rascal , c'est un crop 100 % , j'ai pris la photo brute et j'ai recadré à 1024 * 768 , pas de redimensionnement

@GoNico , j'ai fait la même en 2.8 avec mise au point manuelle , c'est meilleur mais c'est plus long

[GONico]

tu peux nous poster la photo entière que l'on se rende mieux compte du recadrage.
Si c'est meilleur en manuel qu'en af, il y a des chances que ce soit un pb de back/front focus

[dje1050]

oui je penserai a un back/front focus
mais le sigma n est pas repute top a PO

[Undertaker]

back focus. On voit bien sur la 2e que la MAP est faite derrière les statues.

Ya pas de micro-réglage possible sur le A550 je suppose ?

[GONico]

oui je penserai a un back/front focus
mais le sigma n est pas repute top a PO

j'ai déja eu ce sigma, à PO c'est bien meilleur que ça

[xg1956]

Ok , voici les photos cadrage original redimensionnées en 1024

En autofocus

75908 (301.83 Kio) Consulté 2720 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Map manuelle

75909 (302.58 Kio) Consulté 2720 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[xg1956]

back focus. On voit bien sur la 2e que la MAP est faite derrière les statues.

Ya pas de micro-réglage possible sur le A550 je suppose ?

Je ne pense pas, l'autofocus si tu regardes le bosquet à gauche fait une map un peu avant, me semble-t'il , je pense plus et tous mes tests corroborent à un front focus ,
le problème que j'ai est de savoir à qui l' incomber

[vroum]

le problème que j'ai est de savoir à qui l' incomber

Non c'est simple. Si ça ne le fait pas avec un autre objo c'est du au sigma, si ça le fait avec un autre objo alors c'est du au boitier.

[Undertaker]

le problème que j'ai est de savoir à qui l' incomber

Non c'est simple. Si ça ne le fait pas avec un autre objo c'est du au sigma, si ça le fait avec un autre objo alors c'est du au boitier.

Faut éviter de tester avec un autre Sigma par contre

[dje1050]

le mieux pour definir un back front focus c est quand meme un metre ruban
essaye
et si je me rappelle bien c est a 50 fois la focale pour la mise au point

[GONico]

même sur les images redimensionnées , on voit qu'en map manuelle, c'est mieux , pb de focus.

le mieux pour definir un back front focus c est quand meme un metre ruban
essaye
et si je me rappelle bien c est a 50 fois la focale pour la mise au point

va falloir un putain de mètre ruban

[dje1050]

ben a 10m et 200f2.8 c est 34 cm de pdc
ca doit se trouver un ruban de plus de 34cm
ma mere en a un de 2m LOL

[vroum]

Sinon il existe des décamètres .