Cache 300mm = champi?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Avatar de l’utilisateur
Lionel
Site Admin
Messages : 29155
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

Cache 300mm = champi?

Messagepar Lionel » Ven 18 Mars 2011 20:01

Bonjour, je fait très gaf à mes objo pour qu'ils ne leurs arrivent pas malheurs, et je met jamais le bouchon en tissus noir sur le 300 car j'ai peur que des champignons se forme vu que l'aire ne circule plus?

Donc juste savoir si je deviens parano...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Avatar de l’utilisateur
GONico
Messages : 6296
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

Re: Cache 300mm = champi?

Messagepar GONico » Ven 18 Mars 2011 20:20

ce n'est pas une mauvaise idée : à la lumière et à l'air pour éviter les mycoses



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

Avatar de l’utilisateur
touco
Messages : 6810
Inscription : 05 Oct 2009
Localisation : DTC
/

Re: Cache 300mm = champi?

Messagepar touco » Ven 18 Mars 2011 20:20

Tu ne deviens pas parano, tu es parano :mrgreen:
Sur 500px

Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)

Avatar de l’utilisateur
y2k
Messages : 8010
Inscription : 12 Juin 2005
Localisation : Brest (29)

Re: Cache 300mm = champi?

Messagepar y2k » Ven 18 Mars 2011 20:35

Pour éviter tous risques à ton 300, voila ce qu'il te faut.

:mrgreen:
Pièces jointes
72656
72656 (48.04 Kio) Consulté 364 fois
Exifs
A700/grip
Trepied 055SS - Monopod 679B - Rotules 234RC, 141RC, 322RC2 et 488RC2
Mini Trekker - Toploader Pro 70 AW - Inverse 200 AW - Nova 180 AW - Divers SlipLock Cases


Mes ventes en cours : ici - Vente à venir : A700/grip

Avatar de l’utilisateur
Dark_K
Messages : 4852
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

Re: Cache 300mm = champi?

Messagepar Dark_K » Ven 18 Mars 2011 20:56

Sans oublier de parler à tes lentilles qui plongeaient dans le noir peuvent déprimer.
Minolta 7XI, Nex, A6000, A6400 A7 CII des objectifs Monture A et E, et des M42
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ mes 2 objectifs préférés Sony 24 mm 1.4 GM & Sony 90 mm 2.8 G ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

Avatar de l’utilisateur
GONico
Messages : 6296
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

Re: Cache 300mm = champi?

Messagepar GONico » Ven 18 Mars 2011 21:02

allez , encore un effort les garçons si on veut voir Rascal ici



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

Avatar de l’utilisateur
red71
Messages : 11669
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

Re: Cache 300mm = champi?

Messagepar red71 » Sam 19 Mars 2011 10:28

Sur déclencheur, il y avait une interview du Directeur de Tamron France qui fait bien le point sur les champignons et qui rassurent les possesseurs angoissés ;-)
A écouter ici

Avatar de l’utilisateur
Fangio
Messages : 5006
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

Re: Cache 300mm = champi?

Messagepar Fangio » Sam 19 Mars 2011 16:15

Après une utilisation extérieure par temps humide, je laisse mon matos à l'air libre, sans bouchons, dans une pièce sèche pendant au moins une heure. Avant de ranger, je fais marcher 4-5 fois les bagues de zoom et de MAP pour renouveler l'air dans les objectifs.
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM

Avatar de l’utilisateur
jr56
Messages : 24349
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

Re: Cache 300mm = champi?

Messagepar jr56 » Sam 19 Mars 2011 16:17

:+1:

Mais pour le reste, c'est quand même de la parano :lol: Le tout c'est déviter le rangement, a fortiori le stockage de longue durée, dans un endroit humide.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Avatar de l’utilisateur
jmr80
Animateur
Messages : 14958
Inscription : 04 Mai 2009
Localisation : amiens
/

Re: Cache 300mm = champi?

Messagepar jmr80 » Mer 23 Mars 2011 21:19

reste l'étuve sèche et le stockage en salle ISO 5 :mdr:
au début bleu puis orange maintenant rouge

JCGelbard
Messages : 740
Inscription : 02 Avr 2005

Re: Cache 300mm = champi?

Messagepar JCGelbard » Jeu 24 Mars 2011 00:05

Moi, quand li pleut, non seulement je ne sors pas le matos, mais je ne sors pas "tout court" !
j'ai trop peur d'avoir des champignons entre les orteils.

Avatar de l’utilisateur
rascal
Modérateur
Messages : 44290
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

Re: Cache 300mm = champi?

Messagepar rascal » Jeu 24 Mars 2011 00:16

mieux vaut les avoir entre les orteils que....

enfin bref...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Avatar de l’utilisateur
bossel
Messages : 1293
Inscription : 03 Août 2009
Localisation : Antibes

Re: Cache 300mm = champi?

Messagepar bossel » Jeu 24 Mars 2011 00:35

Fangio a écrit : je laisse mon matos à l'air libre, sans bouchons, dans une pièce sèche pendant au moins une heure. Avant de ranger, je fais marcher 4-5 fois les bagues de zoom et de MAP pour renouveler l'air dans les objectifs.

Ensuite tu leur parles d'une voix douce pour les calmer et tu les caresses pour les déstresser :mrgreen:
Sinon, merci pour tes conseils :commeca: j n'y avais jamais pensé :glups:
NEX 6 Sony 35/1.8 Sony 16-50 Tamron 18-200
-- Manfrotto 190XB -- Adobe LR3 & PSE10 -- Flipside 300 --

Avatar de l’utilisateur
jujucoline
Messages : 11271
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

Re: Cache 300mm = champi?

Messagepar jujucoline » Jeu 24 Mars 2011 01:34

Quand je pense aux poses longues sous la pluie pendant plus d'1h avec l'A100, avec de la flotte à l'intérieur de l'objo et tout... Quoique si ça moisit, je ne le verrai pas, j'ai tout vendu à Vroum :mrgreen:
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

Avatar de l’utilisateur
vroum
Messages : 18671
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

Re: Cache 300mm = champi?

Messagepar vroum » Jeu 24 Mars 2011 01:39

Pas les objos :pouet: .
Et le boitier un jour je l'ai oublié sur la cheminée :surpris: , depuis il est bien sec :mrgreen: , je vais le revendre à tomazi, il ira bien avec son 50 :zen: .

Avatar de l’utilisateur
jujucoline
Messages : 11271
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

Re: Cache 300mm = champi?

Messagepar jujucoline » Jeu 24 Mars 2011 01:49

Non mais je le crois pas ! Celui-ci se plaint du capteur sale à l'achat, en fait il stocke son boîtier sur une cheminée en fonctionnement, et il change d'objo en rentrant les buches. Vroum, les impacts "Carglass" sur ta visière d'occase, c'est les pigeons. Cochon.
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 18 invités