Portrait

[Yann E.]

Pour continuer dans les mouches, puisque visiblement ça en inspire certains...

[Cezallier]

Pas mal,
Tu n'aurais pas des éphémères, des trichoptères, des perlidés,des formicidés,

il faut que je me refasse une collection mais pas de photos.

[Blancmat]

Joli sujet et map top pour moi

Il y a une petite pétouille

[yaya21]

dommage qu elle soit sur la table du salon au lieu d une belle feuille, la mouche est super nette!

[Slipsale]

Cette photo me parle bien plus que les autres (voir mon commentaire dans ledit fil) : compo à la fois plus épurée et plus aérée.

Je regrette simplement le coup de flash trop présent : ça donne une lumière trop dure.

[Yann E.]

@Cezallier
J'ai...mais ça te coûterait moins cher d'acheter un macro...

@Blancmat
Merci mais...où ça une pétouille ? Sérieusement, je pense que ça mérite effectivement un coup de tampon...

@Yaya21
elle n'est pas sur la table, elle est sur le côté d'un placard . Pas faux ta remarque, par contre je ne suis pas certain qu'une feuille verte et très réfléchissante aurait donné le même résultat : le fond aurait été nettement plus clair que le sujet alors qu'ici il est plus sombre, je pense que la mouche serait moins détachée. A vérifier le jour où je retrouve la même sur une feuille...

@Slip
C'est un peu une image "en surplus" : après avoir fait les images utiles pour l'identification et l'illustration éventuelle, comme elle ne semblait pas vouloir partir tout de suite j'ai pris le temps de m'amuser un peu. Pour moi, c'est le genre d'image qui peut avoir un intérêt esthétique, eventuellement être utilisée pour faire ressortir la beauté de l'insecte, mais pas plus.

Pour le flash, j'ai utilisé le flash intégré, ce pour 2 raisons
- je suis encore sous équipé dans ce domaine, le renouvellement du parc d'objos a eu la priorité et je n'ai pas le budget d'une campagne électorale...
- c'est typiquement le genre de cas où j'ai vu le sujet, attrapé l'appareil, shooté, puis disparition du sujet. Donc pas le temps de monter l'équipement qui, pour insuffisant qu'il soit, aurait donné un résultat plus présentable

J'ai eu la chance que derrière le sujet, invisible sur l'image, il y ait un mur blanc qui a fait office de réflecteur. C'est pour ça que j'ai quand même tenté le coup d'une image moins "utilitaire" que d'habitude, je me suis dit que la lumière serait un peu adoucie et visiblement ça a quand même marché, sinon la lumière aurait été extrèmement dure et le résultat à la fois très moche et sans intérêt pratique.

Je finis de graisser le .44 et je réponds à tes remarques sur l'autre fil !

[Corinne 'tite route]

Mais dans ce cas, une sous-exposition du flash ne pourrait pas t'aider à avoir une lumière moins dure ? Mais bon, si c'est un shoot rapide, tu n'auras pas forcément le temps de le régler. Ou alors une balle de ping pong installée quasi à demeure, vu que c'est le genre de photo que tu es amené à faire régulièrement ?
Et tu as une pétouille qui traîne à hauteur des yeux, sur la gauche

[EGr]

Tant qu'à faire supporter un support artificiel, j'aurais abaissé la visée pour jouer avec et inclure le reflet dans la compo.
Sinon, quand tu tamponneras la poussière capteur, profites-en pour tamponner aussi le léger relief sur la table en bas à gauche qui sort du cadre... une fois qu'on l'a vu, il attire l'oeil, alors que le sujet "réclame" un environnement "lisse".

[Yann E.]

Pour le flash, je suis déjà en sous-ex, -0.7 global et -0.3 additionnel sur le flash . J'évite de laisser quelque-chose fixé à demeure sur le flash, ça augmente fortement les risques d'accrocher dans les broussailles sur le terrain...du coup, quand je suis chez moi, je ne l'ai pas sous la main, évidemment... .

Voici une nouvelle version basée sur une autre image, avec l'éclairage latéral et non supérieur-frontal cette fois-ci

[the monks]

salut c'est bien mieux ainsi comme photo

[Blancmat]

Je vois plus de pétouille sans rire la 2 me plais mieux

[Cezallier]

[quote="Yann E."]@Cezallier
mais ça te coûterait moins cher d'acheter un macro...

Oui, mais pas sûr que j'arrive à avoir de belles pdv pour les imiter sur hameçon

Comme tu sembles passionné par le sujet, voici un ouvrage exceptionnel:
Même si la seconde partie t'intéressera moins, la première moitié est "un ouvrage encyclopédique aussi pratique que séduisant"
Je cîte à nouveau.
"Mouches pour la pêche" de Rafael del Pozo Obeso, dispose de nombreuses fiches descriptives et de planches de photographies d'une beauté exceptionnelle.

----------------

J'ai ...

---------------
Maintenant si tu fais mieux, tu deviendras mon nouveau champion.