"Graisse est visible sur les lames du diaphragme" quid ?
"Graisse est visible sur les lames du diaphragme" quid ?
Je vois sur des annonces de ventes d'objectifs d'occasion, parfois qu'il n'y a pas de trace de graisse visible sur le diaphragme, parfois qu'on peut en voir. Je déteste la graisse et la mécanique, donc je n'y comprends rien...
Pourriez-vous m'éclairer sur la signification de ces faits ?
Merci !
Pourriez-vous m'éclairer sur la signification de ces faits ?
Merci !
Lumix LX3 - Sony NEX3 / Zeiss Biogon T* 25mm f2.8 / Rokkor M 40mm f2 / Elmarit 90mm f2.8 / Sony 18-55mm f3.5-5.6 OSS
http://regardfocal.blogspot.com/
http://regardfocal.blogspot.com/
Re: "Graisse est visible sur les lames du diaphragme" quid ?
Si il y a de la graisse sur les pales du diaphragme c'est qu'elle a débordée ou/et séchée, et qu'elle va freiner la fermeture dudit diaph. Du coup l'expo n'est plus bonne et les photos sont surex.
Re: "Graisse est visible sur les lames du diaphragme" quid ?
Merci !
Lumix LX3 - Sony NEX3 / Zeiss Biogon T* 25mm f2.8 / Rokkor M 40mm f2 / Elmarit 90mm f2.8 / Sony 18-55mm f3.5-5.6 OSS
http://regardfocal.blogspot.com/
http://regardfocal.blogspot.com/
Re: "Graisse est visible sur les lames du diaphragme" quid ?
et quand c'est formulé exactement comme dans ton titre, ça ressemble à de la traduction automatique depuis l'anglais, ça pue donc doublement !
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D
monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM
monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM
Re: "Graisse est visible sur les lames du diaphragme" quid ?
Mais bon... Parfois il y a des traces et tout va fonctionner correctement.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Re: "Graisse est visible sur les lames du diaphragme" quid ?
Combien de temps
?

Re: "Graisse est visible sur les lames du diaphragme" quid ?
tout dépend de l'optique, sur une optique AF , la graisse ralentit le diaph, voir le bloque .
Par contre sur les optiques M par exemple, on rencontre souvent du "gras " sur le diaph, ce qui ne gène en rien son utilisation , vu ton équipement , tu parles de celles là Gabriel ?
Par contre sur les optiques M par exemple, on rencontre souvent du "gras " sur le diaph, ce qui ne gène en rien son utilisation , vu ton équipement , tu parles de celles là Gabriel ?
NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
Re: "Graisse est visible sur les lames du diaphragme" quid ?
Oui, il s'agit d'un Jupiter 9, avec une bulle au milieu et de la graisse sur le diaph.GONico a écrit :tu parles de celles là Gabriel ?
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=280647273459&ssPageName=STRK:MEWAX:IT


Lumix LX3 - Sony NEX3 / Zeiss Biogon T* 25mm f2.8 / Rokkor M 40mm f2 / Elmarit 90mm f2.8 / Sony 18-55mm f3.5-5.6 OSS
http://regardfocal.blogspot.com/
http://regardfocal.blogspot.com/
Re: "Graisse est visible sur les lames du diaphragme" quid ?
Si il y a une bulle au milieu c'est que les verres se décollent, à fuir.
Re: "Graisse est visible sur les lames du diaphragme" quid ?
qu'est ce que tu appelles "une bulle" ?
NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
Re: "Graisse est visible sur les lames du diaphragme" quid ?
Vu la description, aucun souci Gabriel. Mais n'enchéris pas au-delà 75 euros.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Re: "Graisse est visible sur les lames du diaphragme" quid ?
GONico a écrit :qu'est ce que tu appelles "une bulle" ?
Il m'a dit qu'on peut voir la bulle sur la seconde photo, je pense qu'il s'agit de la petite trace blanchâtre qu'on voit pas loin du centre.Le vendeur a écrit :Les lentilles sont impeccables, aucune trace de poussière, de champignon ...tout est limpide ... pour être précis seul une infime bulle d'air est visible à l'intérieur (sans incidence aucune sur la prise de vue) aucune rayure ni trace d'essuyage sur les lentilles frontales et arrière
Lumix LX3 - Sony NEX3 / Zeiss Biogon T* 25mm f2.8 / Rokkor M 40mm f2 / Elmarit 90mm f2.8 / Sony 18-55mm f3.5-5.6 OSS
http://regardfocal.blogspot.com/
http://regardfocal.blogspot.com/
Re: "Graisse est visible sur les lames du diaphragme" quid ?
Merci à tous pour vos conseils.
Lumix LX3 - Sony NEX3 / Zeiss Biogon T* 25mm f2.8 / Rokkor M 40mm f2 / Elmarit 90mm f2.8 / Sony 18-55mm f3.5-5.6 OSS
http://regardfocal.blogspot.com/
http://regardfocal.blogspot.com/
Re: "Graisse est visible sur les lames du diaphragme" quid ?
ça ressemble plus à une pétouille , comme Ear, à priori pas de souci , la graisse n'est pas gênante .
NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités