Je lui préfère pourtant la compo de la 2, qui montre moins la bête certes, mais laisse la place au reste du corps caché par ce rocher. Je trouve la 1 coupée trop haut en bas. Sur la 2, il faudrait juste tamponner le petit bout de roche qui apparaît en avant-plan à gauche au-dessus du rocher.
suis d'accord avec toi EGr sur la posture de la deux.
par contre je n'aime pas quand une photo tend vers le moitié moitié et c'est presque le cas ici sur la deux avec un premier plan trop prononcé a mon gout et surtout pour le rocher de gauche
mais c'est de la photo animaliere, on ne choisit pas toujours ses compo aux petit oignons. Mais en recadrant en format 4/3 voire carré, pour moi c'est mieux...
Sony @700+Grip VGC70AM -Sony @300+grip meike (fiston et mme)- Sony 16-80 f3.5-4.5 CZ - Sony 18-55 SAM f3.5-5.6 Minolta 100 f2.8 macro - flash Minolta 5400HS (pucé) Sigma 70-200 f2.8 II APO DG EX HSM Trépied Giottos MT9351 et Dörr 3D D372733 - Fourre-tout Lowepro mini trekker AW
" Une photographie, c'est un fragment de temps qui ne reviendra pas. "
"Les virus sur mac c'est comme les extra-terrestres, certains en ont vu..." 5DIV / 400 2.8 IS I / 85 1.8 / 50 1.4 / 17-40-4 / TC 1.4 / TC x2 A6300 / 35 1,8 OSS / Sony AX53 / Ronin SC Faune et flore /// Ma page FB /// Flickr