Le papier qu'elle tient entre les mains est une espèce de censure.
yaya21 a écrit :je verrai bien des seins nus imprimés sur la bande en papier.
Figures toi qu'on y avait pensé mais impossible de trouver des seins potables à imprimer ! Et comme il n'était pas prévu que je prenne les siens pour son book ...
Les remarques concernant le cadrage, vide ou les ombres etc... il s'agit de photos book servant à présenter une personne pour une agence ou des annonceurs. Les photos doivent être centrées pour la plus part (surtout quand le fond est uni), l'ombre est un dommage collatéral et n'est pas du tout pris en compte dans le cadrage de la photo car la 1ère question c'est "quelle lumière sur la modèle ?" ... L'ombre s'en suit. Alors ensuite ce qu'on peut contrôler c'est la distance fond/modèle qui aura un impacte sur l'ombre, ou encore l'angle de vu d'où je prend la photo qui pourrait ne pas être perpendiculaire au fond (mais dans mon petit studio c'est compliqué)...
Par contre, comme EspritdeSel, je ne comprends pas bien la notion de "lumière non cohérente" ...
Lumière directe sur le sujet, diffusée dans une grande boite à lumière, ce qui a pour effet d'avoir une lumière forte et très uniforme et les ombre portées minimisées mais très contrastée. (ainsi qu'une ombre nette en fond qui varie selon la distance modèle/fond). Du fait que la lumière directe est inclinée vers le bas à 45 ° un point chaud se crée sur sa tête et qui se dégrade en descendant. Ce choix de lumière accentue le côté "vif" et de la pose rock et très expressive de la modèle... Voilà pour mes explications.
Par contre " anorexique " décrit une maladie grave. La personne (qui mesure 1m86) fait mince sur la photo, comme beaucoup de gens qui ne souffre pourtant pas de cette maladie... Faudrait peut-être juste éviter de faire des amalgames... Quand on photographie des personnes rondes j'ai remarqué que personnes n'évoquaient le "côté boulimique" que pouvait dégager la photo... Donc EspritdeSel à mon avis ça serait cool de faire attention aux mots employés,
