kamila - nu

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
Avatar de l’utilisateur
marc-104
Messages : 3926
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
/
Contact :

kamila - nu

Messagepar marc-104 » Ven 18 Fév 2011 23:03

la fin de la séance avec Kamila

essai avec éclairage uniquement sur le fond et un reflecteur pour faire un contre jour

essai de poses moins académques et un peu plus torturées que d'habitude

1
Image

2
Image

3
Image

4
Image

5
Image


6
Image


7
Image


8 un autre éclairage plus dur : posé sur un tabouret recouvert de soie blanche et renversée
Image

9 plus classique
Image

merci pour vos :ordi
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook

srekcah
Messages : 1284
Inscription : 29 Juin 2008
Localisation : Tours (37)
Contact :

Re: kamila - nu

Messagepar srekcah » Ven 18 Fév 2011 23:11

Je dois être très classique alors car moi je suis pour la 1 et la 9... Le reste, j'accroche pas vraiment les poses. En revanche, techniquement c'est :commeca:
D600 ->> DustGate Free...
Sigma 24-105/4 Art ->> Une tuerie
Tokina 100/2.8
Flash SB700 et Studio
Fuji X-Pro1 avec son bouchon 35/1.4

Avatar de l’utilisateur
fullmetal
Messages : 2678
Inscription : 21 Août 2008
Localisation : Vendée

Re: kamila - nu

Messagepar fullmetal » Sam 19 Fév 2011 00:15

Je reste sur la une aussi , avec un bémol sur les pieds qui donne l effet d etre sale , et c est dommage .
Les autres , a mes yeux , ne mettent pas en valeur le corps féminin , les poses sont certes moins classique mais pas assez estéthique .

:wink:
¤Sony Alpha 300 grippé ¤ T 17-50mm f2.8 ¤ M 50mm f1.7 ¤ Sig 10-20mm ¤ Beercan ¤ M 100-400 ¤ M 3600 + 5400 ¤ ...

Avatar de l’utilisateur
marc-104
Messages : 3926
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
/
Contact :

Re: kamila - nu

Messagepar marc-104 » Sam 19 Fév 2011 08:31

le but était d'etre plus graphique qu'esthethique pour les poses 2 à 8

merci poir vos commentaires
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook

Avatar de l’utilisateur
fredophoto
Messages : 348
Inscription : 20 Fév 2008
Localisation : Rhône - Ste Foy-lès-Lyon
Contact :

Re: kamila - nu

Messagepar fredophoto » Sam 19 Fév 2011 10:41

Déjà pour commencer je dis bravo à toi et au modèle d'essayer !
Sur les poses, ma préférence va malgré tout au classique (1/9) et à la 9 en particulier. Les poses plus torturées me plaisent globalement moins sauf la 3 qui est réussie je trouve.
Plus en détail :
- 2 : pas mal du tout sauf la main qui sort du dos, dommage !
- 4 : on a plutôt l'impression qu'elle se relève après une chute qu'autre chose ; j'accroche pas
- 5 : le bras manquant me gêne beaucoup
- 6 : j'accroche pas
- 7 : c'est d'avantage du classique et du coup les défauts (pli très marqué à la taille, visage dans l'ombre) me gênent d'avantage que sur des photos vraiment torturées
- 8 : je n'aime pas tellement la pose (j'ai déjà essayé et je n'ai jamais réussi à faire quelque chose de bien avec cette position ;) ), par contre j'aime bien l'éclairage !
A7 | A850+Grip | A700+Grip
Sony FE 28-70 | Minolta 50/1,7 l 85/1,4G | 135/2,8 l Sigma 70-200/2,8 EX l Tamron 28-75 / 2,8

Avatar de l’utilisateur
Ray
Messages : 132
Inscription : 20 Mai 2010
Localisation : Bulle / Suisse
Contact :

Re: kamila - nu

Messagepar Ray » Sam 19 Fév 2011 11:31

J'aime bien le coté "contre jour", après quand il s'agit de corps féminin pour moi il faut de la grâce, de la douceur... Donc la 1 et 9 ;)
Raynald, 1 an sans toucher à un appareil photo. Promis, en 2013 je reprends !
Ma page ici :P

Avatar de l’utilisateur
Corinne 'tite route
Messages : 10880
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

Re: kamila - nu

Messagepar Corinne 'tite route » Sam 19 Fév 2011 13:47

marc-104 a écrit :le but était d'etre plus graphique qu'esthethique pour les poses 2 à 8

Je ne vois pas de graphisme du tout dans ces photos :?:

Avatar de l’utilisateur
conca
Messages : 7576
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

Re: kamila - nu

Messagepar conca » Sam 19 Fév 2011 13:52

Corinne 'tite route a écrit :
marc-104 a écrit :le but était d'etre plus graphique qu'esthethique pour les poses 2 à 8

Je ne vois pas de graphisme du tout dans ces photos :?:


moi non plus

papak
Messages : 848
Inscription : 10 Jan 2010
Localisation : Maisons-Laffitte, Yvelines

Re: kamila - nu

Messagepar papak » Sam 19 Fév 2011 15:10

La recherche de poses graphiques peut se comprendre. Mais en tant que telle, n'a d'intérêt que si elle est accompagnée également d'une recherche esthétique. Ce corps que tu nous montres dans les photos 2,3,4,5,6,7 est pour moi la représentation d'un pantin désarticulé, grotesque et sans grâce aucune. C'est mon avis, mais je respecte ta démarche. Le nu est un des exercices si ce n'est l'exercice le plus difficile en photo. La frontière entre d'un côté la beauté, la sensualité la grâce et de l'autre la laideur et la vulgarité est très mince.
Bon courage :D
Nikon D500 - Nikkor AF-S 16-35 mm f/4G ED VR - Nikkor AF-S 300mm f/4.0 E PF ED VR - Nikkor 200-500 mm f/5,6 AF-S E ED VR - Fuji X30[/size]

jmtwan
Messages : 221
Inscription : 13 Juin 2008
Localisation : palaja (11)
Contact :

Re: kamila - nu

Messagepar jmtwan » Sam 19 Fév 2011 18:56

pour moi 1 et 9 ok pas de pb, la 8 pour le côté graphique. après pour les autres j'ai du mal.
matos : alpha 350 avec grip Ansmann s350 pro, Sony 18-70, Minolta 100-300, Minolta 28-105 RS, Tamron SP AF 70-200 f2.8 LD (IF), Flash Metz AF-1 58 Digital.

Avatar de l’utilisateur
romu22
Messages : 381
Inscription : 16 Mars 2009
Localisation : St brieuc
Contact :

Re: kamila - nu

Messagepar romu22 » Dim 20 Fév 2011 00:54

srekcah a écrit :Je dois être très classique alors car moi je suis pour la 1 et la 9... Le reste, j'accroche pas vraiment les poses. En revanche, techniquement c'est :commeca:


Idem pour moi!
Nikon D700 +1.8/50 AFD + 2.8/180 AFD + 1.4/50 ZF2 + 2/35 ZF
Canon 60D + 4/70-200 L + bague Nikon/Canon
Minolta X300
Flashs Sigma et Cactus

Avatar de l’utilisateur
antoine78
Messages : 1910
Inscription : 28 Avr 2009
Localisation : Yvelines (78) - Rambouillet

Re: kamila - nu

Messagepar antoine78 » Dim 20 Fév 2011 12:26

Marc, un peu comme mes camarades, les classiques 1 et 9 me vont bien même si sur la 1 la partie inférieure des jambes me gêne un peu (la peau semble différente dans sa texture ...) Sinon, la 8 qui même avec un éclairage plus dur est encore pas trop mal...
Pour les autres, je rejoins un peu les avis : manque de grâce, et les positions sont en effet torturées :-)
Merci pour ce partage et continue , çà ne peut être que constructif ...
Matériel : Sony Alpha 700, Sony Cyber Shot TX1 + Sony 16-105 f/3.5-5.6 , Sony 50mm f/1.4, Tamron 70-300 f/4-5.6 Di USD, Flash HVL-F42AM, Filtre polarisant circ.Zeiss
A l'étude : Full Frame ou Alpha77, Sony Macro 100/2.8, Flash HVL-F58AM...
I hear and i forget, i see and i remember, i do and i understand


Revenir vers « Modèle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités