
Du petit :
- 69084 (339.63 Kio) Consulté 557 fois
- 69085 (299.36 Kio) Consulté 557 fois
- 69086 (321.76 Kio) Consulté 557 fois
Et du gros :
- 69087 (391.02 Kio) Consulté 557 fois
David69 a écrit :Dur mais justifié, il faut bien avouer.
Le traitement de la 3 est voulu, oui.
Il y a bien trop d'arbres on est d'accord.
La bdb bleu est sûrement due à une lumière naturellement assez froide et à un écran qui demande peut être à repasser sous la sonde.
Je vais y retourner et essayer de corriger tout ça mais ces sales bêtes se place rarement idéalement.
stefspirit a écrit :tu shoot en bdb auto en extérieur ? si oui ne cherche plus ....
David69 a écrit :stefspirit a écrit :tu shoot en bdb auto en extérieur ? si oui ne cherche plus ....
Je ne shoote qu'en RAW donc oui je la laisse la BDB en auto tout le temps puisque je la retouche au dématriçage.
Cette dominante bleu ne m'avait pas choqué au premier abord mais maintenant que tu le dis, j'aurais du corriger un peu plus.
Okapi a écrit :Vous êtes peut-être durs, ce n'est pas un photographe d'oiseaux peut-être, ce serait bien de sortir avec un collègue plus chevronné de ta région pour affiner les images selon moi.
dje1050 a écrit :bien moyen pour moi
pour ne pas dire bof
manque de piqué pourtant au 70-300 ca devrait l etre
bdb a la ramasse et haut isos bien marqué
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 16 invités