un coucher de soleil reposant

[photoplaisir]

voila une série prise le même soir quand pensez vous

[stefspirit]

salut

dommage que les bas de la 1 et 2 soit flou , l'ambiance et la lumière y sont superbe !

belle compos sur la 2 et belle mis en scène !

encore un avant plan flou sur la 4...dommage .

amic.

[EGr]

Sur la 4, l'arrière plan aussi est flou...
Sur la 3, tu as un recadrage carré à tenter, ton bord droit est totalement vide et déséquilibre tout.

[photoplaisir]

Merci de votre passage.
Pour la 1 et la 2, c'est justement mon problème je n'arrive pas à avoir un plan de netteté sur tous les plan.
Pour la 4, c'est voulu le point est fait sur la 1ere vague.

Pour la 3, je vais tenter le format carré

[EGr]

Pour la 1 et la 2, c'est justement mon problème je n'arrive pas à avoir un plan de netteté sur tous les plan.

Tu devrais laisser les exifs sur tes images, pour qu'on puisse comprendre tes réglages et t'aider.
Mais pour rester général, je dirais qu'en paysage, classiquement, et pour être net de l'avant plan à l'horizon, on ferme le diaph à f/8 et plus, et on fait la MàP à l'infini. Tu peux faire encore mieux en travaillant sans AF, et en réglant ta distance de mise au point sur ton hyperfocale.
Je te laisse faire une recherche sur ce thème au besoin.

[photoplaisir]

merci bon pour l'hyperfocale j'ai trouvé un truc sur wikipedia mais là

et un sujet recent sur le forum ouvert par Tzail

donc en clair pour ce type de photo :

f8 voir plus ou map manuel en utilisant l'echelle sur l'objectif

[jules]

salut

dommage que les bas de la 1 et 2 soit flou , l'ambiance et la lumière y sont superbe !

belle compos sur la 2 et belle mis en scène !

encore un avant plan flou sur la 4...dommage .

amic.

dommage très belle lumiere

[rOpi]

la 3 me plait bien au niveau de la compo et des lumières

[papillllon]

Je trouve la 1 et la 3 plutôt sympas même si les cadrages me laissent un peu sur ma faim, la 2 je l'aurais pas mise, la 4 dommage, la lumière est belle mais la mauvaise gestion de la mise au point et de la composition foutent tout en l'air.

Et une remarque sur le titre, j'ai rarement vu des couchers de soleil fatigants

[photoplaisir]

merci bon pour l'hyperfocale j'ai trouvé un truc sur wikipedia mais là

et un sujet recent sur le forum ouvert par Tzail

donc en clair pour ce type de photo :

f8 voir plus ou map manuel en utilisant l'echelle sur l'objectif

par contre pour le calcul de l'hyperfocale, le calcul se fait à partir de la distance du sujet. Mais dans le cas cité ci dessus, il n'y pas de sujet prècis donc là tu te positionne directement en map manuel avec le symbole infini devant le trait principale qui se trouve sur l'objectif.
j'ai bon ou pas?

[photoplaisir]

@ jules et ropi : merci de votre passage.
@ papillon : pour lecadrage de la 1 et la 3 pourrais tu dire ce qui te gene ou ce qui manque pour combler ton appetit.
Pour la 2, pour le manque de netteté au premier plan je suppose.
Pour la 4, je suis désolè qu'elle ne te plaise pas mais la gestion de la map etait complétement volontaire.

[papillllon]

Pour moi la 2 fait doublon avec la 1. Il m'arrive comme à tout le monde de faire plusieurs photos du même sujet, le but étant de garder la meilleure. Voila pourquoi j'aurais choisi de ne pas montrer la 2, la 1 me semblant plus réussie. Bon, c'est ma philosophie et c'est le choix que j'aurais fait hein, après c'est forcément subjectif.
Sur la 1 et la 3, je regrette que les flaques dans le sable au 1er plan soient coupées, ça apportait quelque chose dans leurs composition. La 3 serait mieux recadrée en carré en éliminant la partie droite, le cheval au milieu ça marche moyen… reste les flaques coupées au 1er plan, dommage.
Quant à la 4, si c'est ton choix… mais je suis pas sûr que les cochonneries floues au 1er plan apportent quelque chose.

Et bon, tout ça c'est mon ressenti hein, donc forcément subjectif.

[Roouul]

voila une série prise le même soir quand pensez vous

Pas aussi souvent qu'il le faudrait ...
(Si la 2 et la 4 avaient été nettes, j'aurais beaucoup aimé.)

[darri]

Bien que les personnages ne soient pas bien répartis, je préfère quand même la 3. La 4 n'était pas mal non plus, mais le flou de premier plan gâche tout.

[photoplaisir]

merci papillon pour tes explications.

roouul et darri : merci de votre passage

[Crashoveride-HF]

La 3 est
La 4eme a un peu trop de sable sur le bas de l'image amha