Spectacle de danse amateur

[PhotonHunter]

Hier soir à Dijon avec principalement des étudiantes : un superbe spectacle.
J'ai essayé de prendre quelques clichés (première fois que je fais ça).

1- clin d'oeil au Caravage

67215 (201.82 Kio) Consulté 907 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

2- un autre

67216 (158.94 Kio) Consulté 907 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

3-Diva

67217 (319.15 Kio) Consulté 907 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

4-Renversant

67218 (192.31 Kio) Consulté 907 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

5-jeu d'ombre

67219 (217.62 Kio) Consulté 907 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

6-Spectral

67220 (222.47 Kio) Consulté 907 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[PhotonHunter]

C'est si nul que ça ?

[Pierrot68]

c'est pas si nul que ça mais le fait déjà de la contre plongée fait que ca tasse vachement l'image

La 3 sort du lot tout de même

[PhotonHunter]

Merci de ton commentaire Pierrot !
Oui, la prise de vue en plongée, pas top. Mais ce n'était pas une répétition et je n'était malheureusement pas autorisé à shooter de n'importe ou.
Déja, le bruit du miroir du 850...

[erwan]

pas si nul!! mais, contre plongée et ...le bruit!!! vache!! que c est bruité!!

[PhotonHunter]

Oui Erwan, mais la, c'est du à mon boitier et je n'ai rien de mieux qu'un 850. Un ami m'a déja dit d'acheter un Nikon D3 ou au moins un D700 !
Encore un switch qui se prépare !

[erwan]

euh...non, le 850 peut mieux faire!!
la derniere, tu es à 200isos!!! rien à voir avec le boitier!!
expo foirée!!

[RefleXx]

En RAW avec un bon logiciel derrière...
Déjà tout ce qui est bruit de chrominance tu peux le virer sans altération du piqué (il me semble?). Même RAWtherapee sait le faire très bien Et pour le bruit de luminance il paraît que Lightroom 3 et DxO font des merveilles

[PhotonHunter]

@Erwan, tu veux dire que j'ai trop de bruit parce que j'était à 200 ISO?
Pour le reste, F/2 c'est pas assez ? Oui, peut-être, mon 85 aurait pu être ouvert à 1,4.
Pour la vitesse 1/80eme, je n'aurais pas pu descendre beaucoup plus, elles bougeaient un peu quand même.
Au final, à part désobéir et utiliser le flash...

@Reflexx : ok, tu as parfaitement raison, je doit repartir des raws pour limiter le bruit.

Mais dites moi svp, à part la plongée, c'est le bruit qui vous gêne le plus dans ces tofs ?

[erwan]

non, pas à cause des 200 isos..mais t as foiré l expo

[PhotonHunter]

Je suis bouché, je ne comprends pas ce que tu veux dire par foirer l'expo. A part les ISO, le diaph et la vitesse, je peux jouer sur quoi ?

Sur la 6, j'ai volontairement diminué la luminosité et le contraste pour avoir un effet évanescent, "spectral" comme j'ai indiqué dans le titre. Ce qui me semblait adéquat pour cette procession de JF en blanc. Et ça, c'est peut-être (surement) complètement raté puisque tu me parle de bruit, puis d'expo foirée.

[erwan]

ben 200 isos et autant de bruit!!! y a un probleme tu ne crois pas?

[PhotonHunter]

Ok, Erwan, il y a du bruit, stp, tu aurais fait quoi pour le limiter (à part repartir des raws, bien sur) ?

[erwan]

ben franchement, donner des conseils alors que je n y etais pas...je remarques juste que y a quelque chose qui cloche!!
le triptique isos, ouverture , vitesse n etait surement pas le bon...
pourquoi?
ca depent de tellement de parametre, ..la lumiere que tu avais!! si faible, tu aurais pu monter en isos, le 850 accepte quand meme 1600 sans probleme, si expo bien faite..

[PhotonHunter]

Oui, quelque chose cloche, ça c'est sur.
Je n'ai pas vraiment l'habitude de ces tofs en très faible lumière et je ne maîtrise vraiment pas.
Je crois que la prochaine fois, dans ces conditions, j'éviterais d'appuyer sur le déclencheur
Merci beaucoup d'être passé et d'avoir réagit !

[erwan]

ben, non, au contraire!! faut trouver le pourquoi!!
essayes 800isos, mode M f2.8 ..et tu joues sur la vitesse pour exposer au mieux..