Minolta 200mm 2.8 non High Speed à comparer à High Speed

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
gainus
Messages : 54
Inscription : 03 Jan 2011

Minolta 200mm 2.8 non High Speed à comparer à High Speed

Messagepar gainus » Ven 07 Jan 2011 13:28

Bonjour

j'ai trouvé à acheter un M 200 2.8 non H Speed

-l'état optique est semble excellent ainsi que l'état mécanique, présence du filtre ok
il faut encore que je teste sur mon Dynax7
- l'état cosmétique est très particulier : le pare soleil est recouvert de scotch noir (le propriétaire faiseait de l'animalier), une des parties est recouverte (d'origine?) d'eune sorte de scotch vert armée très dur

le non High Speed est iltrès en deça du Hspeed ?

mon utilisation : protrait, paysage, animalier, pas de sport.

le prix de vente est de 700€

est ce que je ferais une bonne affaire ?


merci de vos conseils
Sony Alpha 77 + deux Alpha 700 + un grip Sony|M 50 1.7|M 80-200 2.8 + kenko pro 300 x1.4|T 17-50 2.8|M 5600 HSD| SONY HVL 58 | flash METZ 45CT4 + réflecteur 60-33 |
Leica III + voigtlander 35 1,7

Avatar de l’utilisateur
matieu
Messages : 2101
Inscription : 25 Fév 2009
Localisation : en Creuse

Re: Minolta 200mm 2.8 non High Speed à comparer à High Speed

Messagepar matieu » Ven 07 Jan 2011 13:33

Cette version est aussi bonne que la HS, mais là, il me semble bien cher, surtout compte tenu de ta description.
D'origine, il est tout blanc, et si tu enlèves le scotch, tu risque d'enlever la peinture.
7D + 24-105 + 300/4 ; nex-6 + 16-70 + 35/1,8

gainus
Messages : 54
Inscription : 03 Jan 2011

Re: Minolta 200mm 2.8 non High Speed à comparer à High Speed

Messagepar gainus » Ven 07 Jan 2011 13:40

oui, je n'enleverai donc pas le scotch

vu l'état que je décris
- optique impeccable
- cosmétique défaillant,

ça vaut à peu près combien ?
Sony Alpha 77 + deux Alpha 700 + un grip Sony|M 50 1.7|M 80-200 2.8 + kenko pro 300 x1.4|T 17-50 2.8|M 5600 HSD| SONY HVL 58 | flash METZ 45CT4 + réflecteur 60-33 |
Leica III + voigtlander 35 1,7

Avatar de l’utilisateur
dje1050
Messages : 14753
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

Re: Minolta 200mm 2.8 non High Speed à comparer à High Speed

Messagepar dje1050 » Ven 07 Jan 2011 13:55

Il y en a un en section vente qui ne part pas et a ce prix il me semble
mais lui n a pas de scotch

Avatar de l’utilisateur
GONico
Messages : 6296
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

Re: Minolta 200mm 2.8 non High Speed à comparer à High Speed

Messagepar GONico » Ven 07 Jan 2011 13:57

yep , à ce prix celui de Heyjulian est un bien meilleur plan :commeca: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=148&t=53627



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

Avatar de l’utilisateur
dje1050
Messages : 14753
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

Re: Minolta 200mm 2.8 non High Speed à comparer à High Speed

Messagepar dje1050 » Ven 07 Jan 2011 13:57

arffffffffff grille je venais de le trouver

zeblef
Messages : 1035
Inscription : 25 Nov 2008

Re: Minolta 200mm 2.8 non High Speed à comparer à High Speed

Messagepar zeblef » Ven 07 Jan 2011 14:04

gainus a écrit :une des parties est recouverte (d'origine?) d'eune sorte de scotch vert armée très dur

C’est pas une partie ou la peinture est enlevé plutôt ? Il y en a déjà eu un qui a circulé ici avec le corps « décapé », et la couleur est effectivement très bizarre en dessous …

gainus
Messages : 54
Inscription : 03 Jan 2011

Re: Minolta 200mm 2.8 non High Speed à comparer à High Speed

Messagepar gainus » Ven 07 Jan 2011 14:13

si c'est peut-être cela

la peinture blanche doit être décapé, et en dessous c'est une sorte de peinture camouflé ?
Sony Alpha 77 + deux Alpha 700 + un grip Sony|M 50 1.7|M 80-200 2.8 + kenko pro 300 x1.4|T 17-50 2.8|M 5600 HSD| SONY HVL 58 | flash METZ 45CT4 + réflecteur 60-33 |
Leica III + voigtlander 35 1,7

Avatar de l’utilisateur
Undertaker
Messages : 13070
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

Re: Minolta 200mm 2.8 non High Speed à comparer à High Speed

Messagepar Undertaker » Ven 07 Jan 2011 14:15

Ya pas de peinture camouflage d'origine. Vraiment des bourrins ces animaliers... du gaffer et de la peinture camo partout une optique haut de gamme... :zinzin:

A la rigueur si il assumait ses bêtises et te le propose à un prix décent vu l'état...
Dernière édition par Undertaker le Ven 07 Jan 2011 14:16, édité 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
dje1050
Messages : 14753
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

Re: Minolta 200mm 2.8 non High Speed à comparer à High Speed

Messagepar dje1050 » Ven 07 Jan 2011 14:16

non je pense pas
en dessous du blanc ce doit etre argenté
couleur alu quoi

gainus
Messages : 54
Inscription : 03 Jan 2011

Re: Minolta 200mm 2.8 non High Speed à comparer à High Speed

Messagepar gainus » Ven 07 Jan 2011 14:16

oui d'accord avec toi, un vrai gachis
Sony Alpha 77 + deux Alpha 700 + un grip Sony|M 50 1.7|M 80-200 2.8 + kenko pro 300 x1.4|T 17-50 2.8|M 5600 HSD| SONY HVL 58 | flash METZ 45CT4 + réflecteur 60-33 |
Leica III + voigtlander 35 1,7

Avatar de l’utilisateur
Undertaker
Messages : 13070
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

Re: Minolta 200mm 2.8 non High Speed à comparer à High Speed

Messagepar Undertaker » Ven 07 Jan 2011 14:19

Un blanc dans cet état ça peut valoir le coup si le prix est assez bas pour te motiver à le remettre en état avec la peinture adéquate (Spray blanc acrylique 01-300 si ma mémoire est bonne).

gainus
Messages : 54
Inscription : 03 Jan 2011

Re: Minolta 200mm 2.8 non High Speed à comparer à High Speed

Messagepar gainus » Ven 07 Jan 2011 14:22

donc à mon avis aux alentours de 500€ ?
Sony Alpha 77 + deux Alpha 700 + un grip Sony|M 50 1.7|M 80-200 2.8 + kenko pro 300 x1.4|T 17-50 2.8|M 5600 HSD| SONY HVL 58 | flash METZ 45CT4 + réflecteur 60-33 |
Leica III + voigtlander 35 1,7

Avatar de l’utilisateur
Undertaker
Messages : 13070
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

Re: Minolta 200mm 2.8 non High Speed à comparer à High Speed

Messagepar Undertaker » Ven 07 Jan 2011 14:23

Je pense pareil.

Avatar de l’utilisateur
EGr
Messages : 31215
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

Re: Minolta 200mm 2.8 non High Speed à comparer à High Speed

Messagepar EGr » Ven 07 Jan 2011 14:24

Undertaker a écrit :Un blanc dans cet état ça peut valoir le coup si le prix est assez bas pour te motiver à le remettre en état avec la peinture adéquate (Spray blanc acrylique 01-300 si ma mémoire est bonne).
... ou si tu n'es pas un collectionneur et que tu te fiches de l'esthétique du bousin. Je pense que j'aurais déjà craqué pour un 200/2.8 (HS si possible) si sa côté n'était pas si délirante... mais bon... c'est ainsi... tant que Sony ne proposera pas un équivalent neuf à son catalogue... :roll:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Avatar de l’utilisateur
Undertaker
Messages : 13070
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

Re: Minolta 200mm 2.8 non High Speed à comparer à High Speed

Messagepar Undertaker » Ven 07 Jan 2011 14:26

Le problème n'est pas que l'optique ne fonctionne pas et ne délivre pas des images de bonne qualité, mais plutôt qu'il sera difficilement revendable si tu souhaites t'en débarrasser. Donc tu risques de perdre de l'argent.

Et comme on en trouve des nickels au même prix... enfin tu vois quoi ;)


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités