Scanner photo

[jizzus]

Salut à tous,

Je suis à la recherche d'un scanner photo... je dois avoir environ 2000 photos que j'aimerais numériser mais c'est quasiment inimaginable avec le scanner que j'ai actuellement (sur un multi-fonction Epson...) et la qualité de l'image n'est pas super.

J'ai quasiment que du 10x15 ou 13x18.

Merci d'avance!

[jr56]

Ce sont bien uniquement que des tirages 10x15 ou 13x18 que tu veux numériser? Pas de diapos ou négatifs?

Je laisse les spécialistes des scanners à plat répondre, mais il te faut de toute façon un scanner à plat, et je ne sais si un autre modèle ira plus vite avec de nettement meilleurs résultats.

J'ai pour ma part un scanner à films (négatifs/diapos), mais il n'y a pas de miracle, entre la préparation de la photo, les réglages, la chasse aux poussières, le post-traitement du résultat, il ne faut pas espérer scanner 2000 photos rapidement en espérant une très bonne qualité. En général, un tri préalable sévère est préférable pour commencer par celles auxquelles tu tiens le plus. Quand tu arrives au bout (vive les dimanche pluvieux d'hiver ) tu passes à un second lot, les deuxièmes priorités, etc...
Quand je fais 4 à 6 photos par heure, c'est rapide... (sauvegarde des diapos des années 50 de mon père, qui commencent à passer: de fait, je passe du temps parfois à la restauration des couleurs).

[jizzus]

Oui pas faux. Non j'ai déjà un scanner à négatif qui fonctionne avec un capteur numérique. Le soucis c'est que je n'ai pas les négatifs de toutes mes photos (oui les parents des fois ne gardent pas tout)

[Bug Killer]

En quoi le résultat de ton scanner actuel n'est-il pas super ?

[jizzus]

Mon scanner à plat? Ben les couleurs sont complètements fausses, il est lent... 2400dpi. Celui pour négatifs marche très bien par contre.

[BOSS]

Regarde ici:
viewtopic.php?f=64&t=53871
Je numérise 4 diapos à plat. Résolution de cet exemple 4800 dpi.
Les fichiers sont de la taille d' un FF A850 ou 900.

[jizzus]

Moi c'est un scanner de photos déjà développées qu'il me faut. Mon scanner à négatifs/diapos (celui de mon paternel en fait), prend uniquement un négatif à la fois mais le "photographie" à 5.1mpx (je ne saurais dire si c'est du FF ou pas), c'est très rapide aussi...

[sebastien]

Il y a déjà un fil là dessus posté aujourd'hui même. Il s'intitule "Numériser".
On pourrait peut-être faire une fusion...

C'EST ICI

[jizzus]

On pourrait... mais moi c'est vraiment pas pour les négatifs

[sebastien]

Pour scanner du tirage pas de problème avec un 4870 ou 4990: il fait du A4 en document opaque.
Et les écarts de densité d'un papier sont moindres que ceux d'un film.
Mais le problème c'est que scanner un tirage donne toujours de moins bons résultats a priori: le post traitement du fichier est encore plus critique. Bon ceci dit tout se fait... Il y a des gens qui passent leur temps à faire ça aux archives.

[BOSS]

Moi c'est un scanner de photos déjà développées qu'il me faut. Mon scanner à négatifs/diapos (celui de mon paternel en fait), prend uniquement un négatif à la fois mais le "photographie" à 5.1mpx (je ne saurais dire si c'est du FF ou pas), c'est très rapide aussi...

Tu veux scanner des tirages papier ?
Le V300 traite les documents opaques, films positif ou négatifs ! Il fait tout pour moins de 90 € !

[Crashoveride-HF]

Le scanner de ma RX585 donne de bons résultats. En imprimant, scannant, puis réimprimant une 13x18, pas de différence visible.
Silencieux, assez rapide, tu peux scanner plusieurs documents à la fois. Et l'impression photo est de bonne qualité.

Après ça dépend de tes besoins réels, du résultat recherché et du budget. Parce que ma RX m'a coûtée moins de 150€, si tu peux mettre un 0 de plus ya des chances qu'il y ai beaucoup mieux

[ear_78]

Moi aussi, j'obtiens d'excellents résultats avec une multifonctions Canon pour scanner des tirages. J'arrive ensuite a sortir un 20x30 nickel a partir d'un 10x15 si celui-ci est correct.

[Undertaker]

Ce n'est pas possible en utilisant son APN comme un scanner ? Ca irait beaucoup plus vite.

[Aguares]

Ce n'est pas possible en utilisant son APN comme un scanner ? Ca irait beaucoup plus vite.

Il va falloir qu'il achète de la lumière continue et qu'il se bricole une chié de réflecteurs et de diffuseur pour gérer les reflet si c'est sur papier brillant...

[ear_78]

Utiliser l'APN pour scanner des films ça va mais pour scanner des tirages c'est plus compliqué... Il faut un éclairage qui ne produira aucun reflet...