[fil ouvert]Paysage artistique

[luke13450]

Salut à tout le monde,

Je me décide d'ouvrir un post pour savoir si vous avez des photos artistiques mais bizarre de paysage .
Je ne sais pas pourquoi mais souvent j'en ai euhh ? je crois que je dois être bizzarre et pas artistique mais bref essayons ,
sur ce poste la critique est ouverte on aime ou pas, j'ouvre le bal.
A vos fond de tiroirs, memory stick et disque durs

[Lubna]

Ça ressemble a du hdr ou de la retouche local.
Car entre ciel et terre il y'a un zone pls claire.
Pour moi c'est trop voyant

[vroum]

Il est ou le bizarre ?

[mitrailleur fou]

De nos jours le bizarre est à porté de tous , enfin devrais je dire a portée de clavier et de souris , merci l'informatique

pas spécialement bizarre pour moi et en plus j'ai une excuse en béton je suis fou et pour l'artistique je déclare mon incompétence la plus totale au sinon mon pseudo serait mitrailleur artistique ....

mais bon cela ne coute rien d'essayer ..(sauf un peu de temps )

[luke13450]

Pourtant Lubna je n'ai rien fait a cette photo mis a pars le noir et blanc et le contraste et lumière, alors si tu as un conseil la dessus je prends mais la photo été comme ça, merci pour ton avis

[Lubna]

Tu la traitée avec quoi

[luke13450]

lightroom et un peu photoshop histoire d'enlever une tache mini qui été genante

[luke13450]

j'ai pris en compte ton avis lubna , dis moi si c'est mieux ou pas et les autres aussi la critique est là pour ca

[Lubna]

t'aurais dû laisser l'ancienne pour comparer

[luke13450]

voilà c'est fait dis moi tout s'il te plaît

[vroum]

voilà c'est fait dis moi tout s'il te plaît

Tout .

[luke13450]

Comme disait Mon Ami Pierre Desproges : "Je Pouffe"

[Lubna]

En fait, ton décor est intéressant, il 'ya une idée ou une ambiance.
Mais ce qui me manque dans la composition de ton image, c'est qu'il n'y pas réellement de point d'accroche .
Il, y'aurait eu un chemin qui serpente dans ton image ou un animal, voir un personnage, ou une maison délabrée, là, j'aurais fais ouhaouuuuu.

Là dans ton image, je ne vois que du vide.

Il me manque réellement quelques choses pour que ce soit aboutit.

Après, pour donner mon avis sur tes deux traitements.
Ben, l'image claire, me plais plus, trop de lourdeur dans la seconde, le ciel est trop présent, sans compter ton traitement qui est perfectible.

J'espère que ma réponse te vas et que je n'ai pas été trop dur

[luke13450]

je la trouve vide moi aussi d'où mon terme de bizarre, parce que c'est une falaise et donc du vide c'est une frontiere entre le ciel et la terre

[sebastien]

Salut, j'aime bien ton image: le côté vide peut être recherché et assumé. Le problème c'est qu'avec une seule photo on ne sait pas si ça résulte d'un style ou d'un hasard.

De façon générale je trouve toujours bizarre qu'on demande "que pensez vous de CETTE photo?" alors qu'il serait beaucoup plus intéressant de présenter un série d'images amenées par une motivation commune et de demander "que pensez vous de CES images?"

La première présente un traitement neutre, assez plat qui peut être recherché aussi. Certains paysages de Cartier-Bresson présentent cette caractéristique.
Sur le 2ème la retouche est trop voyante et mal accordée, je suis d'accord avec Lubna: le ciel est trop sombre par rapport au sol et les contrastes sont incohérents.

Tu peux aller sur mon site voir quelques noirs et blancs (très) contrastés: c'est un choix assumé, qui en a dérouté plus d'un.

[JJ]

Et avec un peu de couleur, ca donne quoi ?
Je connais bien le coin, mais je ne l'ai pas reconnu ...