Mechanical monsters

[jerome31]

merci pour vos avis.
sur certaines je pense que le traitement est un peu poussé.
qu'en pensez-vous?

1

61943 (272.52 Kio) Consulté 705 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

2

61944 (312.09 Kio) Consulté 705 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

3

61945 (317.79 Kio) Consulté 705 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

4

61946 (355.69 Kio) Consulté 705 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

5

61947 (326.66 Kio) Consulté 702 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

6

61948 (312.64 Kio) Consulté 701 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[rascal]

y'a de l'idée mais vraiment trop poussé le traitement !

[Undertaker]

J'aime bien ce traitement justement. Par contre, je sais pas si c'est du au curseur Récupération poussé au max, mais j'aurais préféré voir certaines zones cramées plutôt que grisouilles.

[jerome31]

c'est bien ce qu'il me semblé. merci de ton avis et passage Rascal.

[jerome31]

J'aime bien ce traitement justement. Par contre, je sais pas si c'est du au curseur Récupération poussé au max, mais j'aurais préféré voir certaines zones cramées plutôt que grisouilles.

tu trouve qu'il y a des zones grisouilles?? lesquelles??

[Undertaker]

Sur certaines parties métalliques du "bras" des tractopelles. Mais bon, j'aurais mieux fait d'attendre d'être sur mon ordi avec un vrai écran pour dire ça ... on ne sait jamais ...

[papillllon]

Oui moi aussi je vois du grisouille, il faudrait remonter le contraste ou les noirs. Sur beaucoup d'images les pneus sont gris, la 5 présente un voile genre n&b colorisé, la 2 a une sorte de dominante jaune caca jusque dans la végétation et la 3 part dans des bleus sidéraux.
J'aime beaucoup ce genre de traitement, ça va bien au sujet, mais là c'est pas du tout maîtrisé.
Les cadrages et compos non plus d'ailleurs, mais j'ai quand même de la sympathie pour la première (même si la machine est décadrée trop sur la gauche) et la dernière (même si c'est un peu trop taqué au bord du cadre).

[stab31]

T'as fait ça sur du jpeg ou sur du raw ?

[La Rouge]

C'est vrai que ça grisouille un peu, mais est-ce vraiment gênant ?
Je pense que mon oeil n'est pas assez averti pour des commentaires techniques, par contre je trouve les effets sympas, ça donne un aspect jouets très colorés.
Ces photos sont faites au grand angle ?

[tvk59]

sur certaines je pense que le traitement est un peu poussé.

Non si peu
J'accroche bien sur les compos (notamment 2 et 6) mais le traitement ... un peu moins

[jmr80]

le traitement va bien avec les images prises de prés au UGA mais bon c'est vrai que les cureurs sont poussés à fond

[erwan]

euhhh juste sur certaines le traitement un peu poussé?????????????

[Karbon70]

J'aime bien le traitement des 1,2,3 et 6 - photos originales sur le principe, ça change.
Mon tiercé : la 6, 1 et 3.

[drum01fr]

Hello
Pour moi sans hésiter la 1 2 3 et 6 .
J'aime beaucoup les compo et le traitement
Olivier

[dje1050]

ben je dirais qu il faut aller plus loin encore dans le traitement
j aime bien bravo

[Corinne 'tite route]

Il y a une chouette recherche mais je trouve que les cadrages pourraient être améliorés : La 1 est trop centrée alors qu'il y a une recherche de point de vue très dynamique, la 2 penche, la 3 je n'accroche pas sur le cadrage, le point de vue de la 4 est sympa, mais je trouve que ça manque de quelque chose et la 5 me parait trop fouillis.
Côté traitement, pareil, j'aime bien la voie empruntée, mais il y a des choses à corriger : les traitements par zones se voient beaucoup trop (ciel de la 1, 2, 3 et 5), avec le HDR (ou pseudo HDR), les tons sombres ont perdu de la densité (et paradoxalement, sur certaines photos, on arrive à un résultat bouché...).
Dans la série, la 4 et la 5 font un peu tache. La 5 surtout qui me parait être la moins intéressante.