Minolta 135 2.8

cedege · Messagepar **cedege** » Dim 02 Déc 2007 00:50

Bonsoir,
Je cherche un objectif un peu plus long, pour faire des photos en intérieur (donc l'ouverture trouve son intérêt).
Ne pouvant pour l'instant investir dans un 200 2.8, que pensez-vous de cet objectif ou avez-vous une autre proposition à me soumettre?
Existe-t'il un old et un RS (comme pour le 50)??
Quelqu'un aurait-il un bon plan??

red71 · Messagepar **red71** » Dim 02 Déc 2007 02:50

Il est très chouette ce 135/2,8... et actuellement sur la baie, les prix sont hauts.
Il n'existe qu'en une seule version.

cedege · Messagepar **cedege** » Dim 02 Déc 2007 09:37

Qu'entends-tu par prix hauts??

BOSS · Messagepar **BOSS** » Dim 02 Déc 2007 09:54

Le Minolta f:2/100 est une référence ! Très bon dès 2,8, il est excellent ensuite. Et supporte aisément un bon x1,4 :wink:

Sans doute une occasion recherchée.
Le 2,8/135 a une très bonne cote, bon à 2,8, très bon ensuite et d' un prix plus léger que le 100.

red71 · Messagepar **red71** » Dim 02 Déc 2007 09:58

On parle du 100/2 ou du 135/2 ??
Le 100/2 est très rare sur la baie, et il part dans les 450?.
Le 135/2 l'est un peu moins, et part entre 220? et 250?.

BOSS · Messagepar **BOSS** » Dim 02 Déc 2007 10:25

red71 a écrit :On parle du 100/2 ou du 135/2 ??
Le 100/2 est très rare sur la baie, et il part dans les 450?.
Le 135/2 l'est un peu moins, et part entre 220? et 250?.

Tu veux parler du 2,8/135 ?
Neuf, il valait 3 fois moins cher que le 2/100 (1400 F pour 3900 F). Son prix d' occasion me semble élevé ?

fmpjpl · Messagepar **fmpjpl** » Dim 02 Déc 2007 10:30

c'est vrai que le 135 est plus cher en occase que neuf, perso j'avais acheté le mien il y a 10ans pour 1000F.

Comme quoi les objectifs photos, c'est comme l'immobilier...
...un bon placement. :wink:

red71 · Messagepar **red71** » Dim 02 Déc 2007 10:43

BOSS a écrit :
red71 a écrit :On parle du 100/2 ou du 135/2 ??
Le 100/2 est très rare sur la baie, et il part dans les 450?.
Le 135/2 l'est un peu moins, et part entre 220? et 250?.

Tu veux parler du 2,8/135 ?
Neuf, il valait 3 fois moins cher que le 2/100 (1400 F pour 3900 F). Son prix d' occasion me semble élevé ?

Ben BOSS, c'est le titre du topic non ??

cedege · Messagepar **cedege** » Dim 02 Déc 2007 12:17

Exact, je parle du 135/2.8 car moins cher que le 100/2 et plus "populaire"!!!
Si quelqu'un a un plan?!?! (oups, je viens de voir que red en recherche un! donc ça doit pas être mauvais!!!)

red71 · Messagepar **red71** » Dim 02 Déc 2007 13:55

Ouais j'en cherche un mais je suis plutôt fauché... Si je vois quelque chose et que je ne le prend pas, je te passerai l'info !

cedege · Messagepar **cedege** » Dim 02 Déc 2007 14:34

Merci, merci.
mp

Slipsale · Messagepar **Slipsale** » Dim 02 Déc 2007 14:39

Allez voir Vallembreuse, il vend le sien. :wink:

red71 · Messagepar **red71** » Dim 02 Déc 2007 15:22

Ha ben oui ! Et 210? en plus, c'est un prix tout à fait correct.

BOSS · Messagepar **BOSS** » Dim 02 Déc 2007 19:58

red71 a écrit :
BOSS a écrit :
red71 a écrit :On parle du 100/2 ou du 135/2 ??
Le 100/2 est très rare sur la baie, et il part dans les 450?.
Le 135/2 l'est un peu moins, et part entre 220? et 250?.

Tu veux parler du 2,8/135 ?
Neuf, il valait 3 fois moins cher que le 2/100 (1400 F pour 3900 F). Son prix d' occasion me semble élevé ?

Ben BOSS, c'est le titre du topic non ??

Exact, mais tu me citais le 2/135

Et Cedege écrit :"que pensez-vous de cet objectif ou avez-vous une autre proposition à me soumettre?"

cedege · Messagepar **cedege** » Dim 02 Déc 2007 20:30

Mais ill y a teddyboys501 dessus!!!
Pas assez réactif le cedege!!!
J'ai envoyé un mp, au cas où...

cedege · Messagepar **cedege** » Mar 04 Déc 2007 09:43

Et que penser du sigma 105 2.8 macro?
Quelle qualité par rapport au 135??

Forum AlphaDxD

Minolta 135 2.8

Minolta 135 2.8

Qui est en ligne ?