Critiquez c'est pour mon bien !

Dans cette section, chaque membre peut ouvrir un fil afin de soumettre à critiques des photos tout en s'inscrivant dans une démarche de suivi, d'évolution. Il ne peut y avoir qu'un fil par membre. Merci également de ne pas soumettre une photo déjà présente ici ailleurs (et inversement).
chveux
Messages : 2290
Inscription : 25 Oct 2010
Localisation : Annecy, Haute-Savoie

Critiquez c'est pour mon bien !

Messagepar chveux » Lun 01 Nov 2010 20:22

Salut,
Inscrit sur le forum depuis peu, on m'a suggérer lors de ma présentation de poster quelques photos, les voici.
J'ai un Nex 5 avec son double kit depuis juin 2010, avant les photos ont été prises avec compact Casio Exilim Z110. Les photos sont des Jpeg directs avec un filigrane issu de Picasa, réalisées à main levée.
Si vous avez du temps, je suis là pour apprendre... tout : composition, corrections, exposition lâchez vous ! Vous allez me rendre service.
Pièces jointes
60080
1 - Martinique, plages des Salines, mars 2005
60080 (143.21 Kio) Consulté 1222 fois
Exifs
60081
2 - Vietnam, vallée de Sapa, avril 2009
60081 (267.26 Kio) Consulté 1222 fois
Exifs
60082
3 - Vietnam, baie d'Hallong, avril 2009
60082 (147.63 Kio) Consulté 1222 fois
Exifs
60083
4 - Vietnam, vue du col des Nuages, avril 2009
60083 (29.62 Kio) Consulté 1222 fois
Exifs
60084
5 - Annecy, balançoire dans un parc, juillet 2010
60084 (125.12 Kio) Consulté 1222 fois
Exifs
Dernière édition par chveux le Mar 02 Nov 2010 21:21, édité 1 fois.
Alpha 6500 | Nex 5 | SEL 16 mm F2,8 | SEL 50 mm F1,8 | Sigma 30 F2,8 | SEL 18-55 mm F3,5-5,6 | SEL 18-200 mm F3,5-6,3
Flash pour Nex HVL-F20S

Zedthedragon
Messages : 9059
Inscription : 19 Oct 2009

Re: Critiquez c'est pour mon bien !

Messagepar Zedthedragon » Lun 01 Nov 2010 20:25

avec une moyenne a 20 ko sur un forum photo ?
As tu ouvert d'autres fils avant de faire le tiens ?
Dernière édition par Zedthedragon le Lun 01 Nov 2010 20:26, édité 1 fois.

chveux
Messages : 2290
Inscription : 25 Oct 2010
Localisation : Annecy, Haute-Savoie

Re: Critiquez c'est pour mon bien ! - la suite et fin

Messagepar chveux » Lun 01 Nov 2010 20:26

Suite à des nombreux conseils (merci de votre patience :prosterne: ), j'ai mis ci-dessus quelques photos pour les soumettre à vos critiques : lachez vous et merci de votre temps !
Dernière édition par chveux le Mar 02 Nov 2010 21:23, édité 1 fois.
Alpha 6500 | Nex 5 | SEL 16 mm F2,8 | SEL 50 mm F1,8 | Sigma 30 F2,8 | SEL 18-55 mm F3,5-5,6 | SEL 18-200 mm F3,5-6,3
Flash pour Nex HVL-F20S

Avatar de l’utilisateur
dje1050
Messages : 14753
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

Re: Critiquez c'est pour mon bien !

Messagepar dje1050 » Lun 01 Nov 2010 20:28

ben c est trop petit et trop compresse
c est deja un bon debut

ph-alpha
Messages : 30
Inscription : 31 Oct 2010

Re: Critiquez c'est pour mon bien !

Messagepar ph-alpha » Lun 01 Nov 2010 20:51

IL y en a des bien mais certaines sont mal cadrées
(quoique c'est difficile a dire vu la taille des photos :|
a550, 16-105, 50 f1.8, 70-300 minolta, 30mm macro, flash hvl-f56, peut-être le hvl-f58 bientôt?

chveux
Messages : 2290
Inscription : 25 Oct 2010
Localisation : Annecy, Haute-Savoie

Re: Critiquez c'est pour mon bien !

Messagepar chveux » Lun 01 Nov 2010 23:35

Zedthedragon a écrit :avec une moyenne a 20 ko sur un forum photo ?

ph-alpha a écrit :vu la taille des photos

Si ce comprends bien mes photos sont trop grosses :boulet: :fessee: mais on n'y vois rien :mur2:
Bon comment je fais pour que ce soit mieux ? :ideenoire:

ph-alpha a écrit :mais certaines sont mal cadrées

Merci d'avoir pris le temps de me répondre si tu as encore 2 minutes je veux bien que me m'indiques ce qui pourrais être amélioré dans mes prochaines photos (je trouve l'idée de "L'album des lecteurs" de chasseurs d'images très constructive)
Alpha 6500 | Nex 5 | SEL 16 mm F2,8 | SEL 50 mm F1,8 | Sigma 30 F2,8 | SEL 18-55 mm F3,5-5,6 | SEL 18-200 mm F3,5-6,3
Flash pour Nex HVL-F20S

Avatar de l’utilisateur
jujucoline
Messages : 11271
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

Re: Critiquez c'est pour mon bien !

Messagepar jujucoline » Lun 01 Nov 2010 23:39

Je ne m'avancerai pas à faire des commentaires vu la taille des photos ;-)
Alors, un tuyau : photos en 800 pixels de large maxi, autour des 150 à 300 Ko maxi pour ne pas traumatiser les connexions lentes. Avec ça ce serait lisible et pas trop compressé... Ca va venir :-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

Avatar de l’utilisateur
bossel
Messages : 1293
Inscription : 03 Août 2009
Localisation : Antibes

Re: Critiquez c'est pour mon bien !

Messagepar bossel » Lun 01 Nov 2010 23:43

chveux a écrit :... J'ai un Nex 5 avec son double kit depuis juin 2009,

juin 2009 :shock:
NEX 6 Sony 35/1.8 Sony 16-50 Tamron 18-200
-- Manfrotto 190XB -- Adobe LR3 & PSE10 -- Flipside 300 --

chveux
Messages : 2290
Inscription : 25 Oct 2010
Localisation : Annecy, Haute-Savoie

Re: Critiquez c'est pour mon bien !

Messagepar chveux » Lun 01 Nov 2010 23:47

bossel a écrit :juin 2009 :shock:

2010 :oops:
Alpha 6500 | Nex 5 | SEL 16 mm F2,8 | SEL 50 mm F1,8 | Sigma 30 F2,8 | SEL 18-55 mm F3,5-5,6 | SEL 18-200 mm F3,5-6,3
Flash pour Nex HVL-F20S

chveux
Messages : 2290
Inscription : 25 Oct 2010
Localisation : Annecy, Haute-Savoie

Re: Critiquez c'est pour mon bien !

Messagepar chveux » Lun 01 Nov 2010 23:52

jujucoline a écrit :autour des 150 à 300 Ko maxi

Je croyais qu'il fallait resté à 20 Ko maxi ? Moi je suis à 60 Ko le triple !
jujucoline a écrit :Ca va venir :-)

Merci :glups:
Alpha 6500 | Nex 5 | SEL 16 mm F2,8 | SEL 50 mm F1,8 | Sigma 30 F2,8 | SEL 18-55 mm F3,5-5,6 | SEL 18-200 mm F3,5-6,3
Flash pour Nex HVL-F20S

Avatar de l’utilisateur
Fangio
Messages : 5006
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

Re: Critiquez c'est pour mon bien !

Messagepar Fangio » Mar 02 Nov 2010 00:16

tu confonds peut être avec la taille maxi pour l'avatar ? Pour les photos postées, on a droit à plus !
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM

Avatar de l’utilisateur
Foug
Messages : 4431
Inscription : 11 Déc 2007
Localisation : Bordeaux
Contact :

Re: Critiquez c'est pour mon bien !

Messagepar Foug » Mar 02 Nov 2010 00:18

Fangio a écrit :tu confonds peut être avec la taille maxi pour l'avatar ? Pour les photos postées, on a droit à plus !


Et heureusement car 20 Ko pour un forum photo :roll:

Avatar de l’utilisateur
Carpa
Messages : 416
Inscription : 24 Sep 2010

Re: Critiquez c'est pour mon bien !

Messagepar Carpa » Mar 02 Nov 2010 10:57

:mrgreen:
Si tous tes efforts ne payent pas toujours,dis toi que le grand chêne un jour a aussi été un gland..

Zedthedragon
Messages : 9059
Inscription : 19 Oct 2009

Re: Critiquez c'est pour mon bien !

Messagepar Zedthedragon » Mar 02 Nov 2010 14:19

jujucoline a écrit :Je ne m'avancerai pas à faire des commentaires vu la taille des photos ;-)
Alors, un tuyau : photos en 800 pixels de large maxi, autour des 150 à 300 Ko maxi pour ne pas traumatiser les connexions lentes. Avec ça ce serait lisible et pas trop compressé... Ca va venir :-)


:+1: car il y a l'air d'avoir de jolies choses :commeca:

Avatar de l’utilisateur
jr56
Messages : 24349
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

Re: Critiquez c'est pour mon bien !

Messagepar jr56 » Mar 02 Nov 2010 14:56

Oui, Juju t'a donné les bonnes valeurs. Quelques dizaines de ko, c'est trop petit/trop compressé pour juger d'une photo...

Une méthode parmi d'autres que j'utilise: je pars du fichier pleine résolution. Je redimensionne la plus grande dimension à 800 pixels (dans la plupart des logiciels, la plus petite s'ajuste automatiquement en proportion, option à cocher éventuellement). Et je sauvegarde en jouant sur la compression jpeg pour tomber entre 200 et 300 ko (en général qualité 10 ou 11 sur 12 max dans mon logiciel en partant des 12 Mpxels de mon alpha700: on reste à un haut niveau de qualité).

Premières impressions sur ce que tu as posté: certaines semblent bien, d'autres effectivement ont un cadrage trop centré: sujet principal pile au centre de l'image, ligne d'horizon qui coupe l'image pile en 2.
En général (mais comme toute "règle", elle a des exceptions :wink: ) mieux vaut placer le sujet principal sur un "point fort" de l'image. On divise l'image en trois parties horizontales et trois parties verticales (donc 2 traits imaginaires équidistants H et deux traits V) et on place le sujet principal vers le croisemlent de deux traits H et V, à choisir selon la scène. Si le sujet fait toute la argeur ou toute la hauteur de l'image, de même essaye de le mettre au 1/3 gauche ou droit (si sujet vertical) ou au 1/3 inférieur ou supérieur si sujet horizontal (l'horizon par ex.).
Le choix du bon endroit dépend du sujet et de la composiion d'ensemble. Par ex. pour un sujet vivant (humain ou animal) on le décale sur le coté opposé à la dirction où il regarde, pour "dégager" son regard, autrement dit montrer plus de choses du coté ou il regarde. Pour l'horizon, voir s"il faut donner plus d'importance au ciel, ou au contraire à l'avant plan au sol...
Eviter aussi l"horizon, surtout marin, qui penche...

Dernier conseil pour le forum: trie et sélectione mieux tes photos. Là il y en a trop à la fois, et de sujets trop disparates. Les conseils risquent d'être trop différents de l'une à l'autre. Regroupe par ex. les paysages d'une part, puis les sujets humains, ensuite les fleurs et autres sujets en gros plan... Soit aussi sélectif (sélectionne les plus typées ou représentatives de ce que tu aimes faire, ou celles où tu as le plus de doute sur la qualité, ou au contraire celles qui te plaisent le plus pour voir si on partage ton avis, et fait un sujet sur le forum par série (l'idéal étant de ne pas dépasser 4 à 6 photos par série: au-delà, on se lasse ou on se disperse, et tu risques d'avoir moins d'avis...)
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

chveux
Messages : 2290
Inscription : 25 Oct 2010
Localisation : Annecy, Haute-Savoie

Re: Critiquez c'est pour mon bien !

Messagepar chveux » Mar 02 Nov 2010 21:30

jr56 a écrit :Juju t'a donné les bonnes valeurs.

Je redimensionne la plus grande dimension à 800 pixels [...] je sauvegarde en jouant sur la compression jpeg pour tomber entre 200 et 300 ko

cadrage trop centré: sujet principal pile au centre de l'image, ligne d'horizon qui coupe l'image pile en 2.

Eviter aussi l"horizon, surtout marin, qui penche...

trie et sélectionne mieux tes photos.


Merci pour tous ces conseils et bravo à la fonction "Edit" qui m'a permis de corriger mon premier post.
J'ai bien retenu tes conseils : perso il faut que je "sorte" de mon viseur :tof: pour imaginer le résultat et projeter le rendu idéal sur la scène qui est sous mes yeux.
RDV dans quelques temps pour voir si je suis un élève qui apprends bien ! :roll:
Alpha 6500 | Nex 5 | SEL 16 mm F2,8 | SEL 50 mm F1,8 | Sigma 30 F2,8 | SEL 18-55 mm F3,5-5,6 | SEL 18-200 mm F3,5-6,3
Flash pour Nex HVL-F20S


Revenir vers « Fils personnels »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Alphator, camaroney et 2 invités