Transstandard stabilisé chez Nikon

romanoel · Messagepar **romanoel** » Mar 20 Nov 2007 19:09

http://www.clubic.com/actualite-86292-n ... ikkor.html

Sur que les nikonistes vont dire que c'est de la balle....
alors qu'on a pu lire a maintes reprise que la stab n'était pas utile sur cette plage de focale (peut-etre parce qu'il n'y avait pas d'objos stabilisés sur cette plage de focale chez Nikon)...

comme quoi c'est pas si mal la stab????

Hein M'sieur Nikon....tu devrais reflechir à la mettre dans ton boitier....

ear_78 · Messagepar **ear_78** » Mar 20 Nov 2007 20:10

Tu rigoles ? A chaque fois qu'un nikoniste ou un canoniste achète un objectif stabilisé c'est 150 à 200 euros de plus pour la marque...

romanoel · Messagepar **romanoel** » Mar 20 Nov 2007 20:13

non en fait ce qui me fait déjà rigoler...c'est quand je vais voir un nikoniste dire que c'est utile la stab sur cette plage de focale(et il aura raison).
jusque présent, a chaque fois qu'il y a un débat sur la stab capteur/optique, les nikonistes disent que la stab optique c'est mieux, alors nous on répond que la stab capteur permet de stabiliser tous les objos, et la les nikonistes de répondre : mais de toutes facons la stab ca sert que sur les longues focales....avant 100mm ca sert à rien....

Alors je suis curieux de lire le premier nikoniste qui va finalement dire que c'est utile un trans standard stabilisé...

AlphaDream · Messagepar **AlphaDream** » Mar 20 Nov 2007 20:22

Ils stabilisent les culs de bouteille chez Nikon maintenant ? :shock:

Ils feraient mieux de stabiliser des focales fixes plus courtes que le 300/2.8...

cgleroy · Messagepar **cgleroy** » Mar 20 Nov 2007 20:30

Et pour le prix, si c´est vrai le donné de dpreview c´est pour le defouloir:

the extra features the lens is set to hit the shelves for around US $199 (£179.99 / ?270.00)

C´est à dire que 199 dolars sont 270 Euros????

Vous devrez vendre votre voiture si le prix du Brent ont change egal....

Amitiés.

Messagepar **rascal** » Mar 20 Nov 2007 20:32

ouah ! +30% si VR ! Bon moi je veux des cailloux minolta à -30% puisque par de stab dedans...

@ alpha : en même temps nikon n'a pas sorti beaucoup de focakle fixes<300 ces temps ci... sauf le 200/2, qui est stab, et le 105macro qui est stab...
par contre les nouveaux 12-24 et 24-70 ne sont pas stab

ph34 · Messagepar **ph34** » Mar 20 Nov 2007 20:35

cgleroy a écrit :Et pour le prix, si c´est vrai le donné de dpreview c´est pour le defouloir:

the extra features the lens is set to hit the shelves for around US $199 (£179.99 / ?270.00)

C´est à dire que 199 dolars sont 270 Euros????

Vous devrez vendre votre voiture si le prix du Brent ont change egal....

Amitiés.

Je crois bien que la vrai transaction c'est :

199 = 135 euros capito

vince · Messagepar **vince** » Mar 20 Nov 2007 20:40

Marrez-vous. Mais tant que Sony continuera à vendre plus cher que leurs concurrents stabilisés des objos non stabilisés, les Canikonistes auront toujours bon dos de se foutre de nous...

jacobus · Messagepar **jacobus** » Mar 20 Nov 2007 20:42

Je rejoins iVince qui m'a pris de vitesse.

"Tu rigoles ? A chaque fois qu'un nikoniste ou un canoniste achète un objectif stabilisé c'est 150 à 200 euros de plus pour la marque..."
Moi je ne ris pas.
Quand on a fait toutes les additions, à la caisse, c'est quand même le Sony qui a la plus grosse note. Exemple tristement illustre le 70-200mm 2.8 On me rétorquera que la qualité n'a pas de prix :wink:

red71 · Messagepar **red71** » Mar 20 Nov 2007 20:58

iVince a écrit :Marrez-vous. Mais tant que Sony continuera à vendre plus cher que leurs concurrents stabilisés des objos non stabilisés, les Canikonistes auront toujours bon dos de se foutre de nous...

Ca c'est pas faux.
Nous on rigole parce que ils doivent stabiliser tous leur objos et que Canikon s'en mettent plein les poches, mais eux, ils doivent bien rigoler de notre boitier qui stabilisent tous les objectifs vendus plus chers...

ear_78 · Messagepar **ear_78** » Mar 20 Nov 2007 21:02

Ils ne sont pas tous plus chers... Et relisez le dernier RP guide d'achat, vous verrez que la baisse des prix chez Sony a commencé.

vince · Messagepar **vince** » Mar 20 Nov 2007 21:09

ear_78 a écrit :Et relisez le dernier RP guide d'achat, vous verrez que la baisse des prix chez Sony a commencé.

Oui ils bradent leurs vieilles optiques en attendant l'arrivée du 16-80 :mrgreen:

ear_78 · Messagepar **ear_78** » Mar 20 Nov 2007 21:10

2,8/50mm macro t'appele cela un vieux bouzin ? :wink:

vince · Messagepar **vince** » Mar 20 Nov 2007 21:11

Ah bon il a baissé ?

De combien ? J'ai pas suivi. :oops:

olivier3191 · Messagepar **olivier3191** » Mar 20 Nov 2007 21:24

AlphaDream a écrit :Ils stabilisent les culs de bouteille chez Nikon maintenant ?

A mon avis, le but de stabiliser cet objectif, c'est justement de le proposer en kit pour contrer commercialement les boîtiers stabilisés.

umbre · Messagepar **umbre** » Mar 20 Nov 2007 21:57

Ils ne le vendent que 219?. Si on retire du prix la stab, ça ne doit pas être une optique top moumoute.

Forum AlphaDxD

Transstandard stabilisé chez Nikon

Transstandard stabilisé chez Nikon

Qui est en ligne ?