Trop active pour la Paresse (+1)

Cervidés, bovidés, ours, chiens, chats...
Avatar de l’utilisateur
round-planet
Développeur
Messages : 8044
Inscription : 05 Juin 2008
Localisation : Grenoble - 38
/
Contact :

Trop active pour la Paresse (+1)

Messagepar round-planet » Mar 14 Sep 2010 22:51

Cette marmotte n'apparaitra pas dans le concours, mais je l'aime bien malgré le manque d'un peu plus de lumière...
Image
qu'en pensez vous?
Dernière édition par round-planet le Mer 15 Sep 2010 08:00, édité 1 fois.
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1

Tour du monde photographique: round-planet.com

Avatar de l’utilisateur
b_z
Messages : 1501
Inscription : 05 Jan 2009
Localisation : Yvelines
Contact :

Re: Trop active pour la Paresse

Messagepar b_z » Mar 14 Sep 2010 22:54

Manque de lumière ? Qu'est-ce qu'il te faut dis-donc !!

Sinon j'aime beaucoup, sauf l'aspect du premier plan... le flou arrière est bien plus esthétique, celui de devant gêne à mon avis.
Je ne me définis plus par mon matos, mais par mes photos (enfin, si Sony, Zeiss ou Leica me sponsorise, j'en parlerai ;)
Adrien Sicart Photography | Instagram

Avatar de l’utilisateur
vroum
Messages : 18671
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

Re: Trop active pour la Paresse

Messagepar vroum » Mar 14 Sep 2010 23:44

La vache la saturation :glups: !
:lol:

Avatar de l’utilisateur
round-planet
Développeur
Messages : 8044
Inscription : 05 Juin 2008
Localisation : Grenoble - 38
/
Contact :

Re: Trop active pour la Paresse

Messagepar round-planet » Mer 15 Sep 2010 07:53

En moins saturée, cadrée plus basse...

Image
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1

Tour du monde photographique: round-planet.com

Avatar de l’utilisateur
oudjat45
Messages : 7366
Inscription : 22 Mars 2009
Localisation : Paucourt-Loiret
/

Re: Trop active pour la Paresse (+1)

Messagepar oudjat45 » Mer 15 Sep 2010 19:42

bien plus naturelle comme ça cette brave marmotte
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr

La vie est bien trop courte pour se la rendre petite

Avatar de l’utilisateur
Lionel
Site Admin
Messages : 29142
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

Re: Trop active pour la Paresse (+1)

Messagepar Lionel » Jeu 16 Sep 2010 18:36

préférence sur la deuxième, sur la première on dirait que l'on teste les effet négatif sur une marmotte dans un champ d'herbe ogm^^

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Avatar de l’utilisateur
conca
Messages : 7576
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

Re: Trop active pour la Paresse (+1)

Messagepar conca » Jeu 16 Sep 2010 20:21

oui moi aussi je prefere la seconde version :)


Revenir vers « Mammifères »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités