Grand angle pour alpha 850

[papillonjaune]

J'aimerais avoir votre avis sur le sony 20mm 2.8. Est-il adapté pour monter sur ce boîtier, quelle qualité d'image peut on en attendre? Et quelle différence avec le même version Minolta, j'en ai trouvé un d'occase à un prix intéressant..

[dje1050]

si c est a prix interessant prends le toujopurs
tu testeras par toi meme

[ced]

Bien sur qu'il passe bien sur ce boitier, une fois fermé je pense que l'on peut faire du paysage sur du grand tirage de qualité, quel format je ne sais pas...
Sinon il existe 2 versions en Minolta de ce 20/2.8, le Sony est en fait le Minolta version 2. Le sony à traitement de surface des lentilles adapté au numérique mais franchement c'est pas ça qui fait la différence...Si tu as une bonne affaire sur un minolta, va-y.

[jerome_munich]

C'est une très bonne optique. Le mien est un des premiers et je l'utilise avec plaisir sur mon A900. Les angles sont meilleurs que ceux du CZ16-35...

[papillonjaune]

Merci pour vos réponses qui vont me conforter dans mon choix : je vais prendre celui que j'ai vu en occasion. Je pars en Corse fin Septembre et je voulais vraiment un grand angle pour la photo de paysage là bas.

[bonsai_magik]

Ayoh, tu sais, même 20mm c'est un peu juste pour faire du paysage, non je déconne, ça devrait le faire sans soucis
j'en avais un que j'ai revendu, je trouvais que la différence avec le 24 n'était pas si utile que ça (pour ma pratique) je lorgne désormais sur le 14 samyang, le 12-24 sigma ou bien sûr le 16-35 zeiss,
le samyang me brancherai bien si la distorsion n'était pas aussi… bizarre, j'ai peur qu'en architecture cela soit perturbant et il n'y a pas pour l'instant de soft qui corrige cet objo, du moins à ma connaissance.
donc le 20mm, pour l'heure est une alternative valable, n'oublie pas le pola en permanence obligatoire en Corse

[clodd]

SALUT . J'AI UN 850 + UN MINOLTA 20 ET 24. , en fait 9 obj f fixe + 3zoom (> même le 24-85 va en paysage f8 -f11)
bons objectifs si on ferme à f8 ( fait le test dans les angles)
raw + trépied très stable + télécommande mirroir haut = bon piqué paysage.
rafale de 5 vue en raw = hdr de qualité.
C

[ear_78]

Plusieurs bémols quand même...

- Pour du paysage piqué, on ne dépassera pas le A3 et il faut fermer à f/11. Vouloir sortir un 50x75 demandera de passer du temps en post-traitement...
- Si les angles sont sombres on a systématiquement des taches violacées, sortes d'AC qu'on ne peut pas enlever en post-traitement.
- Le traitement de surface Sony est important au contraire, la résistance au flare et donc la capacité à ne pas faire chuter le microcontraste est plus élevée sur le modèle Sony.
- Je ne suis absolument pas d'accord avec Jerome, je me demande si il n'y a pas un problème avec son exemplaire du CZ 16-35... Le 16-35 présente des angles et bords verticaux déplorables à 2,8 et moyen à 4 c'est indéniable surtout si on tire en A2-A1 mais à f/8 - f/11 on est bien au-delà du 2,8/20mm en terme de piqué sur les bords verticaux et les angles, d'ailleurs entre 20 et 24mm on a les meilleurs résultats sur le 16-35. J'ai vendu assez de 50x75 et 60x90, vus d'ailleurs par de nombreux DxDiens, pour rester sur mon affirmation ! Si on lit les tests de JMS on verra que cela corrobore ce que je dit même si, pour moi, une courbe DxO n'a aucun intérêt, seul compte le 'ressenti' que je peux avoir devant un tirage...

[dje1050]

ok merci pour cet eclaircissement
perso ce sujet m interesse meme si je ne fais pas de A2-A1

[clodd]

N'ayant vendu que pour des magazines, et des tirages max A3 , je ne peux rivaliser d'expérience avec ear_78.
Les quelques très grands tirages date de 10 ans dans l'ouest usa en gros 1,5 m x 1m,
mais les négatifs étaient issues d'une chambres , prêt d'un amis ricain 100% dans ce domaine des paysages-tableau.
donc je lis , réfléchi , essaye et append .
merci ear_78.
C

[Lubna]

Au passage du A900 j'ai vendu mes deux 20mm minolta.
Encore récemment en discutant avec pschitt, il a confirmé que le 20mm est assez bof sur les 850 et 900

[ear_78]

Tout dépend ce que l'on photographie et surtout a quoi les photos sont destinées... Si c'est pour le web ou du A4 il est très bien ! Si on a besoin de détails fins sur un grand tirage par contre... Ce qui compte c'est toujours la destination de l'image !

[dje1050]

et le 17mm de tokina ca donnerai quoi ?

[ear_78]

Piqué au centre, bouillie de pixels sur les bords verticaux et les angles, acceptable sur les bords horizontaux (en fermant a f/11...) des AC et peu résistant au flare.