20/2.8 minolta que vaut-il ?

sonyalpha100 · Messagepar **sonyalpha100** » Mer 14 Nov 2007 23:38

Je ne parle pas de la version RS mais celle de 1986.
La côte CI le place au dessus de 400 euros, les vaut-il vraiment ?
Ear disait qu'il était possible de l'avoir pour 300 euros ...

ear_78 · Messagepar **ear_78** » Mer 14 Nov 2007 23:39

Je l'ai et j'en suis ravi sur l'Alpha 700, oui on arrive à le trouver autour de 300 euros en étant patient.

y2k · Messagepar **y2k** » Mer 14 Nov 2007 23:42

Un des objectifs à avoir.

Je viens de trouver un RS, état neuf, pour 330 ?.

On trouve la version old entre 220 et 280 ?.

salim · Messagepar **salim** » Mer 14 Nov 2007 23:49

y2k, 330 euros neuf ? où ça où ça ? :lol:

J'en cherche un. Sur ebay on trouve essentiellement la version old. Je cherche la version rs autour de 300 euros ou la version old en dessous de 250 euros.

y2k · Messagepar **y2k** » Mer 14 Nov 2007 23:50

Il y en a un en ce moment. Tu veux le lien?

salim · Messagepar **salim** » Mer 14 Nov 2007 23:52

oui tu peux m'envoyer un mp
merci :wink:

y2k · Messagepar **y2k** » Mer 14 Nov 2007 23:54

Donc "mp".

En plus avec un vendeur que je recommande et que te recommandera Alphadream s'il passe par là. :wink:

AlphaDream · Messagepar **AlphaDream** » Mer 14 Nov 2007 23:57

honeybadger a écrit :Heu question à dix sous, pour le 50/1.7 je sais, mais pour le 20mm, c'est quoi la diff entre old et new ?

Le old est plus vieux que le new. Si si, je t'assure ! ;-)

Sinon, diaph circulaire et bague caoutchoutée pour le new. Toujours pareil...

y2k · Messagepar **y2k** » Jeu 15 Nov 2007 00:01

AlphaDream a écrit :Le old est plus vieux que le new. Si si, je t'assure !

y2k · Messagepar **y2k** » Jeu 15 Nov 2007 00:05

AlphaDream a écrit :Sinon, diaph circulaire...

T'es sur?
J'en étais certain il y a peu, mais je crois que plusieurs forumeurs mon certifié que non. Je recherche le fil.

y2k · Messagepar **y2k** » Jeu 15 Nov 2007 00:09

Autant pour moi, c'est le 50 RS qui n'a pas de diaph circulaire.

jr56 · Messagepar **jr56** » Jeu 15 Nov 2007 00:24

En tout cas, +1 pour les qualités de cet objectif... et si ear le confirme sur le 700

AlphaDream · Messagepar **AlphaDream** » Jeu 15 Nov 2007 00:28

y2k a écrit ::oops: Autant pour moi

Rhalala, y'a rien à faire... AU TEMPS POUR TOI ! ;-)

jr56 a écrit :En tout cas, +1 pour les qualités de cet objectif... et si ear le confirme sur le 700

Oui, je l'ai testé il y a deux jours en extérieur à f/5.6 et en intérieur à 2.8, rien à dire, il passe très bien. Mais je ne suis pas en mesure de dire s'il est meilleur que sur l'A100.

jr56 · Messagepar **jr56** » Jeu 15 Nov 2007 00:31

S'il est déjà aussi bon, je m'en contenterai!

y2k · Messagepar **y2k** » Jeu 15 Nov 2007 00:39

AlphaDream a écrit :
y2k a écrit ::oops: Autant pour moi

Rhalala, y'a rien à faire... AU TEMPS POUR TOI !

Au choix.

AlphaDream · Messagepar **AlphaDream** » Jeu 15 Nov 2007 00:44

Oué, j'en avais marre de le voir, le cagouille en question...
Ilépabien mon avatar ?

Forum AlphaDxD

20/2.8 minolta que vaut-il ?

20/2.8 minolta que vaut-il ?

Qui est en ligne ?