[sauvage] effrayant...???

[dged]

bonjour photo prise au 400mm 6.3 avec seulement le flash de l'alpha 200 merci pour tuyau critique etc.....

[softborn]

Un peu sombre.....mais pas si effrayant que cela

[KaptainIgloo]

salut,

ben pour être franc, c'est sous-exposé, bruité, et sans grand intérêt pour moi... il y a des moments ou il faut savoir renoncer

[dged]

ok kaptainIgloo mais je voudrais des conseils plutot..... avec un plus gros flash revoit tes parametres as tu des conseils pour les photos de nuit...amicalement

[KaptainIgloo]

ok kaptainIgloo mais je voudrais des conseils plutot..... avec un plus gros flash revoit tes parametres as tu des conseils pour les photos de nuit...amicalement

un "gros" flash installé en déporté, (ou 2 ), déjà, ça devrait pouvoir le faire, mais il faut l'installer à l'avance, donc savoir ou les bestioles vont se poser.
De plus il faudrait intégrer le décor (par forcément joli au demeurant) à l'image... bref, imaginer la photo en ayant un cadrage pré-établi, et attendre que la bête nocturne vienne se placer là ou il faut... ... facile à dire....

[vroum]

Je voudrais pas dire mais un gros coup de flash puissant pour un oeil optimisé à la vision nocturne... .

[dged]

tu veus dire un éclairage simple a la torche serait plus approprié pour les yeux d un nocturne que de bombardé au flash

[vroum]

Si l'un des buts de la photo animalière est de déranger le moins possible l'animal dans son biotope alors je dirais que tout éclairage artificiel sera gènant et à éviter. Mais cela veut dire pas de photo alors...
Donc à voir jusqu'ou on veut aller pour avoir une image.
La vache, xapi m'a contaminé !