500 f4 petit ?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Avatar de l’utilisateur
Lionel
Site Admin
Messages : 29168
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

500 f4 petit ?

Messagepar Lionel » Mar 27 Juil 2010 11:22

Bonjours, je m'intéresse de plus en plus à ce 500 f4... Je commence à économiser maintenant comme sa quand il sort je pourrais l'acheter^^
Mais il y a une question qui me vient, quand on regarde les photos (rare) du 500 f4 sony, on dirait qu'il est beaucoup beaucoup plus petit que le 500 f4 canon par exemple... normal?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Avatar de l’utilisateur
ear_78
Messages : 23787
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

Re: 500 f4 petit ?

Messagepar ear_78 » Mar 27 Juil 2010 11:23

C'est important ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Avatar de l’utilisateur
Lionel
Site Admin
Messages : 29168
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

Re: 500 f4 petit ?

Messagepar Lionel » Mar 27 Juil 2010 11:25

ear_78 a écrit :C'est important ?

oé, c'est moins lourd^^ je suis pas hyper balèze non plus pour faire des photos à main levée en animalier ou pour se promener dans la foret pendant une journée... Sa change vie ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Avatar de l’utilisateur
ear_78
Messages : 23787
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

Re: 500 f4 petit ?

Messagepar ear_78 » Mar 27 Juil 2010 11:27

Ah... Mais c'est pas sur ca. La compacité ne présage pas forcément du poids... Il faudra attendre encore un peu pour avoir des specs plus précises.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Avatar de l’utilisateur
Foug
Messages : 4431
Inscription : 11 Déc 2007
Localisation : Bordeaux
Contact :

Re: 500 f4 petit ?

Messagepar Foug » Mar 27 Juil 2010 11:34

Si Sony me sort un 500/4 de 1kg je reviens chez Sony :ange:

Avatar de l’utilisateur
Lionel
Site Admin
Messages : 29168
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

Re: 500 f4 petit ?

Messagepar Lionel » Mar 27 Juil 2010 11:37

Foug a écrit :Si Sony me sort un 500/4 de 1kg je reviens chez Sony :ange:

allé sony tu peux le faire^^

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Avatar de l’utilisateur
Foug
Messages : 4431
Inscription : 11 Déc 2007
Localisation : Bordeaux
Contact :

Re: 500 f4 petit ?

Messagepar Foug » Mar 27 Juil 2010 11:47

Franchement Lionel si tu comptes faire l'acquisition d'un 500/4 quelle que soit la marque ne compte pas trop faire des photos à main levé surtout après une marche car c'est très vite trop lourd et épuisant. Et pourtant je suis quand même assez costaud ... enfin je fais mon poids quoi :mrgreen:

Avatar de l’utilisateur
KaptainIgloo
Messages : 3729
Inscription : 05 Jan 2008
Localisation : Vichy (03)
Contact :

Re: 500 f4 petit ?

Messagepar KaptainIgloo » Mar 27 Juil 2010 11:50

ouais... 500 f4, j'ai jamais testé, mais je pense qu'il faut investir dans une rotule pendulaire avec.... c'est con d'avoir un objo comme ça et de faire des photos floues et mal cadrée parcequ'on a la tremblotte :pouet:
A 700 & A77 | Samyang 8 | CZ 16-80 3.5/4.5 | Sony 16-50 2.8 | Sony 50 1.4 | Sigma 105 2.8 macro |Sigma 70-200 2.8 | Sony 70-400 G SSM |Sigma 300 2.8 | TC Kenko pro DG X 1.4 | HVL F42 & 58 | Bagues allonge Kenko
Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | têtes B-00, B-0, GH-1
mon site
http://passiongrandnord.com/
et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com

Avatar de l’utilisateur
Foug
Messages : 4431
Inscription : 11 Déc 2007
Localisation : Bordeaux
Contact :

Re: 500 f4 petit ?

Messagepar Foug » Mar 27 Juil 2010 11:55

Oui rotule pendulaire et un bon trépied c'est que du bonheur :love: mais bon ça rajoute encore 800€ à la facture (En Benro)

Avatar de l’utilisateur
Lionel
Site Admin
Messages : 29168
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

Re: 500 f4 petit ?

Messagepar Lionel » Mar 27 Juil 2010 12:01

Foug a écrit :Oui rotule pendulaire et un bon trépied c'est que du bonheur :love: mais bon ça rajoute encore 800€ à la facture (En Benro)

mon trépied tien le coup je crois, la pendulaire va faloir l'acheter... mais je crois que pour mon 300 elle va aussi être pratique (j'ai une rotule manfroto avec une boule)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Avatar de l’utilisateur
KaptainIgloo
Messages : 3729
Inscription : 05 Jan 2008
Localisation : Vichy (03)
Contact :

Re: 500 f4 petit ?

Messagepar KaptainIgloo » Mar 27 Juil 2010 12:05

Lionel a écrit :
Foug a écrit :Oui rotule pendulaire et un bon trépied c'est que du bonheur :love: mais bon ça rajoute encore 800€ à la facture (En Benro)

mon trépied tien le coup je crois, la pendulaire va faloir l'acheter... mais je crois que pour mon 300 elle va aussi être pratique (j'ai une rotule manfroto avec une boule)


oui, moi aussi, j'ai une rotule boule... je crois qu'il ne faut pas que j'essaie une pendulaire :ange:
A 700 & A77 | Samyang 8 | CZ 16-80 3.5/4.5 | Sony 16-50 2.8 | Sony 50 1.4 | Sigma 105 2.8 macro |Sigma 70-200 2.8 | Sony 70-400 G SSM |Sigma 300 2.8 | TC Kenko pro DG X 1.4 | HVL F42 & 58 | Bagues allonge Kenko
Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | têtes B-00, B-0, GH-1
mon site
http://passiongrandnord.com/
et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com

Avatar de l’utilisateur
Lionel
Site Admin
Messages : 29168
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

Re: 500 f4 petit ?

Messagepar Lionel » Mar 27 Juil 2010 12:09

KaptainIgloo a écrit :
Lionel a écrit :
Foug a écrit :Oui rotule pendulaire et un bon trépied c'est que du bonheur :love: mais bon ça rajoute encore 800€ à la facture (En Benro)

mon trépied tien le coup je crois, la pendulaire va faloir l'acheter... mais je crois que pour mon 300 elle va aussi être pratique (j'ai une rotule manfroto avec une boule)


oui, moi aussi, j'ai une rotule boule... je crois qu'il ne faut pas que j'essaie une pendulaire :ange:

sa fonctionne assez bien? j'ai encore jamais eu l'occasion de mettre le 300 sur mon trépied^^ toujours sur le monopode qui na pas de rotule alors je dois me pencher pour la direction^^
Avec le 400 que j'avais, des que je défesais la mollette qui séré la boule, l'objectif piquait du nez...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Avatar de l’utilisateur
Foug
Messages : 4431
Inscription : 11 Déc 2007
Localisation : Bordeaux
Contact :

Re: 500 f4 petit ?

Messagepar Foug » Mar 27 Juil 2010 12:10

KaptainIgloo a écrit :
oui, moi aussi, j'ai une rotule boule... je crois qu'il ne faut pas que j'essaie une pendulaire :ange:


Faudrait qu'on se voit pour que t'essayes 500/4 et pendulaire :pouet:

J'avais une rotule boule avant on me l'a volé du coup j'ai pris une pendulaire c'est un autre monde c'est un truc que j'ai toujours plaisir à utiliser plus rien à serrer, tu peux même faire des photos d'une main pendant que tu manges ton sandwich de l'autre :mrgreen:

Avatar de l’utilisateur
KaptainIgloo
Messages : 3729
Inscription : 05 Jan 2008
Localisation : Vichy (03)
Contact :

Re: 500 f4 petit ?

Messagepar KaptainIgloo » Mar 27 Juil 2010 12:13

Foug a écrit :
KaptainIgloo a écrit :
oui, moi aussi, j'ai une rotule boule... je crois qu'il ne faut pas que j'essaie une pendulaire :ange:


Faudrait qu'on se voit pour que t'essayes 500/4 et pendulaire :pouet:

J'avais une rotule boule avant on me l'a volé du coup j'ai pris une pendulaire c'est un autre monde c'est un truc que j'ai toujours plaisir à utiliser plus rien à serrer, tu peux même faire des photos d'une main pendant que tu manges ton sandwich de l'autre :mrgreen:


:nonnon: trop mauvais pour mon porte-monnaie :mrgreen:
A 700 & A77 | Samyang 8 | CZ 16-80 3.5/4.5 | Sony 16-50 2.8 | Sony 50 1.4 | Sigma 105 2.8 macro |Sigma 70-200 2.8 | Sony 70-400 G SSM |Sigma 300 2.8 | TC Kenko pro DG X 1.4 | HVL F42 & 58 | Bagues allonge Kenko
Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | têtes B-00, B-0, GH-1
mon site
http://passiongrandnord.com/
et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com

Avatar de l’utilisateur
rascal
Modérateur
Messages : 44290
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

Re: 500 f4 petit ?

Messagepar rascal » Mar 27 Juil 2010 12:20

j'ai la pendulaire !

pour le 500... pour avoir "essayé" le 500VR de Fabien... ça m'a calmé... je me contenterais de l'option 300/2,8+TC... jusqu'à ce que je prenne 10 kg de muscles...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Avatar de l’utilisateur
acinonyx
Messages : 199
Inscription : 27 Déc 2008
Localisation : Reves, Belgique

Re: 500 f4 petit ?

Messagepar acinonyx » Mar 27 Juil 2010 13:38

Lionel a écrit :.............
Mais il y a une question qui me vient, quand on regarde les photos (rares) du 500 f4 sony, on dirait qu'il est beaucoup beaucoup plus petit que le 500 f4 canon par exemple... normal?

??
500 mm de longueur focale c'est la distance entre le centre optique de l'objo et le capteur, donc pas de raison physique d'espérer que le 500 Sony soit plus petit :)
J'avais vu des maquettes de l'objectif et par une règle de trois, j'en avais déduit sans surprises des mensurations comparables au Canon.
Sinon, comme dit plus haut, la Benro est excellente et bien plus adaptée à ces objos longs et lourds que les "ballheads". Elle s'adapte aisément aux mâchoires Manfrotto si le trépied n'est pas utilisable.
Canon EOS 1D MK IV, Canon EOS 7D, EF 500mm f/4 L IS USM, EF 300mm f/2.8 L IS USM, EF 16-35 mm f/2.8 L USM II, EF 100mm f/2.8 L IS MACRO USM, EF 70-200 f/2.8 L IS II USM, Flash 580EXII
Mon Site Photo


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités