Maintien des tags dans les sections photos animalières ?

Présentation des nouveaux, évolution du forum, remarques ou problèmes rencontrés...

Souhaitez vous ou non conserver le caractère obligatoire des tags animaliers ?

Le sondage a expiré le Mar 27 Juil 2010 00:02

oui
46
40%
non
68
60%
 
Nombre total de votes : 114

Auteur
Message
BOSS
Messages : 4388
Photos : 2
Inscription : 14 Avr 2005
Localisation : Un peu avant le dernier menhir en allant vers la mer.

#161 Message Mer 07 Juil 2010 00:41


mero a Ă©crit :Ok les enfants....

juste pour rappel, la question c'est : souhaitez-vous ou non garder l'instauration obligatoire du tag pour les photos animalières. Cela veut dire que celui qui veut garder ce système est libre. Si vous votez oui, on demande à tout le monde de se conformer, si vous votez non, chacun fait ce qu'il veut.

Merci donc de mettre de coté la guerre animalier/non animalier de coté...


C' est intéressant de savoir dans quelles conditions une photo de cette catégorie a été prise. J' ai voté pour la conservation de l' obligation ! :zen:
RX10-III -D7D-A700-A77V-

JJ
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5838
Photos : 975
Inscription : 18 Juil 2005
Localisation : A l'est du sud-ouest, à côté du centre !!! Enfin pas loin (Aude)
/
Contact :

#162 Message Mer 07 Juil 2010 09:03


Moi j'ai vote non, comme ca, au feeling, passe que je ne vois pas bien l'utilite du tag, mais si le resultat est oui, je viendrai quand meme mettre mes photos de pigeons moches (Aguares, je plussoie ton commentaire) pour recueillir vos avis, dans un nouveau fil "mammifere domestique" pour qu'on le voit mieux, et j'accepterai volontiers les volees de bois vert !!! Comme j'accepterai que les modos viennent me dire poliment que bon, les pigeons moches, c'est pas leur place sur ce forum, on scratche ton fil !!!
Enfin, moi, ce que j'en dis ...
Jean-Jacques
Boitiers : un Alpha 65 (Noel 2012 déjà !!!)
Zooms : le Sony 55-200 du kit, le KM 17-35 et le Minolta APO 100-300
Flash : Exacta DPZ 38AF-Sáľ±

staurenghi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5500
Photos : 520
Inscription : 30 Jan 2009
Localisation : Marseille
/

#163 Message Mer 07 Juil 2010 13:11


JJ a Ă©crit :Moi j'ai vote non, comme ca, au feeling, passe que je ne vois pas bien l'utilite du tag, mais si le resultat est oui, je viendrai quand meme mettre mes photos de pigeons moches (Aguares, je plussoie ton commentaire) pour recueillir vos avis, dans un nouveau fil "mammifere domestique" pour qu'on le voit mieux, et j'accepterai volontiers les volees de bois vert !!! Comme j'accepterai que les modos viennent me dire poliment que bon, les pigeons moches, c'est pas leur place sur ce forum, on scratche ton fil !!!
Enfin, moi, ce que j'en dis ...



bein, la volée de bois vert, tu l'auras automatiquement si tu mets les pigeons dans "mammifère" :fessee:
:mrgreen:
Dernière édition par staurenghi le Mer 07 Juil 2010 17:21, édité 1 fois.
A' gent... nù ver, nù sent e nù parl però sap semp e caxx e tutt' quant.
et de toutes façons J'Aime Pas La Musique Mouligasse ni les V.O sous-titrées
Ni les tatouages et perçages et encore moins les NB
A femmena bell se ver a matin appen scetat....no cu 10 kil e stuk n'facc !!!!

JJ
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5838
Photos : 975
Inscription : 18 Juil 2005
Localisation : A l'est du sud-ouest, à côté du centre !!! Enfin pas loin (Aude)
/
Contact :

#164 Message Mer 07 Juil 2010 15:35


staurenghi a écrit :bein, la volée de bois vert, tu l'auras automatiquement si tu mes les pigeons dans "mammifère" :fessee:

Alors la :fessee: je veux bien, mais je choisis moi-meme celle qui me l'administre a mains nues !!!
:mrgreen2:
Jean-Jacques
Boitiers : un Alpha 65 (Noel 2012 déjà !!!)
Zooms : le Sony 55-200 du kit, le KM 17-35 et le Minolta APO 100-300
Flash : Exacta DPZ 38AF-Sáľ±

Karbon70
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6826
Photos : 702
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

#165 Message Mer 07 Juil 2010 15:49


J'ai mis non et tout le monde s'en fout :mrgreen:
Vivement le mois prochain pour une nouvelle question existentielle :clap: maintien des tags dans la section Modèle
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#166 Message Mer 07 Juil 2010 15:55


Faut-il autoriser les tags sur les vieux wagons abandonnés ?
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#167 Message Mer 07 Juil 2010 15:57


En ville oui, Ă  la campagne non.

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13621
Photos : 769
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#168 Message Mer 07 Juil 2010 16:00


Ya pas un message qui a disparu depuis ce matin !?
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#169 Message Mer 07 Juil 2010 16:02


Aguares a Ă©crit :Ya pas un message qui a disparu depuis ce matin !?

oui, il n'Ă©tait pas essentiel :mrgreen:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#170 Message Mer 07 Juil 2010 16:04


En effet Aguares. Le fil a ete modere et il continuera a l'etre a chaque fois qu'il y aura un ecart.

J'en profite d'ailleurs pour inviter tout le monde a s'exprimer calmement. :)
A9 | Rollei 35SE | Mon site

katamarant
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3467
Photos : 172
Inscription : 21 Jan 2009
Localisation : VAR 83
/

#171 Message Mer 07 Juil 2010 16:05


oui celui de françois80 :D
A850+grip/A700+grip/ Zeiss 16/80 : 24/70 ssm/Sony 70/400 G ssm /28 f 2,8/Hvl-f58 AM/ Hvl-f42 AM
Minolta 50/1,7 Maxxum / 100/2,8 Macro RS
Sigma 70/200 f2/8 II HSM
TC 1,4 Kenko Pro/spyder 3 pro /fancier FT6663 A/Flipside 400AW/Lambency C3/P3/P4
il n' y a pas que les Aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13621
Photos : 769
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#172 Message Mer 07 Juil 2010 16:05


GONico a Ă©crit :
Aguares a Ă©crit :Ya pas un message qui a disparu depuis ce matin !?

oui, il n'Ă©tait pas essentiel :mrgreen:

C'est bien ce que je me disais ! :mrgreen:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13621
Photos : 769
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#173 Message Mer 07 Juil 2010 16:06


Slipsale a Ă©crit :En effet Aguares. Le fil a ete modere et il continuera a l'etre a chaque fois qu'il y aura un ecart.

J'en profite d'ailleurs pour inviter tout le monde a s'exprimer calmement. :)

HĂ©, t'as vu !? J'arrive Ă  suivre ! :mrgreen:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#174 Message Mer 07 Juil 2010 16:09


"Celui" de françois ? Mais il n'en a pas écrit qu'un seul.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 288
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#175 Message Mer 07 Juil 2010 16:11


Juste une question, sur les sites spécialisés dans l'animalier, mettent-ils des tags?
En ce qui me concerne, je me moque un peu de ces tags, c'est mon avis perso, la réussite de la photo est à mon avis plus intéressante
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#176 Message Mer 07 Juil 2010 16:12


sur BNP : tout ce qui n'est pas sauvage est dans une section "captivité"
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...


Revenir vers « Vie du forum »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 16 invités