Maintien des tags dans les sections photos animalières ?

Présentation des nouveaux, évolution du forum, remarques ou problèmes rencontrés...

Souhaitez vous ou non conserver le caractère obligatoire des tags animaliers ?

Le sondage a expiré le Mar 27 Juil 2010 00:02

oui
46
40%
non
68
60%
 
Nombre total de votes : 114

Auteur
Message
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#145 Message Mar 06 Juil 2010 17:16


Snoopy a écrit :Mais bon c'est pas la peine de faire tout un fromage, cela n'est PAS la discussion, la discussion c'est sur les tags qui ont été mis car les animaliers de l'époque ( enfin pas tous les animaliers, ceux qui sont en rouge et jaune aujourd'hui ) ont voulu distinguer le zoo du sauvage. voili ;)

et vu que plus du 90% des post sont (sauvage) et que sa ne sert plus a grand chose, on devrait laisser les tag et mettre zoo ou captivité ou domestique quand ce n'est pas sauvage ou ne plus mettre de tag et écrire dans le premier message du fil que c'est un animal domestique, zoo ou autre (se que je préfère), c'est pour cela que j'ai voté contre le tag!

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Foug
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4431
Photos : 818
Inscription : 11 DĂ©c 2007
Localisation : Bordeaux
Contact :

#146 Message Mar 06 Juil 2010 17:26


[Parenthèse bénélux]
Lionel il y a 10000 membres sur benelux si même 1% ouvre un fil chaque jour ça devient très très vite le bordel :roll:

de plus si je me souviens tu t'es fait modéré car tu postes des photos de mammifères marin en captivité avec présence humaine dans la section oiseaux ...

Personnellement je ne poste que très très peu sur benelux car j'estime ne pas avoir le niveau. Avant quand j'allais sur béné il n'y avait que du lourd de lourd maintenant il y a de tout.

[fin parenthèse béné car on s'en fou ici]

Snoopy a écrit : la discussion c'est sur les tags qui ont été mis car les animaliers de l'époque ( enfin pas tous les animaliers, ceux qui sont en rouge et jaune aujourd'hui ) ont voulu distinguer le zoo du sauvage. voili ;)


sont mĂŞme plus sur ce forum ...

Tin c'est déjà l'orgie avec la section animalier mais qu'est ce que ça va être quand il y aura le 500mm Sony :mrgreen:
Dernière édition par Foug le Mar 06 Juil 2010 17:40, édité 2 fois.

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13068
Photos : 151
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#147 Message Mar 06 Juil 2010 17:27


C'est si compliqué de mettre un TAG ?

J'ai voté POUR car je pense que ça apporte au lecteur lors de recherche dans le forum et je vois pas les contraintes que cette règle du forum pourrait amener (à part écrire un TAG).

Si ça peut soulager, on peut réduire le nombre de lettres dans les Tag :mrgreen: SVG, DOM, CAP...

KaptainIgloo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3729
Photos : 722
Inscription : 05 Jan 2008
Localisation : Vichy (03)
Contact :

#148 Message Mar 06 Juil 2010 17:53


en annexe de la question des tags, et pour rebondir sur la critique d'image, je fréquente une tout petit forum photo http://photoimageclub.leforum.eu/portal.php, ou certes les membres se connaisent pour beaucoup personellement, mais ou les critiques saignantes sont légion et méritées :fessee: ... au final je trouve ça mieux, même si il est clair que des personnes hésitent à poster face a un risque de se faire tire dessus à boulet rouge...
A 700 & A77 | Samyang 8 | CZ 16-80 3.5/4.5 | Sony 16-50 2.8 | Sony 50 1.4 | Sigma 105 2.8 macro |Sigma 70-200 2.8 | Sony 70-400 G SSM |Sigma 300 2.8 | TC Kenko pro DG X 1.4 | HVL F42 & 58 | Bagues allonge Kenko
Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | tĂŞtes B-00, B-0, GH-1
mon site
http://passiongrandnord.com/
et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13621
Photos : 769
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#149 Message Mar 06 Juil 2010 18:37


francois80 a Ă©crit :j'insiste sur un point qui me semble le plus important, mettre le fil identification et une partie de l'animalier sur un seul et meme fil ne poussera pas a le suivre, ca deviendra vite brouillon et non suivi.

Heu, se serait bien que tu relises un peu le pourquoi du comment du fil unique qui semble assez explicite: identification et partage.
On est sur un forum photo. Donc, explique nous quel intérêt nous avons, nous photographes amateurs et amateur de belles images, de voir des fils dont le seul interet et de savoir de quelle marque est le piaf cropé et flou ?
Ce que tu n'as pas l'air de comprendre, c'est que ce qui nous intérresse c'est l'image ! On se fout de savoir si c'est une mésange bleue, rouge, verte, polonaise ou chinoise ! On se fout de savoir que cette mésange a nécessité 15h d'affut le cul dans l'eau à 5°C ! Ce qui nous intérresse, se sont les composantes de la photo: compo, lumière, attitude et si possible netteté, etc...

Je pense qu'il faut arréter les conneries 5 minutes ! Et c'est valable également pour la section portrait (entre autre). Je vais passer une fois de plus pour un con mais c'est pas grave... je le répète, on est sur un forum PHOTO, donc les caractéristiques du plumage de la mésange ca m'intéresse pas ! la photo d'identité pour nous pésenter le dernier né de la famille à la maternité ca m'intéresse pas, tout simplement parce qu'on ne se connait pas, nous ne sommes pas intime !
Après, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit ! ce que je veux expliquer, c'est que je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal.
Nous sommes presque tous amateurs ici, avec des niveaux et des exigences différents sur notre production. Il y a des gens qui prennent de leur temps pour commenter et donner un coup de main aux moins expérimentés. Donc ouvrir des topics qui n'ont aucun interet photographique est clairement une perte de temps pour ces gens là et les sections animalière en sont saturées par les fils d'identifications et de partages. C'est pareil avec la section portrait qui ressemble de plus en plus à un album de famille, surtout lorsque l'auteur de la photo réagit face aux commentaires comme une père ou une mère à qui l'on vient de dire que son gamin est moche , alors que personne n'a jamais osé aller dire une chose pareil ! Et je pense qu'ici, personne ne se permettrait une telle chose !!!

Donc oui Francois, je suis intolérent ! Je pense qu'un fil unique de partage/identification est nécessaire dans les sections animalière et je pense également que cela est nécessaire dans toutes les autres sections. Venir montrer des photos juste pour montrer, ok ! Cela ne me pose pas de problème. Mais vouloir imposer ces images aux gens que cela n'intéresse pas et qui de plus, ne rentrent pas dans le cadre d'un forum dédié à la photo c'est autre chose ! Surtout que, soyons honnête, même avec ces topics uniques les intéressés ne posteront pas systématiquement dedans et créeront leur propre fils comme cela se fait aujourd'hui...
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

staurenghi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5500
Photos : 520
Inscription : 30 Jan 2009
Localisation : Marseille
/

#150 Message Mar 06 Juil 2010 18:47


Aguares a Ă©crit : Je vais passer une fois de plus pour un con mais c'est pas grave...



tu devrais les compter, on sait jamais, c'est peut être le début de la gloire :mrgreen:

d'ailleurs en disant çà, je comptabilise certainement un point en connerie pour moi :mrgreen:
A' gent... nù ver, nù sent e nù parl però sap semp e caxx e tutt' quant.
et de toutes façons J'Aime Pas La Musique Mouligasse ni les V.O sous-titrées
Ni les tatouages et perçages et encore moins les NB
A femmena bell se ver a matin appen scetat....no cu 10 kil e stuk n'facc !!!!

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#151 Message Mar 06 Juil 2010 19:06


agree avec aguares !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

adamkesher
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2105
Photos : 3
Inscription : 23 Août 2007
Localisation : Montpellier
Contact :

#152 Message Mar 06 Juil 2010 19:31


Je suis pour un fil unique architecture, un fil animalier, un fil mariage etc... :mrgreen: D'ailleurs mon fil préféré c'est celui de "72h pour convaincre".

ok je :tusors:
5D mkII / 24-105 L IS / 70-200 L IS II / Samyang 85mm f1,4 / 580exII
CZ Distagon T* 21mm f2,8 ZE / CZ Distagon T* 35mm f2 ZF / CZ Makro-Planar T* 50mm f2 ZE / CZ Makro-Planar T* 100mm f2 ZE

Sony WX1 dead / Sony HX9V / Flipside 400 / Benro C-268m8 + B1

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#153 Message Mar 06 Juil 2010 19:35


On pourrait même faire un méta-fil unique qui contiendrait la totalité du monde...

One thread to rule them all...
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#154 Message Mar 06 Juil 2010 19:42


one threat to ride them all...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Snoopy
Messages : 1401
Photos : 42
Inscription : 19 Oct 2007
Localisation : Brionnais - Bourgogne sud-ouest
Contact :

#155 Message Mar 06 Juil 2010 19:43


Bon z'avez fini de frodonner toujours la mĂŞme chose ? :mrgreen2:
A700 + DT18-70 + 50 EX Macro + 12-24 EX

adamkesher
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2105
Photos : 3
Inscription : 23 Août 2007
Localisation : Montpellier
Contact :

#156 Message Mar 06 Juil 2010 20:10


un forum-fil unique, le pied ! :wow:
5D mkII / 24-105 L IS / 70-200 L IS II / Samyang 85mm f1,4 / 580exII
CZ Distagon T* 21mm f2,8 ZE / CZ Distagon T* 35mm f2 ZF / CZ Makro-Planar T* 50mm f2 ZE / CZ Makro-Planar T* 100mm f2 ZE

Sony WX1 dead / Sony HX9V / Flipside 400 / Benro C-268m8 + B1

tinolive
Avatar de l’utilisateur
Messages : 576
Photos : 305
Inscription : 17 Nov 2009
Localisation : Annecy

#157 Message Mar 06 Juil 2010 20:13


Ca s'appelle Facebook non ? :mrgreen:
Sony Alpha 57 | 18-135 | Flash HVL-56 | A6000 | NEX5 + SEL 18/55 | HX5V
Minolta 50 1.4 RS | 100 F2 | 100 F2.8 RS macro | 500 F8
Sigma 12-24 ex dg | Tamron 70-300 USD | 150-600 USD

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#158 Message Mar 06 Juil 2010 20:17


tinolive a Ă©crit :Ca s'appelle Facebook non ? :mrgreen:

non, facebook on choisit ses amis :twisted:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23784
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#159 Message Mar 06 Juil 2010 20:41


:mdr:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#160 Message Mar 06 Juil 2010 21:29


Ok les enfants....

juste pour rappel, la question c'est : souhaitez-vous ou non garder l'instauration obligatoire du tag pour les photos animalières. Cela veut dire que celui qui veut garder ce système est libre. Si vous votez oui, on demande à tout le monde de se conformer, si vous votez non, chacun fait ce qu'il veut.

Merci donc de mettre de coté la guerre animalier/non animalier de coté...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .


Revenir vers « Vie du forum »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 14 invités