Joueuse nue à Roland

[Slipsale]

Bonjour tout le monde,

je vous propose une nouvelle photo de Roland. Mais cette fois ci, la joueuse était nue.



Trop de vide en bas ?

[rascal]

hum... pas convaincu...

et puis j'aime pas la pub mensongère !

[Slipsale]

Pervers !
Comment ça "pub mensongère" ? Arf, en effet, elle avait chaussettes et baskets.

Merci de ton passage.

[loloi33]

J'aurais préféré l'ombre de la joueuse dans la diagonale ...

[rascal]

héhé oui ! les chassures et les chaussettes !

pour moi, l'élément principal et dynamique de la photo c'est l'ombre et dans ce cadrage, n'est pas forcément mise le mieux en valeur...

en cadrage plus serré (sans le bas) peut être ?

[papillllon]

Y a pas trop de vide en bas, y en aurait presque pas assez.
J'adore ce genre d'image, manque que l'ombre portée de la balle.

[Zedthedragon]

manque que l'ombre portée de la balle.

+1 elle manque terriblement.

[EGr]

J'aime beaucoup l'idée de la compo, mais comme dit plus haut, le sujet, c'est l'ombre.
Or, l'ombre occupe moins de surface que les jambes. Et pour moi, ça ne permet pas au sujet de s'exprimer. Il était 15h20. 3h plus tard, l'image eut été meilleure je pense.

[Fangio]

oui mais 3h plus tard, elle aurait été partie se rhabiller ...

[EGr]

Elle oui, mais la paire suivante était peut-être encore plus belle...

... ou très poilue, remarque... ce forum n'est pas QUE masculin, tout de même !

[gelinotte]

Ahh.... si tu as des photos de belles jambres bien musclées et viriles je suis preneuse moaaaaa
Si tu as des fesses aussi

J'aime assez ton choix de compo, c'est vrai que l'espace en bas est un peu present mais ça donne justement un coté un peu original et décallé à la compo, surtout que les lignes du terrain equilibrent un peu le tout !