[sauvage] pour identification : résolu Rousserolle Turdoïde

Passereaux, rapaces, limicoles, etc...
Avatar de l’utilisateur
oliv74
Messages : 2375
Inscription : 04 Juil 2009
Localisation : Chambéry
/

[sauvage] pour identification : résolu Rousserolle Turdoïde

Messagepar oliv74 » Sam 29 Mai 2010 21:22

Salut,
prise ce soir au même endroit que le crabier de mimi73, je pensais à une locustelle mais je ne suis pas sûr...
Avis aux ornithographes
48828
48828 (375.21 Kio) Consulté 1359 fois
Exifs

ps : désolé pour le bruit, je la posterais à nouveau :wink:
:ordi

édit : photo retravaillée :ange:
48836
48836 (398.43 Kio) Consulté 1350 fois
Exifs

48835
48835 (389.3 Kio) Consulté 1350 fois
Exifs

MAP ratée mais pour le détail du dos pour identification
48837
48837 (399.42 Kio) Consulté 1350 fois
Exifs
Dernière édition par oliv74 le Sam 05 Juin 2010 11:16, édité 2 fois.
a99ii et a77ii/ Sony 24-70/F2.8- 50/F1.4-70-200/F2.8/Minolta35/F2/ Tamron 90 /F2.8/ Tamron 150-600

Avatar de l’utilisateur
oliv74
Messages : 2375
Inscription : 04 Juil 2009
Localisation : Chambéry
/

Re: [sauvage] pour identification

Messagepar oliv74 » Sam 29 Mai 2010 23:49

après quelques recherches sur le net, je pencherais plus pour une rousserolle.

qu'en pensez vous ?
a99ii et a77ii/ Sony 24-70/F2.8- 50/F1.4-70-200/F2.8/Minolta35/F2/ Tamron 90 /F2.8/ Tamron 150-600

Avatar de l’utilisateur
mimi73
Messages : 748
Inscription : 27 Fév 2008
Localisation : SAVOIE
Contact :

Re: [sauvage] pour identification

Messagepar mimi73 » Dim 30 Mai 2010 01:08

Je pensais aussi à une Rousserolle.

Bon week end Oliv74
@+
Amicalement
Encore un peu de Orange avant de passer carrément au Rouge .
https://www.flickr.com/photos/44262053@N04/page1

Avatar de l’utilisateur
Guils
Messages : 597
Inscription : 19 Nov 2007

Re: [sauvage] pour identification

Messagepar Guils » Dim 30 Mai 2010 15:06

Je verrais bien une rousserolle turdoïde vu le bec fort... Si c'est ça, très belle observation !
Nikon D300 * Nikkor 300/2.8 AF-S * 18-200 AF-S * Nikkor 105/2.8 AF-S * TC1.7 * Nikkor 70-200 AF-S VR * Flash SB-600 https://picasaweb.google.com/photoguils Page Facebook : http://www.facebook.com/pages/Guillaume-Debouche-Photographe/148134715204686

cargy1
Messages : 17
Inscription : 13 Fév 2006

Re: [sauvage] pour identification

Messagepar cargy1 » Lun 31 Mai 2010 09:04

Bonjour Olivier,
Je confirme, c'est une rousserolle;
Au plaisir de se retrouver au même endroit (pendant qu'il existe encore...)
Amitiés,
Michel.

Avatar de l’utilisateur
Guils
Messages : 597
Inscription : 19 Nov 2007

Re: [sauvage] pour identification

Messagepar Guils » Lun 31 Mai 2010 13:05

Rousserolle c'est bien, mais il y a plusieurs espèces...
Nikon D300 * Nikkor 300/2.8 AF-S * 18-200 AF-S * Nikkor 105/2.8 AF-S * TC1.7 * Nikkor 70-200 AF-S VR * Flash SB-600 https://picasaweb.google.com/photoguils Page Facebook : http://www.facebook.com/pages/Guillaume-Debouche-Photographe/148134715204686

cargy1
Messages : 17
Inscription : 13 Fév 2006

Re: [sauvage] pour identification

Messagepar cargy1 » Lun 31 Mai 2010 13:21

Re,
L'espèce de rousserolle observée à cet endroit est une effarvate;
Bien amicalement,
Michel.

Avatar de l’utilisateur
oliv74
Messages : 2375
Inscription : 04 Juil 2009
Localisation : Chambéry
/

Re: [sauvage] pour identification : résolu Rousserolle effarve

Messagepar oliv74 » Lun 31 Mai 2010 14:40

Merci à tous pour votre confirmation je change le titre en fonction
a99ii et a77ii/ Sony 24-70/F2.8- 50/F1.4-70-200/F2.8/Minolta35/F2/ Tamron 90 /F2.8/ Tamron 150-600

Avatar de l’utilisateur
Guils
Messages : 597
Inscription : 19 Nov 2007

Re: [sauvage] pour identification : résolu Rousserolle effarvate

Messagepar Guils » Lun 31 Mai 2010 21:42

Vous être vraiment sûr que c'est une effarvatte?...

Comme dit plus haut, j'ai l'impression que le bec est trop fort pour une effarvatte, et cela correspond mieux à la turdoïde. Evidemment l'effarvatte est beaucoup plus commune mais bon...

Voilà une photo d'une effarvatte pour comparer (je l'enlève si vous voulez)

Image
Nikon D300 * Nikkor 300/2.8 AF-S * 18-200 AF-S * Nikkor 105/2.8 AF-S * TC1.7 * Nikkor 70-200 AF-S VR * Flash SB-600 https://picasaweb.google.com/photoguils Page Facebook : http://www.facebook.com/pages/Guillaume-Debouche-Photographe/148134715204686

Avatar de l’utilisateur
oliv74
Messages : 2375
Inscription : 04 Juil 2009
Localisation : Chambéry
/

Re: [sauvage] pour identification : résolu Rousserolle effarvate

Messagepar oliv74 » Lun 31 Mai 2010 22:41

je n'ai pas d'éléments permettant de vous aider plus : l'oiseau était à une 15aine de mètre, le jour tombait et j'étais à 200 mm donc un peu court. voici un crop au cas où :(non débruitée....)
49036
49036 (382.71 Kio) Consulté 1222 fois
Exifs


il y a-t-il des signes distinctifs entre les 2 espèces ? (j'aurais l'occasion d'y retourner)
au passage bravo pour ta photo : couleur, bokeh, pas de plongée ... (à l'affût flottant peut être ?)
Dernière édition par oliv74 le Lun 31 Mai 2010 22:53, édité 3 fois.
a99ii et a77ii/ Sony 24-70/F2.8- 50/F1.4-70-200/F2.8/Minolta35/F2/ Tamron 90 /F2.8/ Tamron 150-600

Avatar de l’utilisateur
Guils
Messages : 597
Inscription : 19 Nov 2007

Re: [sauvage] pour identification : résolu Rousserolle effarvate

Messagepar Guils » Lun 31 Mai 2010 22:45

Non pas du tout, juste repéré son poste de champ, et attente de quelques minutes seulement... Beaucoup de chance (avec un peu de repérage)
Nikon D300 * Nikkor 300/2.8 AF-S * 18-200 AF-S * Nikkor 105/2.8 AF-S * TC1.7 * Nikkor 70-200 AF-S VR * Flash SB-600 https://picasaweb.google.com/photoguils Page Facebook : http://www.facebook.com/pages/Guillaume-Debouche-Photographe/148134715204686

cargy1
Messages : 17
Inscription : 13 Fév 2006

Re: [sauvage] pour identification : résolu Rousserolle effarvate

Messagepar cargy1 » Lun 31 Mai 2010 23:00

Oui Guils, vous avez raison, c'est trés probablement une turdoïde; mille excuses Olivier pour mon erreur; Il va falloir encore changer le titre :lol:
Bien amicalement,
Michel.
Guils: trés belle photo. Olivier idem, d'autant plus que les conditions de lumière sont difficiles et que l'oiseau ne tient pas en place...

Avatar de l’utilisateur
oliv74
Messages : 2375
Inscription : 04 Juil 2009
Localisation : Chambéry
/

Re: [sauvage] pour identification : résolu Rousserolle effarvate

Messagepar oliv74 » Lun 31 Mai 2010 23:16

je suis allé sur oiseau.net et je suis un peu perdu. les photos mises pour la Turdoïde ressemble beaucoup à l'effarvatte de Guils.. des points particuliers à observer pour faire la différence ?
a99ii et a77ii/ Sony 24-70/F2.8- 50/F1.4-70-200/F2.8/Minolta35/F2/ Tamron 90 /F2.8/ Tamron 150-600

Avatar de l’utilisateur
Foug
Messages : 4431
Inscription : 11 Déc 2007
Localisation : Bordeaux
Contact :

Re: [sauvage] pour identification : résolu Rousserolle effarvate

Messagepar Foug » Mar 01 Juin 2010 00:59

Oui je suis aussi de l'avis d Guillaume pour la turdoïde

49039
49039 (73.3 Kio) Consulté 1209 fois
Exifs


http://www.ruchet.com/rousserolle-turdoide.html

oliv74 a écrit :je suis allé sur oiseau.net et je suis un peu perdu. les photos mises pour la Turdoïde ressemble beaucoup à l'effarvatte de Guils.. des points particuliers à observer pour faire la différence ?


On les différencie plus facilement en regardant les pattes et le bec qui sont plus gros (large) et plus sombre chez la Turdoïde

Avatar de l’utilisateur
oliv74
Messages : 2375
Inscription : 04 Juil 2009
Localisation : Chambéry
/

Re: [sauvage] pour identification : résolu Rousserolle effarvate

Messagepar oliv74 » Sam 05 Juin 2010 11:16

merci pour votre passage ! je modifie le titre.
espérons que j'aurais l'occasion de la rencontrer à nouveau.
a99ii et a77ii/ Sony 24-70/F2.8- 50/F1.4-70-200/F2.8/Minolta35/F2/ Tamron 90 /F2.8/ Tamron 150-600


Revenir vers « Oiseaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités