Le 18/200 SIGMA mieux que le sony 18/55 DT ???

mylo28 · Messagepar **mylo28** » Jeu 13 Mai 2010 08:04

hello
hier j'ai testé mon nouveau 18/200 DE SIGMA est jme demande si il est pas superieur au sony 18/55 dt du kit (vendu avec le a500) car le piqué est different voir meme le rendu est plus net plus lisse voir un effet de relief est ce du a mes reglages une impression ou une realité?

GONico · Messagepar **GONico** » Jeu 13 Mai 2010 08:16

je peux difficilement te répondre, je n'ai jamais eu ce sigma.
Mais je serais tenté de te dire peu importe notre avis, ce qui compte c'est ce que tu en penses toi. Si on te dit que le sigma est moins bon tu vas t'en séparer malgré tes impressions ??
Si tu le trouves meilleur c'est nickel, tu gagnes en qualité et en plus profite d'un range plus important :commeca:

mylo28 · Messagepar **mylo28** » Jeu 13 Mai 2010 08:20

non je le garde lol c'est juste un avis et jvous mettrais bien des exemples mes comment compressé mes photos en 400KO ? proprement et sans trop degradé la photo?

GONico · Messagepar **GONico** » Jeu 13 Mai 2010 08:24

tu commences par reduire la resolution pour un affichage sur le forum , par exemple 800x600 , tu trouveras pas mal d'info sur les post d'images dans la section FAQ :wink:

mylo28 · Messagepar **mylo28** » Jeu 13 Mai 2010 08:38

c'est ok sa marche la sigma est mise je met la sony ici

GONico · Messagepar **GONico** » Jeu 13 Mai 2010 08:40

nickel, par contre c'est un peu petit

mylo28 · Messagepar **mylo28** » Jeu 13 Mai 2010 08:54

J'en met une plus net lol

GONico · Messagepar **GONico** » Jeu 13 Mai 2010 08:59

bon ça ne va pas etre facile de juger , images petites , pose lente et sujets en mouvement , pleine ouverture ,lumière délicate et sujets différents

va falloir refaire ces tests dans de bonnes conditions :mrgreen:

mylo28 · Messagepar **mylo28** » Jeu 13 Mai 2010 09:02

tu veux quoi pour comparé ? des portraits sa irait mieux non? jvé tenté de retrouvé sa cet aprem mais dites moi deja si il ya des defauts ou ratés !

red71 · Messagepar **red71** » Jeu 13 Mai 2010 09:34

Pour comparer il faut une scène fixe, un éclairage constant qui permettent des prises de vues dans des conditions identiques ou presque...

Slipsale · Messagepar **Slipsale** » Jeu 13 Mai 2010 11:29

Pour comparer correctement il faudrait en effet deux photos d'un même sujet prises sans des conditions identiques, ce qui n'est pas le cas ici.
Personnellement, je ne pense pas que le 18-200 soit meilleur que le 18-55 mais comme le dit GONico, peu importe au final : si tu préfères le rendu du Sigma, garde le.

mylo28 a écrit :tu veux quoi pour comparé ? des portraits sa irait mieux non? jvé tenté de retrouvé sa cet aprem mais dites moi deja si il ya des defauts ou ratés !

Tu veux savoir si il y a des défauts ou des ratés sur tes photos ? Dans ce cas, c'est dans la section "vos photos/reportage" qu'il faut les poster.

Forum AlphaDxD

Le 18/200 SIGMA mieux que le sony 18/55 DT ???

Le 18/200 SIGMA mieux que le sony 18/55 DT ???

Re: LE 18/200 SIGMA mieux que le sony 18/55 DT ???

Re: LE 18/200 SIGMA mieux que le sony 18/55 DT ???

Re: LE 18/200 SIGMA mieux que le sony 18/55 DT ???

Re: LE 18/200 SIGMA mieux que le sony 18/55 DT ???

Re: LE 18/200 SIGMA mieux que le sony 18/55 DT ???

Re: LE 18/200 SIGMA mieux que le sony 18/55 DT ???

Re: LE 18/200 SIGMA mieux que le sony 18/55 DT ???

Re: LE 18/200 SIGMA mieux que le sony 18/55 DT ???

Re: LE 18/200 SIGMA mieux que le sony 18/55 DT ???

Re: LE 18/200 SIGMA mieux que le sony 18/55 DT ???

Qui est en ligne ?