Sony 75-300 vs 55-200
Sony 75-300 vs 55-200
Bjr a tous,
je possède une tamy 55-200 mais sur les longues focales je suis parfois trop court!
Alors j'aurai la possibilité d'acquérir un sony 75-300 pour une centaine d'euro, je voudrais savoir si le prix est correct et si surtout c'est intéressant au niveau du piquée par rapport au 55-200??!!
Merci pour vos futures réponses!!
je possède une tamy 55-200 mais sur les longues focales je suis parfois trop court!
Alors j'aurai la possibilité d'acquérir un sony 75-300 pour une centaine d'euro, je voudrais savoir si le prix est correct et si surtout c'est intéressant au niveau du piquée par rapport au 55-200??!!
Merci pour vos futures réponses!!
A77 + 16 50 SSM + DT 50 F1.8 + Tamron 90 macro + Flash F42am + Trépied Fancier
http://www.flickr.com/photos/moes3012/
http://www.flickr.com/photos/moes3012/
- red71
- Messages : 11669
- Inscription : 09 Oct 2005
- Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
- Contact :
Re: Sony 75-300 vs 55-200
Aucune idée pour les qualités optiques, j'ai (on a) assez peu de retour sur ce 55-200 (la version 1 ou la version 2 SAM ?).
Pour le prix du 75-300, il faut compter 150€-180€.
Pour le prix du 75-300, il faut compter 150€-180€.
Re: Sony 75-300 vs 55-200
Je pense que c'est le SAL!!
Je suis même pas sur qu'il y est une version SAM!!!
Je me renseigne!
Le 55-200 est plutôt bon en piquée!Un peu trop d'AC!!
Je suis même pas sur qu'il y est une version SAM!!!
Je me renseigne!
Le 55-200 est plutôt bon en piquée!Un peu trop d'AC!!
A77 + 16 50 SSM + DT 50 F1.8 + Tamron 90 macro + Flash F42am + Trépied Fancier
http://www.flickr.com/photos/moes3012/
http://www.flickr.com/photos/moes3012/
Re: Sony 75-300 vs 55-200
Le 75-300 est juste intéressant pour son range et sa compacité. Pour le même prix, j'opterais plutôt pour le Tamron 70-300 qui semble plus adapté à un reflex numérique.
Mon Flickr | Mon blog
α550 grippé (Grip Sony) | Sony 18-55 | Flash Minolta 2500(D)
Samsung NX200 | 16/2.4 iFn Pancake | 20/2.8 iFn Pancake | 20-50 iFn | 30/2 Pancake | 50-200 iFn OIS | Flashs SEF20A et SEF15A
α550 grippé (Grip Sony) | Sony 18-55 | Flash Minolta 2500(D)
Samsung NX200 | 16/2.4 iFn Pancake | 20/2.8 iFn Pancake | 20-50 iFn | 30/2 Pancake | 50-200 iFn OIS | Flashs SEF20A et SEF15A
Re: Sony 75-300 vs 55-200
red71 a écrit :Aucune idée pour les qualités optiques, j'ai (on a) assez peu de retour sur ce 55-200 (la version 1 ou la version 2 SAM ?).
Pour le prix du 75-300, il faut compter 150€-180€.
Le Tamron 55-200 n'est pas SAM. C'est le SONY SAL55200-2 qui est SAM.
Photographe en devenir (quoi, je sais pas encore ...)
Matos : un peu de tout et probablement trop ...
Matos : un peu de tout et probablement trop ...
- red71
- Messages : 11669
- Inscription : 09 Oct 2005
- Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
- Contact :
Re: Sony 75-300 vs 55-200
Juste, j'avais "zappé" que tu avais le Tamron et pas le Sony.
Re: Sony 75-300 vs 55-200
alors je peux l'avoir a 100 euros fdp in!
Qu'en pensez vous?Bon tarif?
Il a l'air en excellent état mais je ne sais tjr pas si il vaut mieux que mon 55-200 tamy!!
Qu'en pensez vous?Bon tarif?
Il a l'air en excellent état mais je ne sais tjr pas si il vaut mieux que mon 55-200 tamy!!
A77 + 16 50 SSM + DT 50 F1.8 + Tamron 90 macro + Flash F42am + Trépied Fancier
http://www.flickr.com/photos/moes3012/
http://www.flickr.com/photos/moes3012/
Re: Sony 75-300 vs 55-200
A 100 euros, ce n'est pas une mauvaise affaire. Au pire, s'il ne te convient pas et si tu lui préfère ton tamy, tu pourras toujours le revendre sans perte.
Le meilleur moyen de se faire une opinion sur les objos, c'est de les tester soi même.
Le meilleur moyen de se faire une opinion sur les objos, c'est de les tester soi même.

Re: Sony 75-300 vs 55-200
Oui mais j'ai deja acheté mon 90 tamy ce mois ci....
Et puis ya un 70-300 tamy en vente sur le forum!!
Alors je me tate!!!
Et puis ya un 70-300 tamy en vente sur le forum!!
Alors je me tate!!!
A77 + 16 50 SSM + DT 50 F1.8 + Tamron 90 macro + Flash F42am + Trépied Fancier
http://www.flickr.com/photos/moes3012/
http://www.flickr.com/photos/moes3012/
Re: Sony 75-300 vs 55-200
Bonjour,
Pour te donner un exemple de ce que peut donner le 75/300 Sony sur A450, voici un cliché pris au 300 et juste recadré...
http://www.railpictures.net/viewphoto.php?id=322677
Il est un peu mou à 300 mais en fermant un peu ça le fait bien, la preuve...
Cela dis 300 Euros FDPin pour un Sony 75/300 c'est un très bon prix, tu ne trouvera pas moins cher pour ce cailloux
.
@+
Daniel.
Pour te donner un exemple de ce que peut donner le 75/300 Sony sur A450, voici un cliché pris au 300 et juste recadré...
http://www.railpictures.net/viewphoto.php?id=322677
Il est un peu mou à 300 mais en fermant un peu ça le fait bien, la preuve...
Cela dis 300 Euros FDPin pour un Sony 75/300 c'est un très bon prix, tu ne trouvera pas moins cher pour ce cailloux

@+
Daniel.
| Sony RX100 III + Caisson plongée MPK-URX • Sony α7 III • Sony FE 24-105 F4 G • Bague LA EA3 • Sony α68 • Sony 16-50 F2.8 SSM • Sony 18-135 SAM
• Sigma 70-200 F2.8 HSM II • TCx2 • Sony 50 F1.8 SAM • Sony 18-55 SAM 1 & 2 • Flash HVLF20AM / HVLF43AM + Lambency • Lowepro Fastpack 350 |
• Sigma 70-200 F2.8 HSM II • TCx2 • Sony 50 F1.8 SAM • Sony 18-55 SAM 1 & 2 • Flash HVLF20AM / HVLF43AM + Lambency • Lowepro Fastpack 350 |
Re: Sony 75-300 vs 55-200
Slipsale a écrit :Le meilleur moyen de se faire une opinion sur les objos, c'est de les tester soi même.

Photographe en devenir (quoi, je sais pas encore ...)
Matos : un peu de tout et probablement trop ...
Matos : un peu de tout et probablement trop ...
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités