Help Me, choix objectif

[Lee]

Bonjour,

bien je commence direct: suite à un événement qui a lieu chaque année... j'ai la possibilité de choisir mon objectif,
Problème sur le choix de cet objectif j'ai du mal à me décider, donc je voudrai avoir au final le l'objo le plus polyvalent tout en étant de bonne qualité tant au niveau du piqué que de l'ouverture pour ma pratique. Celle ci est assez large mais je me délecte de faire principalement du reportage, de l'architecture et du paysage. Mais j'aimerai également m'ouvrir à d'autres horizons notamment le portrait (bien que je ne sois pas fan du portrait rapproché... ). Et pourquoi pas la photo de concert.

Je vous invite à aller sur ma page deviantart pour me dire ce que vous pensez des conclusions quant aux choix de ma pratique, si cela correspond bien à ce que j'ai indiqué plus haut. ( Vous pouvez également me donner votre avis sur les photos )

Pour le budget, heu je ne pense pas avoir la possibilité de mettre plus de 400€
Ainsi, je vais essayer d'argumenter pour chacun des objectifs que j'évoque je me tourne vers
-le tamron 17-50, pour son ouverture 2.8 son grand angle,
-le sony 50mm 1.4, toujours pour son ouverture, bien que le choix d'une focale fixe risque de me limiter un peu au niveau du cadrage si je n'ai pas la possibilité de me déplacer dans l'espace, sa fabrication qui m'inspire plus que le tout plastique du 1.8
- un UGA pourquoi pas mais je me suis pas trop renseigné sur ces bebêtes la qui n'ont pas l'ouverture mais qui ont l'angle
- en ce qui concerne les sigma, je vais préférer éviter, vu tous les problèmes de fabrication dont j'entend parler de-ci de-là mais je ne suis pas non plus complètement fermé

Voilà je suis ouvert à tout autre proposition, à noter qu'il faut que je choisisse vite j'ai 2 séjours à l'étranger qui sont prévus pour le mois de juin, et peut-être d'autres en juillet août et je voudrais pas être déçu de mes photos en terme de qualité...

Voilà merci d'avance pour vos futures réponses
Cordialement
Lee

[fabco]

Avant de te répondre, quoi que je crois, que tu as déjà la réponse, il serait intéressant de connaitre le matériel que tu as actuellement boitier, objectif,flash.

[Lee]

Oui effectivement j'ai oublié de le préciser....
Alors un alpla200 avec le 18-70, un vieux tamron 28-200 et un vivitar100 400. Pas de flash, je n'aime pas vraiment le rendu... voilà

[fabco]

Vu ton budget et tes habitudes de prises de vue, paysage, reportage et initiation au portrait, je ne vois que le tamron 17-50mm f/2.8.

- Pour les paysages les focales si situent autour de 24 à 35mm (équivalent FF).
En dessous de 24mm, il est difficile de meubler le premier plan.

- Pour les portraits à partir de 50mm à 200mm (équivalent FF).

Il est à 338 euros chez digit-photo.

Il cadre comme un 25.5-75mm en FF.

Au point de vue piqué, il sera supérieur à ton 18-70 et tu pourrais même envisager de le vendre.

Le 50mm Sony f/1.4 n'a d'intérer que si tu envisages de passer en FF dans un proche avenir et d'avoir un trans-standard de qualité supérieur à ton 18-70mm qui ouvre peu.

Les UGA sont hors de portés financièrement.
Ces objectifs non jamais de grandes ouvertures, de toute façon, ils s'utilisent de f/8 à f/11.

[Lee]

Merci pour cette confirmation. Non je ne pense pas passer sous peu au full fram(à part si éventuellement je gagne au loto)

Autre tamron que j'ai oublié de parler le 28-75 2.8 sans parler de son range qu'en est-il de ces qualités optiques? tient-il la route sur les même plages que le 17-50? je remarque que je suis un peu plus souvent vers 30 45 et au delà du 50 mm que vers le 18.

Lee

[fabco]

Elles sont identiques au tamron 17-50.

Sinon tu as le M 24-85mm f/3.5-4.5 qui passera bien sur ton A200.
Tu le trouves pour 100 euros actuellement.

A cela tu ajoutes un 50mm pour le portrait au même prix en Minolta.