Souci traitement sous DXO6

[MP7]

Bonjour,
Je découvre DXO 6, c'est cool de faire du traitement à la chaîne !
Mais !...
...J'ai un souci.
Les JPEG que j'obtiens après traitement sous DXO sont trop contrastés à mon goût.
Enfin disons plutôt que je perds de l'info dans les noirs, et c'est pas cool.
Voici un exemple, avec en haut le JPEG DXO, en bas le JPEG boîtier, avec aucun traitement pour les deux (juste renforcement).
La différence est flagrante

DXO


JPEG




Une idée du souci ?

[reflex69]

Si l'information est disponible dans le RAW alors tu peux la rendre visible.
Il faut jouer avec les curseurs pour trouver le bon réglage pour les ombres.

Pour info, IDC est le seul a pouvoir interpréter les paramètres utilisés lors da la prise de vue afin d'obtenir un rendu identique au JPG boitier.

[nelson]

bonjour
flagrante, je n'irai peut être pas jusque là !
Peux tu nous en dire un peu plus qd même ? Est-ce que dans Dxo tu as utilisé le preset de base ou tu as tout désactivé ? Sinon dans DxO, pour relever les ombres, il faut jouer sur la palette DxO Lighting, plusieurs réglages (léger moyen et fort, avec en plus un curseur pour l'intensité du réglage) Tiens nous au courant.
PS tu développes un Raw ou travailles un JPEG ? parce que ce n'est pas du tout la même chose comme résultat.

[MP7]

Tout désactivé.
Je développe les Raws bien sûr.
J'ai bien essayé le DXO ligthting, mais je trouve plutôt que ça produit le résultat inverse : ça éclaire globalement la photo, mais pas les ombres...

[fabco]

On peut pas dire qu'il y a une grosse différence entre les 2 versions.
Corrigé à partir du fichier dxo

dxo-lighting auto-moyen 46
luminosité -1,1 il

44826 (161.58 Kio) Consulté 281 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[BOSS]

La différence est flagrante

Une idée du souci ?

Pour moi, oui ! Il va falloir que je consulte un ophtalmologiste

[MorB]

Plop,

File le raw histoire de voir

[MP7]

J'ai essayé de tripatouiller un peu...
J'arrive à des résultats à peu près bon en utilisant en effet DXO Lighting moyen (25) avec +20 en contraste dans les réglages avancés.

La différence est flagrante

Une idée du souci ?

Pour moi, oui ! Il va falloir que je consulte un ophtalmologiste

On voit quand même bien la différence au niveau de l'ombre sur les pattes avant !
C'est pas forcément un des exemples les plus flagrants que j'ai, mais pas pris trop le temps de fouiller...
Et pour ce que j'en fait c'est très important de ne pas perdre d'info dans les noirs !

Allez, vous avez jusqu'à lundi soir avec le Raw :
http://www.megaupload.com/?d=0KHU8X5F

[MorB]

Re,

Bon c'est du vite fait, je dois filer... y a quand même moyen de rattraper un peu

44830 (364.41 Kio) Consulté 269 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

+++

[fabco]

44832 (273.47 Kio) Consulté 263 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

gamma 4.63
dxolighting auto-moyen 69
compensation expo 0
preserver les ombres off
masque de netteté 114 0.6 0
bruit lu21 ch 10

[fabco]

J'ai essayé de tripatouiller un peu...
J'arrive à des résultats à peu près bon en utilisant en effet DXO Lighting moyen (25) avec +20 en contraste dans les réglages avancés.

La différence est flagrante

Une idée du souci ?

Pour moi, oui ! Il va falloir que je consulte un ophtalmologiste

On voit quand même bien la différence au niveau de l'ombre sur les pattes avant !
C'est pas forcément un des exemples les plus flagrants que j'ai, mais pas pris trop le temps de fouiller...
Et pour ce que j'en fait c'est très important de ne pas perdre d'info dans les noirs !

Allez, vous avez jusqu'à lundi soir avec le Raw :
http://www.megaupload.com/?d=0KHU8X5F

Un petit peu de flash avec diffuseur devrait améliorer dans ces conditions de shoot

[stefspirit]

voici la mienne faite avec DXO V6 élite et retouché avec toshop .

[nelson]

ta photo est sous-ex de -0,30 EV à la prise de vue.
Voici ma (modeste) contribution sous Dxo v6, avec enregistrement pour internet via GraphicConverter (le couteau suisse de l'image sous Mac)

[MP7]

Bon, merci à tous pour votre collaboration !
Est-ce que je les commente toutes ?
Bon à mon goût, celles-ce de Stefspirit et de Nelson reflètent le mieux la réalité du terrain.
Je trouve celles de Fabco et de Morb un poil trop saturé (traitements surement très intéressant sur d'autres modèles).
En tout cas, ce qui est sûr, c'est que les ombres sont bien récupérées pour chacun d'entre vous !
Il va falloir que je tripatouille le DXO Lihthning sans dénaturer les couleurs. Trouver le juste milieu quoi.

[nelson]

ta photo est faite avec quel objectif ?

[MP7]

Avec le Tamron 90 2.8.