Messagepar jr56 » Ven 16 Avr 2010 20:06
Je ne l'ai pas, mais le 16-80 a quand même une bien meilleure qualité que le 18-250 (jusqu'à 80mm en tt cas

), non?
Il vaut toujours mieux avoir le piqué à la prise de vue que d'essayer de le simuler en post-traitement (et en plus, la qualité de l'objectif évite de passer du temps derrière l'ordinateur, mais là c'est une affaire de goût). Je pense qu'en A4 on doit voir la différence. Ensuite, tout dépend de ton exigence.
Par contre de mémoire il vignette pas mal à 16mm (mais cela se corrige aussi en post-traitement... notamment avec DxO sans doute

).
Bon, après ces généralités, je laisse parler ceux qui ont les deux et peuvent comparer effectivement!
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet