SIGMA 8-16 mm F4-5,6 DC HSM Sony D

[karadoc21]

bonjour a tous, voici le nouveau sigma est arrivé.

SIGMA 8-16 mm F4-5,6 DC HSM Sony D

http://www.sigma-photo.fr/site/boutique ... it=0000030

quand pensez vous?

un futur grand angle incontournable pour les apsc???

[pschitt]

Difficile d'imaginer que dans cette plage de focale - la lentille frontale étant si incurvée - un zoom puisse ménager un qualité optique optimale sur l'ensemble du range. Mais laissons-nous surprendre, qui sait...

[MorB]

Ce n'est pas un fisheye ? Vous me confirmez les amis ?

[stab31]

Un fish eye en télé ?

Vivement les 1ers essais !!!

Edit : grillé par MorB ! Je suis lent ce soir...

[vroum]

Pas un fish-eye, c'est tokina qui a un zoom à l'oeil de poisson . Pentax en avait fait un aussi période argentique.

[Ghor]

quand pensez vous?

Parfois le matin mais jamais avant le café...

Sérieusement, je suis assez curieux de voir les premiers tests de cet ultra grand angle.

[karadoc21]

quand pensez vous?

Parfois le matin mais jamais avant le café...

[stab31]

quand pensez vous?

Parfois le matin mais jamais avant le café...

En Français on écrit "qu'en pensez vous".
Quand est la conjonction de subordination.

Du coup il a bien répondu à ta réponse.

[scaler59]

Salut à tous,

on le trouve en commande chez miss num, mais tout de même à 899€00, à ce prix j'espere tout de même un bon rendu à pleine ouverture, car de toute facon à 8 mm je pense qu'à 4.5 on doit dejà etre pas trop loin de l'infini avec une map à 1m

En tout cas je suis l'affaire de pres, il serait un bon complément au 16-80 de zeiss

Bonne journée à tous

[ear_78]

Ne rêvez pas sur la distorsion et les bords de 8 a 12mm avec une telle construction optique...

[stab31]

Ça fait parti des spécificités ça !

L'angle de champ de 121,2 degrés* génère des images aux perspectives exagérées,

Sinon 900€, c'est vraiment cher... Il faut voir si il y'a une réelle différence avec un 10-20 f3.5 !

[Snoopy]

Ça fait parti des spécificités ça !

L'angle de champ de 121,2 degrés* génère des images aux perspectives exagérées,

Sinon 900€, c'est vraiment cher... Il faut voir si il y'a une réelle différence avec un 10-20 f3.5 !

C'est surtout qu'il faut attendre que ça se démocratise... les nouveaux sigma sont vendus à prix d'or, je pense que c'est plus lié à un phénomène "d'avant première" et d'exclusivité que de politique tarifaire à long terme de Sigma. Dans ce deuxième cas, ils se placeraient en face des marques constructeurs et je ne suis pas sûr que ce soit une bonne idée !

[stab31]

Pourtant le 10-20 f3.5 est à 600€...
C'est dommage car c'est le genre de caillou qui pourrait le plaire si à 16mm il n'y a plus de distorsion.

Au vu des lentilles, je doute quand même !

[JCGelbard]

En fait, c'est l'équivalent du 12-24 de la même marque (qui couvre le 24x36) pour les capteurs APS-C. Et qu'on trouve facilement en dessous de 800 €. Il faut attendre que l'effet "nouveauté" s'estompe et le prix va baisser. l'angle de champ (environ 121-122°) le prouve.

[ear_78]

stab tu auras forcément à corriger la distorsion aux extrèmes de ce zoom, il n'y a pas de miraclle... Sinon c'est 2000 euros le ticket d'entrée ! Passer de 10 à 8mm, cela coute effectivement cher, le prix ne me surprend pas.

[dec13els]

vous savez dans quel gamme de prix il sera ?