Test KM 2,8/20mm

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Avatar de l’utilisateur
ear_78
Messages : 23787
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

Test KM 2,8/20mm

Messagepar ear_78 » Dim 21 Oct 2007 17:46

Il passe très bien sur l'Alpha 700 et à 2,8 est déjà supérieur au KM 17-35 à la focale de 20mm et au Sigma 12-24 à cette focale et f/4,5

Image

Centre, bord et angle à 2,8 :

http://www.goldmann.fr/tmp/test/Alpha70 ... 20-2.8.JPG
http://www.goldmann.fr/tmp/test/Alpha70 ... 20-2.8.JPG
http://www.goldmann.fr/tmp/test/Alpha70 ... 20-2.8.JPG

Centre, bord et angle à 8 :

http://www.goldmann.fr/tmp/test/Alpha70 ... e-20-8.JPG
http://www.goldmann.fr/tmp/test/Alpha70 ... d-20-8.JPG
http://www.goldmann.fr/tmp/test/Alpha70 ... le20-8.JPG

Une valeur sure !
Dernière édition par ear_78 le Lun 29 Oct 2007 23:03, édité 3 fois.

Avatar de l’utilisateur
Hopton
Messages : 685
Inscription : 10 Juin 2006
Localisation : Santa Lucia di Moriani

Messagepar Hopton » Dim 21 Oct 2007 17:51

Ca marche pas au secours

Avatar de l’utilisateur
ear_78
Messages : 23787
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

Messagepar ear_78 » Dim 21 Oct 2007 19:32

Résolu.

Avatar de l’utilisateur
salim
Messages : 364
Inscription : 09 Avr 2005
Localisation : Région parisienne
Contact :

Messagepar salim » Dim 21 Oct 2007 23:20

Merci ear pour ces tests
Le 20 f2.8 passe donc très bien sur l'A700, et donnerait des résultats supérieurs aux zooms km 17-35 et sigma 12-24.
Je me laisserai bien tenté par cette focale fixe.
Tu as testé le 28 f2.8 (que je possède) ? D'après un de tes posts, il aurait du mal à passer sur un capteur 12 M pixels.

Avatar de l’utilisateur
Okapi
Messages : 8351
Inscription : 26 Fév 2007
Localisation : Suisse
Contact :

Messagepar Okapi » Lun 22 Oct 2007 16:41

Moi qui voulais acheter un zoom dans ces focales, tu me fais renoncer à tout. :(
Je garde donc mes fixes et j'attends le zoom miracle alors.
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino

Mes photos de coeur

frmoul
Messages : 49
Inscription : 21 Sep 2007

Messagepar frmoul » Lun 22 Oct 2007 17:58

Salut,

le zoom miracle existe peut être déjà okapi, non? -> le 17-35 3.5

C'est sur, ce n'est pas le même prix!

Frmoul

Avatar de l’utilisateur
ear_78
Messages : 23787
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

Messagepar ear_78 » Lun 22 Oct 2007 18:45

Le 2,8-4/17-35mm se comporte correctement sur l'Alpha 700, on le trouve pas trop cher sur eBay. Et il ira sur le FF !

out of focus
Messages : 158
Inscription : 01 Oct 2006
Localisation : lyon
Contact :

Messagepar out of focus » Lun 22 Oct 2007 22:49

salim a écrit :Merci ear pour ces tests
Le 20 f2.8 passe donc très bien sur l'A700, et donnerait des résultats supérieurs aux zooms km 17-35 et sigma 12-24.
Je me laisserai bien tenté par cette focale fixe.

`
et bien tu aurais raison!..j'ai récemment acheté cette objo en suivant les conseils avisés des "habitués de la maison"..et bien je ne le regrette pas!! :wink:

Avatar de l’utilisateur
salim
Messages : 364
Inscription : 09 Avr 2005
Localisation : Région parisienne
Contact :

Messagepar salim » Lun 22 Oct 2007 23:15

et bien tu aurais raison!..j'ai récemment acheté cette objo en suivant les conseils avisés des "habitués de la maison"..et bien je ne le regrette pas!! Wink


Il ne me reste plus qu'à surveiller la baie :wink:

Avatar de l’utilisateur
jr56
Messages : 24349
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

Messagepar jr56 » Lun 22 Oct 2007 23:23

+1, je l'ai, et je le garde précieusement!

Arkhann
Messages : 234
Inscription : 22 Avr 2005
Localisation : Sydney

Messagepar Arkhann » Mar 23 Oct 2007 06:22

Je suis content d'avoir craqué pour le 20/2,8 bien que j'ai déjà le 17-35. Je me forcerai à davantage utiliser les focales fixes (je découvre le bonheur d'être forcé de garder une focale fixe sur des parcours déjà connu avec mon 300, on découvre des cadrages inattendus!).

Avatar de l’utilisateur
romanoel
Messages : 8217
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

Messagepar romanoel » Mar 23 Oct 2007 09:41

pour ceux qui cherchent un 20 f2.8 :

http://dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=21803

Avatar de l’utilisateur
jr56
Messages : 24349
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

Messagepar jr56 » Mar 23 Oct 2007 09:51

Gloups le prix du 100 softfocus! :shock:
Voici deux ans j'en avais eu un quasi neuf, pour à peine plus de 400$ US! :)

Avatar de l’utilisateur
Okapi
Messages : 8351
Inscription : 26 Fév 2007
Localisation : Suisse
Contact :

Messagepar Okapi » Mar 23 Oct 2007 09:56

Le 20 se trouve en Suisse pour environ 300 francs, soit quelque chose comme 190? et ce n'est pas une optique trop rare, certains forumeurs en ont déjà profité. :wink:
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino

Mes photos de coeur

Avatar de l’utilisateur
jr56
Messages : 24349
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

Messagepar jr56 » Mar 23 Oct 2007 09:59

Au deuxième trimestre 2006 (je surveillais pour acheter le mien), son prix variait énormément sur ebay suivant les annonces. Entre 180 ? et près de 300 ?... (annonces en Europe)

Avatar de l’utilisateur
salim
Messages : 364
Inscription : 09 Avr 2005
Localisation : Région parisienne
Contact :

Messagepar salim » Mar 23 Oct 2007 18:04

Sur ebay en ce moment, j'en vois deux de 20mm (un de UK et un en Allemagne) autour de 300 euros.
Je vais tout de même attendre un peu.
Mon 28 2.8, qui est un cran en dessous, je l'avais acheté d'occas chez pvsc y a 4 ans (qui n'était pas encore camara) à un peu plus de 200 euros.


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités