la demi-lune...

xsealsx · Messagepar **xsealsx** » Sam 20 Oct 2007 22:53

voci la photo de la lune prise cette nuit !!!

Okapi · Messagepar **Okapi** » Dim 21 Oct 2007 00:50

Superbes photos, tu as vraiment la pèche, je n'y suis jamais arrivé.

xsealsx · Messagepar **xsealsx** » Dim 21 Oct 2007 10:33

merci, je l'ais prise avec mon vivitar 100-400 avec un doubleur en iso 800 :lol:

mais aussi j'en ais d'autre mais plus jaunatre !!!!

Okapi · Messagepar **Okapi** » Dim 21 Oct 2007 10:59

Je préfère en nuances de gris comme celles-là aussi, je trouve mieux, va savoir pourquoi??? :wink:

red71 · Messagepar **red71** » Lun 22 Oct 2007 13:16

Très sympas !

dominique · Messagepar **dominique** » Lun 22 Oct 2007 14:14

Oui, très sympas tes photos... Perso je préfère la prendre juste après le coucher du soleil, elle a une couleur plus chaude :wink:

Ca te faisait donc une focale de 800mmx1.5=1200mm sauf erreur... Je trouve qu'il y a vite une grande dégradation de l'image dès que tu agrandis... A combien ouvre ton 400, stp ?

BOSS · Messagepar **BOSS** » Lun 22 Oct 2007 15:24

dominique a écrit :Oui, très sympas tes photos... Perso je préfère la prendre juste après le coucher du soleil, elle a une couleur plus chaude

Ca te faisait donc une focale de 800mmx1.5=1200mm sauf erreur... Je trouve qu'il y a vite une grande dégradation de l'image dès que tu agrandis... A combien ouvre ton 400, stp ?

Ces photos sont réussies, la 1200 mm n' est pas mal.
J' ai fait le même genre de photo en 2 x 500 mm (~1500 mm 24x36)
Un crop est encore acceptable, lorsque la lumière est rasante. Au dernier quartier, les contrastes seront plus forts, et les cratères bien visibles.

xsealsx · Messagepar **xsealsx** » Lun 22 Oct 2007 16:16

je me suis trompé dans mes config !!!

Objectif Vivitar 100-400 mm pris en 800 mm + Kenko doubleur x2 pro 300 DG
Réglage: ISO-1600, ouverture f/13, temps d'éxposition 1/120 sec.

pour es 3 avec un recadrage pour la grande !!! :lol:

dominique · Messagepar **dominique** » Lun 22 Oct 2007 16:32

Je n'ai pas dit que les photos n'étaient pas réussies, BOSS

Ton crop me paraît petit par rapport à la focale :shock:

voici une photo à 600mm (900mm avec la correction capteur)... Et ici le crop de cette photo. Tu comprendras j'espère mon étonnement

xsealsx · Messagepar **xsealsx** » Lun 22 Oct 2007 19:01

arf alors la faut m'explique !!!! je debute ...
:lol:

xsealsx · Messagepar **xsealsx** » Lun 22 Oct 2007 19:31

si ton 600 mm c'est un Sky-Watcher 600mm telescop c'est normal que tu l'as mieux que moi enfin je pense...

dominique · Messagepar **dominique** » Mar 23 Oct 2007 10:03

Bonjour xsealsx

Oui, il s'agit de la lunette Sky-Watcher... Une lunette, ce n'est pas un télescope :wink:

Je ne parle pas d'esthétique du tout dans mes posts précédents et je ne ferais pas de comparaison entre une lunette APO et un zoom + un convertisseur x2, ce serait ridicule.

Ce que je veux dire, c'est que le crop (image à 100%) présenté par BOSS ne peut pas être le crop d'une photo de la lune prise avec une focale de 1500mm, celui-ci serait beaucoup plus grand. D'ailleurs à cette focale, je crois qu'on ne peut pas photographier la lune en entier :wink:

Revenons maintenant au sujet, tes photos sont sympas, je l'ai déjà écrit plus haut... Ce qui me surprend c'est la perte de qualité que l'on voit au grossissement... Je me demande même si tu n'arriverais pas à avoir une photo plus grande et de meilleure qualité si tu utilises le zoom sans le convertisseur de focale.

Tu annonces une ouverture de f13... Est-ce l'ouverture de l'objectif seul ou l'ouverture avec le doubleur ? Si c'est l'ouverture de l'objectif seul, en ajoutant le convertisseur x2 tu perds de l'ouverture et tu passes à F26, ce qui te ferait perdre en qualité.

Est-ce plus clair ainsi ? Mon idée étant d'apporter un peu d'aide mais pas de casser ton sujet :wink:

Je t'encourage à faire d'autres essais, d'autres tests... On arrive aussi à faire de belles photos de la lune avec seulement un 75x300 :wink:

BOSS · Messagepar **BOSS** » Mar 23 Oct 2007 12:44

dominique a écrit :Ce que je veux dire, c'est que le crop (image à 100%) présenté par BOSS ne peut pas être le crop d'une photo de la lune prise avec une focale de 1500mm, celui-ci serait beaucoup plus grand. D'ailleurs à cette focale, je crois qu'on ne peut pas photographier la lune en entier

Au fait, quelle est la définition de "crop" ? Un extrait d' une image affichée à 100% de sa taille ? Oui, mais un extrait de combien de pixels ?
Le "crop" que je montre n' est qu' un extrait de l' image complète d' origine, ici réduite en 800x600
PS La lune est loin d' être plein écran avec 500mm et doubleur sur D 7D (f:22 au total)

Messagepar **rascal** » Mar 23 Oct 2007 14:08

@ dominique : moi je trouve le résultats plutot convaincant ! Un vivitar 100-400 certeinement 5.6 ou 6.3 à 400 plus un doubleur ! Pose de 3 secondes.... tout est là pour une photo pas terrible et pourtant ça marche pas mal je trouve ! un puis un crop n'est pas nécessairement un crop 100%...

xsealsx · Messagepar **xsealsx** » Mar 23 Oct 2007 17:54

du calme

sinon je suis bien a 13F avec doubleur !!! mais sinon j'aimerais des bon conseil technique pour realise une plus belle photo !!! :lol:

dmk1 · Messagepar **dmk1** » Mar 23 Oct 2007 20:44

dominique a écrit :On arrive aussi à faire de belles photos de la lune avec seulement un 75x300

Ou un 135-400:

Forum AlphaDxD

la demi-lune...

la demi-lune...

Qui est en ligne ?