La Durance

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Avatar de l’utilisateur
A-s
Messages : 769
Inscription : 13 Mars 2009
Localisation : Jarlandin
Contact :

La Durance

Messagepar A-s » Lun 05 Avr 2010 20:57

de "Ganagobie" dans le 04
Pièces jointes
43647
1
43647 (283.27 Kio) Consulté 649 fois
Exifs
43648
2
43648 (279.19 Kio) Consulté 649 fois
Exifs
Sony α 550|200 sony optiques 18/70 DT|75/300DT|30mm Macro|
Minolta optiques|50 Rs f1,7|Tamron 17-50 2,8 avec filtre Nd2|Tamron 70-200 f2,8|

Grip sony, Monopode manfrotto 680B

Avatar de l’utilisateur
Thymallus
Messages : 260
Inscription : 01 Jan 2010

Re: La Durance

Messagepar Thymallus » Mar 06 Avr 2010 00:28

je préfère la une. On voit mieux le lit de la rivière et la neige sur les montagnes en arrière plan. L'exposition me semble meilleure que sur la 2 aussi. La Durance doit connaitre de sacrés crues pour avoir un lit pareil? C'est lié à la fonte des neiges?

Avatar de l’utilisateur
A-s
Messages : 769
Inscription : 13 Mars 2009
Localisation : Jarlandin
Contact :

Re: La Durance

Messagepar A-s » Mar 06 Avr 2010 07:31

merci, oui il y a quelques temps grosse pluie le barrage avait trop lâché...
Sony α 550|200 sony optiques 18/70 DT|75/300DT|30mm Macro|
Minolta optiques|50 Rs f1,7|Tamron 17-50 2,8 avec filtre Nd2|Tamron 70-200 f2,8|

Grip sony, Monopode manfrotto 680B

Avatar de l’utilisateur
cbobi
Messages : 702
Inscription : 28 Mai 2007
Localisation : Ardennes
Contact :

Re: La Durance

Messagepar cbobi » Mar 06 Avr 2010 08:16

Un + pour la 2 au niveau de la composition, le premier plan lui donne de la profondeur. Une légère retouche sur l'arrière-plan permettrait de faire ressortir mieux les sommets enneigés !
PS: j'avais pris des photos à ce même endroit il y a qq années !

Avatar de l’utilisateur
Corinne 'tite route
Messages : 10880
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

Re: La Durance

Messagepar Corinne 'tite route » Mar 06 Avr 2010 08:27

Pour la première, le ciel occupe plus de la moitié de l'image, alors qu'il n'est pas spécialement intéressant et n'apporte rien au paysage. Il aurait fallu viser un peu plus bas. Surtout que ce genre de paysage présente une ligne d'horizon plutôt rectiligne, ce qui n'est pas évident à mettre en photo de manière intéressante, je trouve. Là, cette ligne se retrouve en plein milieu, ça rend la photo beaucoup plus "plate" que si elle était plus haut.
En visant plus bas, ça permet aussi de mettre plus en valeur le dessin du fond de vallée. Côté traitement, il doit y avoir moyen de monter légèrement le contraste et les noirs pour donner plus de peps à la photo.

Pour la deuxième, la composition avec l'arbre est pas mal mais c'est trop clair.


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités