comparatif sony 70 300 et 70 400
comparatif sony 70 300 et 70 400
salut a toutes et a tous
quelqu'un peut-il me dire si l'un des 2 objectifs est vraiment meilleur que l'autre, si par exemple le 70 400 pique vraiment mieux ou a un AF plus véloce que le 70 300 ; merci d'avance car j'hésite vraiment à m'offrir le monstre!
quelqu'un peut-il me dire si l'un des 2 objectifs est vraiment meilleur que l'autre, si par exemple le 70 400 pique vraiment mieux ou a un AF plus véloce que le 70 300 ; merci d'avance car j'hésite vraiment à m'offrir le monstre!
A 99/A7r2/A6000/D800 et quelques cailloux
Re: comparatif sony 70 300 et 70 400
Heu... comment dire...
La question est surtout de quelle focale as tu besoin.
Si 300 suffit le 70-300G est très bon,
SI besoin de 400 le 70-400 est très bon.
Définit donc ton besoin et accessoirement ton budget.

La question est surtout de quelle focale as tu besoin.
Si 300 suffit le 70-300G est très bon,
SI besoin de 400 le 70-400 est très bon.
Définit donc ton besoin et accessoirement ton budget.

SONY @7R IV
LAOWA 9mm f5.6 FF RL
SIGMA 24-70 f2.8 DG DN Art
SIGMA 70-200 f2.8 DG DN Sports
LAOWA 9mm f5.6 FF RL
SIGMA 24-70 f2.8 DG DN Art
SIGMA 70-200 f2.8 DG DN Sports
Re: comparatif sony 70 300 et 70 400
j'ai besoin dans l'absolu d'aller jusqu'à 400 mais j'ai déjà le 70 300 et je ne veux franchir le pas que si c'est justifié en terme de qualité d'image améliorée
A 99/A7r2/A6000/D800 et quelques cailloux
Re: comparatif sony 70 300 et 70 400
dans ta signature tu as mis 75-300 erreur ou pas?
Re: comparatif sony 70 300 et 70 400
Si tout va bien, je devrai bientot faire un petit test avec ear_78 sur le sujet en capteur 24x36
Sur quelques images rapides en février (sous la neige qui tombait... donc lumière infâme), et sur mon alpha 700 (donc format APS-C), j'avais trouvé qu'à 300mm et proche de la pleine ouverture, le 70-400 donnait quand même un meilleur piqué que le 70-300. Mais vite fait, sans vrai test rigoureux.
Et avec des conditions plus propices à la photo, meilleure lumière notamment, la différence peut s'estomper.
Pas cherché à comparer les vitesses d'AF.
Prendre en compte aussi la différence de prix, et encore plus, selon l'usage, la différence de taille (presque 50% plus long et diamètre plus gros) et de poids (il pèse quasiment le double). Le 70-400 n'est pas un objectif qu'on emmène tous les jours par défaut dans son sac (d'ailleurs, il ne rentre pas, ou alors au chausse-pied, dans beaucoup de sacs!).
Sur quelques images rapides en février (sous la neige qui tombait... donc lumière infâme), et sur mon alpha 700 (donc format APS-C), j'avais trouvé qu'à 300mm et proche de la pleine ouverture, le 70-400 donnait quand même un meilleur piqué que le 70-300. Mais vite fait, sans vrai test rigoureux.
Et avec des conditions plus propices à la photo, meilleure lumière notamment, la différence peut s'estomper.
Pas cherché à comparer les vitesses d'AF.
Prendre en compte aussi la différence de prix, et encore plus, selon l'usage, la différence de taille (presque 50% plus long et diamètre plus gros) et de poids (il pèse quasiment le double). Le 70-400 n'est pas un objectif qu'on emmène tous les jours par défaut dans son sac (d'ailleurs, il ne rentre pas, ou alors au chausse-pied, dans beaucoup de sacs!).
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Re: comparatif sony 70 300 et 70 400
ayant déjà le 70 300 c'est clair que si je change l'encombrement ne sera pas le meme;j'ai hate d'avoir tes premières impressions lors du test
A 99/A7r2/A6000/D800 et quelques cailloux
Re: comparatif sony 70 300 et 70 400
Et sur ton 850, es-tu content globalement de ton 70-300 G SSM ? As-tu fais des tirages assez grand déjà en fermant un peu (f/8) ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Re: comparatif sony 70 300 et 70 400
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24
Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24
Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
Re: comparatif sony 70 300 et 70 400
Merci Vince.
Dans les crops du test en lien, je retrouve assez bien le souvenir de mes comparaisons: la différence entre les deux provient peut être plus de la différence de contraste et micro contraste que de résolution. Je mettais cela sur les conditions de lumière défavorables (le 70-400 est bien conçu pour limiter en interne au maximum les réflexions parasites qui peuvent créer du flare notamment, le 70-300 peut-être moins), mais c'est peut-être une caractéristique plus générale.
Dans les crops du test en lien, je retrouve assez bien le souvenir de mes comparaisons: la différence entre les deux provient peut être plus de la différence de contraste et micro contraste que de résolution. Je mettais cela sur les conditions de lumière défavorables (le 70-400 est bien conçu pour limiter en interne au maximum les réflexions parasites qui peuvent créer du flare notamment, le 70-300 peut-être moins), mais c'est peut-être une caractéristique plus générale.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Re: comparatif sony 70 300 et 70 400
Merci, c'est vrai que c'est un peu décevant à 300mm sur l'Alpha 900 au vu de ce test.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Re: comparatif sony 70 300 et 70 400
merci pour ce lien très interessant;par ailleurs pour répondre à ear78 je suis globalement satisfait du70 300 meme si je fais pour le moment que des tirages a4 maxi et que je ferme que d'un cran avec l'alpha850 par contre dxo et raw obligatoires
A 99/A7r2/A6000/D800 et quelques cailloux
Re: comparatif sony 70 300 et 70 400
Pourquoi DxO obligatoire ? A cause des AC ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Re: comparatif sony 70 300 et 70 400
en autre mais aussi pour corriger la sous exposition chronique obtenue avec l 'objectif
A 99/A7r2/A6000/D800 et quelques cailloux
Re: comparatif sony 70 300 et 70 400
maintenant se balader avec un 70 400 ça doit etre assez lourd sur une journée!
A 99/A7r2/A6000/D800 et quelques cailloux
Re: comparatif sony 70 300 et 70 400
La sous exposition chronique tu la gères sur le boitier... Il vaut mieux être a +0.7 IL a la prise de vues que de remonter les niveaux en post-traitement !
Effectivement le 70-400 est lourd et c'est ce qui m'arrête aujourd'hui. Je n'ai toujours pas tranché entre les deux a cause du poids.
Effectivement le 70-400 est lourd et c'est ce qui m'arrête aujourd'hui. Je n'ai toujours pas tranché entre les deux a cause du poids.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Re: comparatif sony 70 300 et 70 400
DAVYO a écrit :maintenant se balader avec un 70 400 ça doit etre assez lourd sur une journée!
Il n'est pas beaucoup plus lourd que le 80-200 Minolta, sur la balance sans le collier 1.6Kg.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités