Objectif portrait de qualité

[nicow0102]

Bonsoir à tous !

Voila, je vais réaliser quelques photos pour un dossier de candidature pour une amie dans une agence de mannequinat.
Mon parc d'objectif est assez réduit... le CZ est très bien, mais manque un peu de profondeur de champ pour le portrait je trouve...
Je cherche donc un objectif bien axé portrait, avec une grande pdc, et qui pique bien, et vite !

Voila voila proposez moi tout je jugerais niveau budget plus tard

Merci !

[romanoel]

sur aps-c, je dirais 85mm f1.4 ou 50mm f1.4 ou f1.7 en fonction des cadrages que tu veux faire

[ibordas]

Quelle focale ?

Neuf ou occaz ?

Portrait serré ou pas ?

MAP MF ou AF ?

Tu as une varieté de choix possible et imaginable ...

[nicow0102]

85 j'ai peur que ce soit un peu long sur le 700 non ?
ça va faire serré peut etre ...

Et les 50mm dont tu me parlent piquent a partir de combien (je m'étais mis un peu en vacance de la photo, j'ai un peu oublié les objos :p )

[ibordas]

Tu peux te rendre compte de la focale qui te convient le mieux avec ton 24-105

Une fois que tu connaitra la focale qui te plait le plus tu choisis ton objectif...

[nicow0102]

Quelle focale ?

Neuf ou occaz ?

Portrait serré ou pas ?

MAP MF ou AF ?

Tu as une varieté de choix possible et imaginable ...

Bah je me disais justement que 85, ca fera du 120 et quelques, ca risque de faire très serré non ?
Neuf
MAP m'en fout mais bon, AF est un plus, mais m'en fout un peu

EDIT : oui, je vais aller voir pour la focale

[polar girl]

Perso, pour les portraits, j'ai un 105 2.8 et un 50 1.4. Jusqu'à présent, je préfère encore le 105 (j'ai le 50 depuis 3 mois environ...), mais en fait ce qui détermine mon choix, c'est le recul que je peux avoir par rapport au sujet ...

[ibordas]

[David69]

Perso, j'ai 2 optiques préférées pour le portrait le Sony 50 SAM f/1.8 et le Minolta 135 f/2.8
50mm pour les portraits larges et 135 pour les portraits serrés.
Je les utilise facilement à PO et en portrait ce n'est pas gênant.
Attention au piqué en portrait ça rend rarement justice au modèle.

[romanoel]

pour ma part, j'étais fan du 85mm pour faire du portrait avec mon A700.
J'ai revendu le 85mm pour acheter le 135mm f1.8 quand je suis passé à l'A900.
C'est la focale que j'affectionne pour les portraits.

Maintenant, portrait ca veut dire tout et rien.....
visage? buste? corps entier? dans un environnement?

[Slipsale]

Bonsoir à tous !

Voila, je vais réaliser quelques photos pour un dossier de candidature pour une amie dans une agence de mannequinat.
Mon parc d'objectif est assez réduit... le CZ est très bien, mais manque un peu de profondeur de champ pour le portrait je trouve...
Je cherche donc un objectif bien axé portrait, avec une grande pdc, et qui pique bien, et vite !

Voila voila proposez moi tout je jugerais niveau budget plus tard

Merci !

Je pense que tu devrais nous en dire plus. Quelle genre de portrait veux tu réaliser : serré ou large ?
Sinon, je ne comprends pas pourquoi ton Zeiss manque de profondeur de champ ( ) : il te suffit de fermer le diaph pour en avoir plus.
A moins que tu n'aies voulu dire le contraire.

[nicow0102]

Je pense que tu devrais nous en dire plus. Quelle genre de portrait veux tu réaliser : serré ou large ?
Sinon, je ne comprends pas pourquoi ton Zeiss manque de profondeur de champ ( ) : il te suffit de fermer le diaph pour en avoir plus.
A moins que tu n'aies voulu dire le contraire.

Oui, petite erreur (que j'ai toujours fait d'ailleurs ) Donc, pour remettre les choses au clair, je cherche un objectif ouvrant très grand ( donc pour une pdc courte )
En ce qui concerne le reste, je vais deja jeter un coup d'oeuil au photos que j'ai déjà réalisé, pour vous en dire plus niveau focale, etc
Merci de vos conseils et a demain

[David69]

Si tu veux du portrait serré, du piqué et de la PDC courte, le Zeiss ZA Sonnar T* 135mm f/1.8 est ce qu'il se fait de mieux ... Le prix est pas mal non plus.

[Fute77]

pour ma part j'utilise les 35/2, 50/1.7 et le 100/2 en fonction du besoin (si le portrait est large ou serré)

[nicow0102]

héhé David, crois moi, mon modèle saura parfaitement tirer parti du piqué (enfin c'est plutot l'inverse, mais je me comprend )

Euh sinon, merci pour l'idée du Zeiss, mais bon, si j'avais les moyens, je n'aurais pas hésité mais bon, là ca fait un peu (un tout petit peu :p ) cher
Mais merci quand même
Finalement, je pense plus m'orienter sur de 80 ... mes photos au 50 n'ayant pas forcément besoin d'une pdc plus courte. en plus, la majorité de mes photos avec ce modèle sont faite au 80, donc bon

Donc que mon conseillez vous ? (j'ai bien noté la recommandation de romanoel pour le 85/1,4 )

merci par avance pour votre aide !

[nicow0102]

PS : @David
Et bon, tant que je suis la, le 50 SAM est comment ??
parceque à ce prix, si il est vraiment bon ca serait dommage de s'en priver !!