Photo Bijouterie

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Avatar de l’utilisateur
Naturae
Messages : 34
Inscription : 08 Jan 2009
Localisation : Du Nord au Sud en passant par le Sud-Ouest.

Photo Bijouterie

Messagepar Naturae » Ven 26 Mars 2010 03:17

Boujour à tous,

Devant faire du Packshot (Bijouterie) pour ma femme, je me suis trouvé un peu coincé :ideenoire:
Le hic est qu'en prenant le 100 macro il me faut beaucoup de recule pour prendre en photo les colliers et tour de cou avec pendentifs.

C'est là ou vos avis rentre en jeu :ordi
1. Prendre un 50 macro pour l'alpha 700
2. Prendre un Alpha 850 et lui mettre le 100 macro dessus!
3. Ou eventuellement un autre objo qui se preterai à ce genre de pratique.

Je sais que le budget n'est pas le même, mais j'ai peut-être une petite chance de convaincre ma bergère pour faire l'acquisition du 850 :wow:

Si par la même occas vous avez des bons plans pour l'achat des deux aricles, cela m'intéresse fortement et de surcoit si c'est dans la région de Biarritz - Bayonne

Merci
A900 | A700 | A65 | CANON EF | S95 | M6 TTL black paint | et une caisse à outils

Avatar de l’utilisateur
mero
Messages : 13208
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

Re: Photo Bijouterie

Messagepar mero » Ven 26 Mars 2010 06:26

:mrgreen:

ben tu pourras dire à ta bergère que sans un a850 et un 50 macro, point de salut pour la bijouterie.

Ca te va ça ?
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Avatar de l’utilisateur
Slipsale
Messages : 17960
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

Re: Photo Bijouterie

Messagepar Slipsale » Ven 26 Mars 2010 09:56

Pour prendre en photo les colliers et tour de cou avec pendentifs tu n'as pas pas besoin d'objectifs macro. Un simple 50mm fera parfaitement l'affaire. :)
Tu as ainsi le choix entre les Minolta 50/1.7 (old ou RS) et 50/1.4 (old ou RS), le Sony 50/1.4 et le Sigma 50/1.4 HSM. Tout dépend ensuite de ton budget car les prix varient entre 80 euros et 340 pour de l'occasion (un peu plus pour du neuf).

Ceci dit, un 50 macro ne coûte pas bien cher au regard des autres 50mm donc si cela peut te permettre de gagner du temps en évitant de changer d'objectif lorsque tu passes des plans larges aux plans serrés, c'est une solution. On trouve régulièrement des Minolta 50/3.5 (atteignant le rapport 1:2) et des Minolta 50/2.8 old (atteignant le rapport 1:1) pour 150/190 euros. :)

En tout cas, on ne me l'avait jamais sorti cette excuse pour justifier l'achat d'un A850 : "acheter un FF pour avoir plus de recul avec un objo". Le pire, c'est que face à quelqu'un qui n'y connait rien, ça peut passer. Héhé. :lol: :commeca:
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Snoopy
Messages : 1401
Inscription : 19 Oct 2007
Localisation : Brionnais - Bourgogne sud-ouest
Contact :

Re: Photo Bijouterie

Messagepar Snoopy » Ven 26 Mars 2010 10:09

Slipsale a tout dit je pense ;)
A700 + DT18-70 + 50 EX Macro + 12-24 EX

Avatar de l’utilisateur
ibordas
Messages : 1247
Inscription : 13 Oct 2008
Localisation : Genève - CH
Contact :

Re: Photo Bijouterie

Messagepar ibordas » Ven 26 Mars 2010 10:55

mero a écrit ::mrgreen:

ben tu pourras dire à ta bergère que sans un a850 et un 50 macro, point de salut pour la bijouterie.

Ca te va ça ?


:mdr:

***
Un 50mm normal devrait etre suffisant.. Si tu tiens a le faire au macro, tu as l'excellent minolta 50/3.5, rapport 1:2

BOSS
Messages : 4388
Inscription : 14 Avr 2005
Localisation : Un peu avant le dernier menhir en allant vers la mer.

Re: Photo Bijouterie

Messagepar BOSS » Ven 26 Mars 2010 18:35

ibordas a écrit :
mero a écrit ::mrgreen:

ben tu pourras dire à ta bergère que sans un a850 et un 50 macro, point de salut pour la bijouterie.

Ca te va ça ?


:mdr:

***
Un 50mm normal devrait etre suffisant.. Si tu tiens a le faire au macro, tu as l'excellent minolta 50/3.5, rapport 1:2


Après avoir modifié mes 5400 HSS, j' ai testé leur bon fonctionnement ici:
Minolta 3,5/50 macro, A 700, 2 x 5400HSS et 1 x 3600HSD et flash interne pour la commande

Et pour une profondeur de champ plus grande,ce freeware, CombineZM :
RX10-III -D7D-A700-A77V-

Avatar de l’utilisateur
Naturae
Messages : 34
Inscription : 08 Jan 2009
Localisation : Du Nord au Sud en passant par le Sud-Ouest.

Re: Photo Bijouterie

Messagepar Naturae » Ven 26 Mars 2010 20:04

Bon ben apres reflexion (surtout réflexion de ma bergère) je vais prendre un 50 macro sony, ce qui est déjà pas mal :wow:
Je vais utiliser un cube magique avec 2 ampoules fluorescentes spiralées SB-28 et un flash HVL-MT24AM, je pense que ca devrait suffir.

Boss, super boulot je n'avais pas trouver cette page sur le forum :commeca:

Si qqun a un bon plan pour le 50 macro sony, je suis preneur, parce qu ' en Pays Basque ce n'est pas légion.

Toujours à l'écoute pour d'autre conseil.

Merci a tous.

P.S Pour l'A850 je le ferrai passer pour un autre Packshot :wow:
A900 | A700 | A65 | CANON EF | S95 | M6 TTL black paint | et une caisse à outils

Avatar de l’utilisateur
MorB
Messages : 2182
Inscription : 03 Juin 2008
Localisation : Nice
Contact :

Re: Photo Bijouterie

Messagepar MorB » Ven 26 Mars 2010 20:08

Plop,

Cette semaine j'ai du prendre des photos pour une boutique de fringues de luxe qui avait besoin de photos pour un magasine... Il fallait faire des photos d'ensemble + détails :
Je me suis servis essentiellement du 24-70.
Dans ton cas je dirais qu'à mon avis t'as plus besoin de faire du proxy que véritablement de la macro ;)

+++
ƴαȿαFlickr

    99 & 99II | Tamron 15-30 f/2,8 | ϹⱫ 24-70 | soɴʏ 70-300 Ɠ
    ϹⱫ 24f/2 | soɴʏ 50f/1,4 | ϹⱫ 85f/1,4 | ĸϻ 100 Macro Ɖ | ĸϻ 200f/2,8 Apo G-HS

BOSS
Messages : 4388
Inscription : 14 Avr 2005
Localisation : Un peu avant le dernier menhir en allant vers la mer.

Re: Photo Bijouterie

Messagepar BOSS » Ven 26 Mars 2010 20:19

L' intérêt du Minolta 3,5/50 est une qualité d' image, sans distorsion, MAP de 10 cm de l' AV de l' objectif jusqu' a l' infini. 8-)

PS: je le vois à 130 € sur PriceMinister
RX10-III -D7D-A700-A77V-

Avatar de l’utilisateur
Zénon
Messages : 50
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : en Ariège

Re: Photo Bijouterie

Messagepar Zénon » Ven 26 Mars 2010 23:36

Salut,
On en voit aussi régulièrement sur ebay des 3.5/50, autour de 130€ ( à ce prix on trouve aussi parfois le très bon Sigma 2.8/50 qui a pour avantage d'être en général beaucoup plus récent...
Le 2.8 Minolta n'apporte pas de meilleure qualité optique, d'autant plus que pour ce genre de photo on ne se sert que peu des grandes ouvertures. Mais iol n'est pas beaucoup plus cher et c'est une belle optique.

Il y aussi un objectif un peu spécial , le 30 Sony 2.8 avec sa MAP à 2 cm...intéressant si tu veux mettre en valeur des détails. L'avantage est que avec ces distances il est facile de bricoler un micro cyclo et de travailler avec différentes sources diffusées, ce qui peut donner des effets très sympa.
Inconvénient: ne couvre que le format APS...
Sony Alpha 700 , KM 17/35 (2.8-4)
Minolta 1.7/50 (RS) et 2/100
Sigma 1.8/28 mk II

Avatar de l’utilisateur
Naturae
Messages : 34
Inscription : 08 Jan 2009
Localisation : Du Nord au Sud en passant par le Sud-Ouest.

Re: Photo Bijouterie

Messagepar Naturae » Sam 27 Mars 2010 01:39

Pour tout dire je zape tous ce qui n'est pas compatible FF ( je vais surement basculer sur un 850 à l'occas, alors autant préparer le terrain), je prérère en général du neuf plutot que de l'occas ou alors de l'occas neuf :zinzin:

MorB a écrit :Plop,

Cette semaine j'ai du prendre des photos pour une boutique de fringues de luxe qui avait besoin de photos pour un magasine... Il fallait faire des photos d'ensemble + détails :
Je me suis servis essentiellement du 24-70.
Dans ton cas je dirais qu'à mon avis t'as plus besoin de faire du proxy que véritablement de la macro ;)

+++


Bien qu'un petit télé me conviendrait comme le 24-70, je préfère un fixe et de surcroit un macro (j'ai énormement de minéraux et de fossiles et cela m'éviterait de changer d'objo comme le dit Slipsale.
En plus je veux pouvoir fixer le flash HVL-MT24AM dessus.

Pour ce qui est des boutiques en ligne: MGMI et Digi-photo sont-elles sérieuses??

Merci
A900 | A700 | A65 | CANON EF | S95 | M6 TTL black paint | et une caisse à outils

Avatar de l’utilisateur
katamarant
Messages : 3467
Inscription : 21 Jan 2009
Localisation : VAR 83
/

Re: Photo Bijouterie

Messagepar katamarant » Sam 27 Mars 2010 08:05

super sérieuses :D
A850+grip/A700+grip/ Zeiss 16/80 : 24/70 ssm/Sony 70/400 G ssm /28 f 2,8/Hvl-f58 AM/ Hvl-f42 AM
Minolta 50/1,7 Maxxum / 100/2,8 Macro RS
Sigma 70/200 f2/8 II HSM
TC 1,4 Kenko Pro/spyder 3 pro /fancier FT6663 A/Flipside 400AW/Lambency C3/P3/P4
il n' y a pas que les Aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent

Avatar de l’utilisateur
olivier3191
Messages : 2140
Inscription : 06 Sep 2006
Localisation : France (Castanet-Tolosan, 31)
/
Contact :

Re: Photo Bijouterie

Messagepar olivier3191 » Sam 27 Mars 2010 12:54

J'ai pratiqué les 2 (digit-photo et mgmi) : aussi sérieuse l'une que l'autre. :commeca:

Par contre n'ayant jamais eu de souci avec mes achats, je n'ai pas testé les services après-vente.
Sony Alpha 850 + Nex-7 et A6600


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités