Filtre ou pas filtre

Téléconvetisseur, bonnette macro, bague allonge, filtre...
Avatar de l’utilisateur
sophie
Messages : 1758
Inscription : 24 Juil 2007
Localisation : Plessis robinson 92
Contact :

Filtre ou pas filtre

Messagepar sophie » Jeu 11 Mars 2010 11:46

Je viens de poser une question à Slipsale et ear_78, sur la qualité d'un filtre (le Filtre UV Skylight qui va se trouver sur le 70/300 SSM Sony, que je viens d'acheter sur le forum). Leur réponse fut courte mais limpide : Jamais de filtre, Sophie, jamais !

Alors je me pose la question comme d'autres peut-être, alors je fais ce fil.

Pourquoi jamais de filtre !

La perte de qualité (car j'imagine que c'est de cela qu'il s'agit) est-elle visible à l'oeil nu ?
RX100 VII - RX10 IV - A9
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA

Flash Sony HVL-F43M et HVL-F20AM
Blog : https://sliedot.wordpress.com/

Avatar de l’utilisateur
Aguares
Messages : 13625
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

Re: Filtre ou pas filtre

Messagepar Aguares » Jeu 11 Mars 2010 11:53

Sans parler de perte de piqué, si l'optique à toujours son pare soleil, je vois pas trop l'intéret d'un filtre.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Avatar de l’utilisateur
Ghor
Messages : 973
Inscription : 20 Mars 2008
Localisation : Alsace
Contact :

Re: Filtre ou pas filtre

Messagepar Ghor » Jeu 11 Mars 2010 11:58

Avec les filtres UV ou de protection neutre y a toujours les pour et les contre. Mais jamais de skylight qui sont colorés...

Pour ma part, tous mes objectifs sont équipés de filtre, ça peut éviter de petits accidents comme des petites rayures au nettoyage par exemple. Mieux vaut jeter un filtre légerement rayé que d'abimer la lentille frontale d'un bel objo. Par contre tant qu'a utiliser un filtre autant prendre la meilleure qualité possible: Sony Zeiss T*, B&W ou Hoya multicouches. Dans ces cas, d'après ce que j'ai pu en lire et d'après mes tests, aucune différence visible sur les photos...
Nikon D700, CZ 35/2, 50/1.4G, 85/1.4D, 105/2.8, 70-300/4.5-5.6, SB700
________________
Mon site photo

Avatar de l’utilisateur
vroum
Messages : 18671
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

Re: Filtre ou pas filtre

Messagepar vroum » Jeu 11 Mars 2010 11:59

Avec un skylight tu vas donner une jolie dominante saumon à toutes tes images, j'ai testé, j'en avais mis un, offert, sur le 17-35 quand j'avais acheté le 7D.

Avatar de l’utilisateur
mickael 44
Messages : 3109
Inscription : 02 Sep 2009
Localisation : 44
Contact :

Re: Filtre ou pas filtre

Messagepar mickael 44 » Jeu 11 Mars 2010 12:03

Le filtre UV est aussi utile dans les situation dangereuse comme faire des photos sur la plage par vent fort.
Olympus OMD 5 mark2, Nex 6, 800si, 9xi, 7000 AF, x700, flash 5400xi, Labo noir et blanc Kaiser VP6000.
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8
MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8
Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8
mon fluidr

Avatar de l’utilisateur
vroum
Messages : 18671
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

Re: Filtre ou pas filtre

Messagepar vroum » Jeu 11 Mars 2010 12:16

J'ai eu droit à une tempète de sable avec le 7D et vent de sable avec l'A700 et pas de soucis sans filtre en prenant un minimum de précaution.

Avatar de l’utilisateur
mickael 44
Messages : 3109
Inscription : 02 Sep 2009
Localisation : 44
Contact :

Re: Filtre ou pas filtre

Messagepar mickael 44 » Jeu 11 Mars 2010 12:22

vroum a écrit :J'ai eu droit à une tempète de sable avec le 7D et vent de sable avec l'A700 et pas de soucis sans filtre en prenant un minimum de précaution.


Bien sur, il faut pas donné un coup de chiffon avec les grains de sable.
Olympus OMD 5 mark2, Nex 6, 800si, 9xi, 7000 AF, x700, flash 5400xi, Labo noir et blanc Kaiser VP6000.
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8
MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8
Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8
mon fluidr

Avatar de l’utilisateur
vroum
Messages : 18671
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

Re: Filtre ou pas filtre

Messagepar vroum » Jeu 11 Mars 2010 12:24

Et pas sortir l'appareil quand c'est la tempète :lol: .
Mème toi tu sors pas pendant la tempète, lifting assuré :mrgreen: .

Avatar de l’utilisateur
mickael 44
Messages : 3109
Inscription : 02 Sep 2009
Localisation : 44
Contact :

Re: Filtre ou pas filtre

Messagepar mickael 44 » Jeu 11 Mars 2010 12:35

vroum a écrit :Mème toi tu sors pas pendant la tempète, lifting assuré :mrgreen: .


Si si je sors même avec la tempète.
:ange:
Olympus OMD 5 mark2, Nex 6, 800si, 9xi, 7000 AF, x700, flash 5400xi, Labo noir et blanc Kaiser VP6000.
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8
MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8
Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8
mon fluidr

Avatar de l’utilisateur
ibordas
Messages : 1247
Inscription : 13 Oct 2008
Localisation : Genève - CH
Contact :

Re: Filtre ou pas filtre

Messagepar ibordas » Jeu 11 Mars 2010 12:38

J'ai tjrs mis des filtres UV0 dans mes optiques haut de gamme. Par contre j'utilise les CZ T* même si plus chers.

Avatar de l’utilisateur
vroum
Messages : 18671
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

Re: Filtre ou pas filtre

Messagepar vroum » Jeu 11 Mars 2010 12:59

mickael 44 a écrit :
vroum a écrit :Mème toi tu sors pas pendant la tempète, lifting assuré :mrgreen: .


Si si je sors même avec la tempète.
:ange:

Pas celle dans le désert :pouet: .

Avatar de l’utilisateur
Slipsale
Messages : 17960
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

Re: Filtre ou pas filtre

Messagepar Slipsale » Jeu 11 Mars 2010 13:13

Comme dit dans le MP Sophie, je ne mets jamais de filtre pour la simple et bonne raison que par définition, rajouter une couche de verre en plus, selon la qualité, est susceptible de détériorer la transmission de lumière que ce soit par un eperte de micro contraste ou encore par la réflexion causant ainsi du flare. :)

Ceci dit, il faut relativiser un peu : la détérioration supposée d'un bon filtre ne sera pas, selon moi, discernable si on n'imprime pas de grands tirages. C'est un peu comme les différences de piqué entre un objectif quelconque et un excellent objectif.
Par contre, d'autres effets peuvent être visibles quelque soit la taille des tirages : l'apparition d'une dominante colorée ou encore du vignetage.

PS : le fil n'est pas dans la bonne section Sophie. Je le déplace donc dans "compléments optiques" (qui est une sous section de "objectifs"). La prochaine fois, ce sera la :fessee: !
Merci de votre compréhension. :trinque:
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Avatar de l’utilisateur
mickael 44
Messages : 3109
Inscription : 02 Sep 2009
Localisation : 44
Contact :

Re: Filtre ou pas filtre

Messagepar mickael 44 » Jeu 11 Mars 2010 13:24

Slipsale a écrit :

PS : le fil n'est pas dans la bonne section Sophie. Je le déplace donc dans "compléments optiques" (qui est une sous section de "objectifs"). La prochaine fois, ce sera la :fessee: !
Merci de votre compréhension. :trinque:


Pas de fessé a sophie :nonnon:


Sauf si ... :mrgreen:
Olympus OMD 5 mark2, Nex 6, 800si, 9xi, 7000 AF, x700, flash 5400xi, Labo noir et blanc Kaiser VP6000.
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8
MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8
Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8
mon fluidr

Avatar de l’utilisateur
sophie
Messages : 1758
Inscription : 24 Juil 2007
Localisation : Plessis robinson 92
Contact :

Re: Filtre ou pas filtre

Messagepar sophie » Jeu 11 Mars 2010 13:38

Excellent les garçons ! Vous êtes incorigibles....mais très efficaces :mrgreen:
J'aimerai bien que Thierry nous écrive qq chose sur ce fil :wink:
RX100 VII - RX10 IV - A9
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA

Flash Sony HVL-F43M et HVL-F20AM
Blog : https://sliedot.wordpress.com/

Avatar de l’utilisateur
Alpinlover
Messages : 1144
Inscription : 02 Mars 2008
Localisation : Annecy

Re: Filtre ou pas filtre

Messagepar Alpinlover » Jeu 11 Mars 2010 15:11

Bonjour!
Ben ma religion est faite: Filtre sur tous mes objos!
Voir ici
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=120&t=39004&start=16
A900 Grippé, A700, A580 Grippé - CZ 16-35, 24-70 16-80 CZ85 F1,4 135 F1,8 - Sony 50F1,4, 50F2,8 Macro, 100F2,8 Macro, 135 F2,8 STF, 70-200, 70-400 SSM, TCx1,4, TCx2
Minolta 16F2,8 100F2, 200F2,8, , Kenko x1,4 Pro
HVL-58, HVL-42 - Pieds Benro - Uni-Loc Major 1600


[b]A VENDRE :
M50 F2,8 Macro RS, 28 F2,8 28-85, 28-105, 28-135 Flash Minolta AF4000

Avatar de l’utilisateur
romanoel
Messages : 8217
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

Re: Filtre ou pas filtre

Messagepar romanoel » Jeu 11 Mars 2010 15:23

perso j'ai toujours qq filtres dans mon sac (polarisant, nd8 et neutre).

Dans des conditions normales, je ne met jamais de filtres, meme sur mes optiques cheres. je fais attention, mets toujours le pare soleil.

je passe sur le pola et le nd qui servent dans certaines conditions bien précises.
quand au neutre, uniiquement quand l'environnement exterieur est "risqué" (comme à la plage par exemple)
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW


Revenir vers « Compléments optiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité